Свидетел срещу Алексей Петров, свързан с кръга „Орион”, 3 137 563 лв. хвръкват в негова полза

Все по-любопитни подробности се разкриват около лицето Желязко Ботев и неговата фирма „ЖМБ-1" АД, един от свидетелите срещу Алексей Петров.

Името на Желязко Ботев е скандално замесено и в шокиращата сага около „Лиди- Р”, която afera.bg разследва.

Както вече писахме немската адвокатска кантора „ВЕРНИ ДАУЗЕС подаде жалби срещу главния прокурор на България Борис Велчев в СГС през ноември 2009 година, януари и февруари тази година. Нищо не следва от това. Един от немските адвокати, упълномощени да търсят правата на „СТ-АД" ГмбХ е почетен председател на Съда на европейските общности, а между България и Германия има подписана и междуправителствана спогодба. За конфликтния казус са уведомени и Инспектората на ВСС, ВСС, премиера и министъра на правосъдието. „ВЕРНИ ДАУЗЕС” АДВОКАТИ подава СИГНАЛ ЗА ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И ТЪЖБА срещу главния прокурор Борис Велчев, заради злоупотреба със служебно положение.

Причините за подаването на искането за повдигане на публично обвинение в Република България са, че:

„чрез установеното от моя клиент лично укривателство по служба, респективно отказа от изпълнението на възложените му задължения и пристрастното правораздаване от страна на господин Борис Велчев в служебната му дейност като Главен прокурор на Република България е било нарушено сериозно упражняването на правата на собственост на клиента ми в България като чуждестранен инвеститор. Неприключилото още производство е висящо пред Пето отделение под номер 1139/08. Въз основа на директна инвестиция клиентът ми има мажоритарно дялово участие в приватизираното дружество „ЛИДИ-Р"АД. Клиентът ми, респективно дружество „ЛИДИ-Р" АД, в което клиентът ми е мажоритарен акционер, е дискриминиран в Република България чрез постоянни нарушения на българските нормативни актове, както и на защитаващото го като чуждестранен инвеститор на територията на Република България гарантиране на основните му права по наказателноправно релевантен начин, равносилен на отчуждаване.

След придобиването на приватизирано през 2004 г. бивше държавно българско предприятие като главен акционер клиентът ми констатира значителни корупционни манипулации. Едва след придобиването на бившето държавно дружество „ЛИДИ-Р" АД от страна на клиента ми той узнава, че решението на българския Върховен съд от 16.06.2000 г., чрез което половината от горепосочената бивша държавна фабрика е предоставена на друго дружество, а именно на фирма „ЖМБ-1" АД, е постановено в противоречие с българския правов ред чрез използването на фалшиви и недействителни документи (което е доказано и потвърдено в процеса срещу община Слатина) и в противовес с българския Закон за реституцията. Освен това едва след придобиването на горепосоченото дружество клиентът ми узнава за фиктивно вземане от 2001 г. по отношение на фирма „ЖМБ-1" АД, чрез което отчуждените още през 2000 г. сгради е трябвало да бъдат предоставени повторно като компенсация (като гаранция, в случай че манипулациите от 2000 г. бъдат разкрити). Според наличната на клиента ми информация това противозаконно действие е извършено от тогавашната директорка госпожа Солакова-Рельовска срещу „подкуп" в значителен размер.

За установеното от клиента ми неправомерно изготвяне на актовете за собственост от страна на нотариуса, които той е издал само въз основа на становището на община Слатина за състоянието на, недвижимия имот (в един по-късен момент общината е осъдена заради това становище), клиентът ми също е подал сигнал през компетентните органи; сигналите обаче са останали без каквато и да било реакция. След като този случай е оповестен в медиите на 15.02.2005 г. поради посочените корупционни размери в редовете на българското правосъдие включително на компетентните министерства и на Главната прокуратура, едва на 19.07.2005 г., т.е. повече от 5 месеца след подадения сигнал за извършено престъпление от страна на клиента ми срещу госпожа Солакова-Рельовска, Върховната касационна прокуратура разпорежда провеждането на разследване, което съгласно българските наказателнопроцесуални разпоредби е трябвало да приключи в рамките на 20 дни. До днес обаче не е извършена никаква следствена дейност. Дори след като в хода на производството срещу община Слатина е било доказано, че господин Желязко Ботев е извършил измама чрез фалшифициране на подписите за изготвянето на актовете за собственост, органите отново не са предприели никакви стъпки.”

Същият Желязко Ботев, който е изпълнителен директор на фирма "ЖМБ-1"("Евротур-Б" ЕООД), и е прокурорски свидетел срещу Алексей Петров, се оказва лицето, към което прокуратурата продължава да бъде странно благосклонна.

От документи по приватизацията на „Лиди – Р”, които afera.bg притежава, е видно, че бившата директорка А.Солакова – Рельовска е подписала от името на "Лиди-Р" АД в полза на "ЖМБ-1" АД – фирмата на Желязко Ботев – споразумение за сумата от 3 167 563 лв, укрито от счетоводните баланси и информационният меморандум при приватизацията на дружеството! И с това е поставила в заблуда държавата, респективно инвеститорите при приватизацията на дружеството "Лиди-Р".

На базата на това задължение, което е в противоречие на закона, сега се водят две паралелни дела за несъстоятелност срещу "Лиди-Р", за да бъдат заличени и придобиването на активите му. От отказа на прокуратурата да води делото, /след получаване на една година условна присъда за виновното лице/, за получаване на справедлива присъда, може да се предположи, че фирма "ЖМБ-1"("Евротур-Б" ЕООД) и Желязко Ботев са тясно обвързани и покровителствени от прокуратурата и съда.

От документацията, с която разполага afera.bg е видно и, че във фирмата "ЖМБ-1" ("Евротур-Б" ЕООД) Желязко Ботев е управляващ, а в борда на директорите е Стефан Цветков Павлов, който е и адвокат на фирмата.

В същото време обаче Стефан Павлов

е в борда на директорите на фирма "Бетелхайзе Комерс"АД, с директор Лъчезар Мирчев Спасов, който пък е брат на Румен Спасов. Същият Румен Спасов, свързан с прословутия кръг „Орион”.

По съдебната сага с „Лиди – Р” излиза и решение, в което лъсва, че във фирмата „Бд Бератер” с директор Иван Николов Лулчев ( председател на СД "Кинтекс"ЕАД), в съвет на директорите е пак Стефан Цветков Павлов.

По скандалния казус с „Лиди – Р” възникват редица шокиращи въпроси, свързани с обвързаността на въпросните лица с кръга "Орион", източването на банките, както и придобиването на чужди фирми.

Без отговор остават и въпросите:

оок1. Защо срещу бившата директорка на „Лиди – Р” няма повдигнато обвинение?

2.Защо срещу Желязко Ботев няма повдигнато обвинение за укриване на данаци в размер на милиони, тъй като въпросните 3 167 563 лв. не са осчетоводени?

3.Защо след като е доказано придобил имоти на базата на фалшиви и неистински документи, няма разследване?

4. Защо няма разследване срещу нотариуса, издал противозаконно нотариални актове?

5. Защо ВСС не разглежда жалбите за противозаконно водените две дела за несъстоятелност между едни и същи страни , на едно и също основание?

6. Защо ВСС не дава отговор случайно ли лицата Ана Миленкова- адвокат и Златка Добрева – вещо лице (синдици и вещи лица по Кремиковските дела), пак противозаконно (Добрева) е вещо лице и по двете дела и съзнателно дава експертизи с различно съдържание?

7. Защо ВСС не дава отговор, как дело за несъстоятелност (бързо производство) повече от 5 години е на първа инстанция, при 3 месечен законов срок?

8. Защо не се разбра, дали бе намерен цех за амфетамини във въпросната фирма и ако да, защо въпросните лица са на свобода?

9. Защо се потули разследването срещу висши полицейски служители, които освен че прикриваха разследванията, си позволяват да заплашват с ликвидация „Лиди – Р”?

Желязко Ботев става свидетел срещу Алексей Петров във връзка с фирмата „Артрикс” за спор за имот на ул. „Триадица” 6. 14 дни след ареста на Алексей Петров той печели делото във ВКС.

Ботев отново печели и придобива собственост върху 7-етажна сграда на пъпа на столицата. Делото е спечелено, а Ботев става свидедетел срещу Алексей Петров. Колко съмнителен е апорта на сградата обаче личи от решение – №1523 от 3.12. 2009 г. По него страна е обаче не фирма на „Октопода”, а Уникредит Булбанк и някак не става да осъдят банката. В решението е казано ясно обаче следното: „по фирменото дело на „ЖМБ-1” АД липсва изобщо дружествен договор с описание на апорта и основанията на вносителите му, както е редно по Търговския закон. Такъв договор НИКОГА НЕ Е БИЛ ПОДПИСВАН ОТ СЪДРУЖНИЦИТЕ на ЖМБ-1 (бивше „Евротур 2” ООД)”.

Защо Желязко Ботев е „недосегаем”? Прочетете пак деветте въпроса.

Afera.bg