ПРОФ. ЛЮДМИЛ ГЕОРГИЕВ: ИДВА ЗАКРИВАНЕ НА ЛЕЛЕЯНИЯ ОТ АМЕРИКАНЦИТЕ И СЛУГИТЕ ИМ ЕДНОПОЛЮСЕН СВЯТ. НАЛИ РАЗБИРАТЕ КАК ЩЕ СЕ ОТРАЗИ ТОВА НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ НИ ЕЛИТ?

ЛЮДМИЛ ГЕОРГИЕВ е възпитаник на Софийския университет. Доктор по социология и доктор на психологическите науки. Професор по социална, етническа и политическа психология в СУ. Автор на десетки научни и публицистични студии, статии и осем монографии.

– Проф. Георгиев, преди седмица Алексис Ципрас спечели за втори път доверието на гърците. Защо?
– Ако бъдем точни, не за втори, а за трети път за една година, защото имаше и референдум, който той поиска. Ципрас е изключителен политик въпреки младостта си. Той отговаря адекватно на настроенията на гърците, които представляват сложна амалгама – от една страна, да останат в рамките на еврозоната и ЕС, а от друга – да не плащат за десетилетните грешки на старите политици от ПАСОК и „Нова демокрация“. На подобно съчетание от претенции и очаквания може да отговори само изключителен политик, какъвто е той, и както виждаме – успява.
Факт е, че МВФ на няколко пъти подчерта изрично необходимостта от „подстригване“ на гръцкия дълг. Това означава опрощаване поне на една трета от него. Значи едната цел е постигната. Разсрочване на плащането на дълга за период след 20 години според мен също означава победа, и, разбира се, намаляването на лихвите. А също така увеличаването на данъците на богатите, чиито телевизии бълваха огън и жупел срещу Ципрас и едва ли не го пращаха в небитието.
– Българските медии опитаха да омаловажат победата. Акцентира се върху ниската избирателна активност и върху това, че СИРИЗА губи 1% от подкрепата си в сравнение с предходните избори.
– Знаем защо в нашите медии е тази съпротива срещу СИРИЗА. Защото се опитваме да бъдем по-модерни от европейците – видяла жабата, че подковават коня, и тя вдигнала крак. За съжаление т.нар. леви, включително и БСП, изглежда се страхуват да употребяват понятия като „експлоатация“, „наемен труд“, „капитал“, за да не бъдат идентифицирани като комунисти. Няма нищо лошо в това да се казва истината, че в момента се осъществява уникална експлоатация от финансовия капитал върху хората. Не виждам нищо срамно и страшно да се кажат тези истини. И хич не ми пука, че някой ще ме определи като комунист.
Пренесени в България, те са още по-драматични – направете справка да видите ипотечен кредит в Испания при каква лихва се изплаща – 0,9-1,1%. А при нас стига до 15%. И това ако не е експлоатация, какво е? Ако се върнем на СИРИЗА, мисля, че Гърция ще постигне тази сложна комбинация, за която говорех – да остане в еврозоната и да бъде опростен дългът й. Разбира се, ако междувременно не се разпадне самият ЕС.
– Но Ципрас е ляв популист, нали?
– Тези идеологически етикети са по-скоро продукт на болни мозъци, защото класическото разделение ляво-дясно в Европа отдавна не съществува. В Европа основните партии, като ЕНП и ПЕС, не са десни и леви, а партии на статуквото. Формации като СИРИЗА, „Подемос“, Фронтът на Марин льо Пен искат промяна на правилата на функциониране на ЕС и естествено влизат в конфликт с партиите на статуквото.
– Те и заради това се нахвърлиха срещу СИРИЗА, понеже се почувстваха заплашени.
– Именно. Но гърците ще се справят. Люлката на европейската цивилизация и един от трите й идентификационни фактора няма как да не се справи с проблемите си. Гърците нямат робски комплекси, те са свободни и независими хора. Кажете на един грък, че дедите му са били под турско робство, и ще видите какво ще стане. Ще ви разкъса.
– Ципрас печели втори път, но то и у нас Бойко Борисов подкара втори мандат…
– Очевидно българският народ приема репликата на Борисов „Вие сте прости и аз съм прост, и затова се разбираме“. При гърците отношенията между лидер и народ стоят по различен начин. Основният проблем на България е, че десетки години живеем в условията на подменена реалност. Ние си мислим, че живеем, а всъщност оцеляваме. При нас всеки политик, и най-вече Бойко Борисов, може да говори каквито иска глупости и това никак да не смущава битието на хората.
Онзи ден на призива на Борисов да се покаже запис, в който той говори за народа като лош материал и ще се махне от политиката, в сайта „Афера“ беше пуснат този запис от журналистката Веселина Томова. И какво? Някой да реагира? Българите са съсредоточени в необходимостта да се оцелява и на този фон си създават илюзии, в които да вярват. Ако някой им каже, че това може и да не е истина, са склонни да ругаят, защото се руши собственият им измислен свят. Бордияр говореше за симулакрумите като копия без оригинал, които заместват агонизиращата действителност с измислена реалност чрез симулации. Нашите симулации днес са във виртуалното пространство, в чалгата, в простотията на политиците, във вакханалията на медиите и техните „риалити“ формати. А ние дотолкова сме потънали в подменената реалност, че въобще не можем да видим абсурда. За съжаление.
– Дали българското правителство би се справило с предизвикателство, пред каквото са изправени гърците? Имам предвид бежанците.
– Темата за бежанците показа недвусмислено нещо, за което говоря от години. В България има политически и социологически алхимици, които настояват ЕС да се превърне в единна държава, да има собствена армия, собствена полиция и т.н. Тук има нещо изключително показателно за факта, че живеем в подменена реалност. Какви ли не глупости се изприказваха срещу Тодор Живков – че искал да направи България 16-а република на Съветския съюз… Ама то не е станало. Не е факт. Но нашите днешни политици превърнаха България в нещо уникално – нещо като територия, присламчена към ЕС. Сега де факто и де юре нямаме почти никакъв национален суверенитет. Освен това тогава в България нямаше съветски войски. Сега има американски и ние не се съпротивляваме. Макар че в по-общ контекст и двете ситуации показват нежеланието на българския народ да бъде свободен и независим. На свой ред нашите политически елити с удоволствие отдават суверенитета на държавата на силните на деня – на Съветския съюз, на САЩ, на ЕС, а в началото на ХХ в. – на Германия. Това може и да е следствие от робския ни комплекс, за който говоря.
Иначе темата с бежанците показа следното – Европа не може да стане единна държава, защото европейските нации са ситуирани исторически и традиционно съвършено различно от американската нация. Не може Германия, Франция, Великобритания или Италия да станат обикновен щат на държавата ЕС. Това е невъзможно. Бежанската криза, бежанската вълна удари шамара точно там, където се показа цялото лицемерие на идеята, че Европа може да бъде единна държава.
– Няма как да се случи това с единната държава, след като едни строят стени, други обявяват открито „приемаме бежанци“, а трети казват „дайте пари“.
– Има и нещо друго. В доктрината „Уолфовиц“, приета на въоръжение през 1991 г. в САЩ, се поставя категорично задачата янките да попречат на създаването на единна европейска армия, защото тогава ще се обезсмисли НАТО. Пак казвам, Европа не може да стане единна държава. Това, че съществува общо управление – ЕК и онова измислено чудо, наречено Европейски парламент, дето само гълта пари и не е нужно никому, не е основание да има единна държава. За моя радост европейците отдолу – интелектуалците, хората, народите, започнаха да говорят в прав текст, че основният виновник за ситуацията днес са САЩ чрез войните, които водиха в Близкия изток и Северна Африка. Имаше скандирания на митинг в Германия „Меркел в Сибир, Путин в Берлин“. Хората започват да осъзнават. Отношенията между Европа, Азия и Африка трябва да бъдат дело на самите европейски, азиатски и африкански държави. Янките нямат място тук!
Пак ще кажа оня стар виц. Какво ще стане след края на света? Всички ще се преместят да живеят в България, защото тук нещата се случват 50 години след това. И ние така. Едва след 50 години ще осъзнаем какво става днес.
– А ако Ердоган се измори да „удържа“ бежанците?
– Това е другата драма. Бежанците, освен че нанасят шамар на цяла Европа, удрят шамар и на нас. Никой не иска да идва в България. Това е факт. Преди дни по телевизията беше показан сириец на митинг в Истанбул, който каза следното: на границата в България ни обраха парите, набиха ни и ни изгониха обратно. В тази дива страна, щом и бежанците не искат да идват – това е показателно.
– Сега ще паднат температурите и какво ще се случи с тези хора?
– Изходът е един и тук се показа гениалността на Путин с решителната му намеса в Сирия – да се спре войната и да бъде унищожена „Ислямска държава“ на място. Който не иска унищожението й, значи е за нея. Очаквам в понеделник (28 септември) изключително представяне на Путин пред сесията на ООН и официалното закриване на лелеяния от американците и техните слуги еднополюсен свят. Нали разбирате как ще се отрази това на политическия ни елит? Не пътека, булевард ще направят до Русия, само и само да оцелеят. Но, както е известно, Москва не вярва на сълзи…

В. Дума