ЕТЮД ЗА СТОП ПАТРОН, БАЛИСТИКА И ПОЛИТИЧЕСКА ОТГОВОРНОСТ

Покрай екшъна с простреляния пришълец и предрешената отговорност на граничния полицай, твърде малко хора си зададоха въпроса, защо фаталният изстрел е довел до смъртта на човека-нарушител – чрез рикошет или пряко попадение? И защо първият патрон в пълнителя на полицейския пистолет не е бил със стоп патрон, с гумен куршум, който не би могъл да рикошира. Аз зададох този въпрос и никой не ми отговори. Едва днес получих отговор от изявленията на генерал Атанасов, направено в сутрешния блок на bTV. Там той съобщи, че наредбата за първи стоп патрон в цевта е издадена през 1998 г. от тогавашния шеф на МВР ген. Бонев.

И както каза генералът, незнайно с какви мотиви днешното ръководство на МВР с ИНСТРУКЦИЯ №8121з-533 от 12 май 2015 г. за условията и реда за носене на служебно оръжие от държавните служители в Министерството на вътрешните работи /Обн. ДВ. бр.36 от 19 Май 2015г./, ОТМЕНЯ всички предишни наредби, инструкции, заповеди… по този въпрос са отменени.
Няма нужда да питам кой е министър на вътрешните работи към 19.05.2015 година. Няма нужда да питам и кой е главен секретар. Защото, ако въпросът се зададе правилно, изобщо няма да се говори за граничния полицай. Отговорност има и в този случай тя е строго определена. Лицата, които следва да поемат тази отговорност и професионално, и политически са идентифицирани от ген. Атанасов. И те са министър Бъчварова и главния секретар. „генерал” Георги Костов. Първата носи политическата отговорност, от която никой няма право да я спасява, а вторият – професионалната.
И още нещо, в заключителните разпоредби на посочената от ген. Атанасов Инструкция, в § 4. е записано: „Контролът по изпълнението на инструкцията се възлага на главния секретар на МВР и ръководителите на структурите по чл. 37 ЗМВР”.
Друг е въпросът защо ген. Атанасов „закопа” по въпроса коалиционните си партньори… Или може би трябва да си спомним, че един от кандидатите за шеф на МВР в сегашния кабинет беше самият ген. Атанасов.

Любо КОЛЬОВСКИ

Бележка на АФЕРА: От първия момент, след убийството на границата, АФЕРА ясно и категорично обяви кой е виновен за „инцидента“, както по политически го усукват, а това е МВР в лицето на професионалното му ръководство. За „политическото ръководство“ просто не си струва да говорим. Смрад. Удавени в крещящ „патриотизъм“ и ревове за „граничаря-герой“, за пореден път българинът бе успан и показа елементарната си склонност да бъде лесно манипулиран и вместо да заклейми абсолютно безхаберното ръководство на МВР, почна да раздава „медали“ на „героя“ граничар.