#КОЙ ИМА ПОЛЗА ВЪВ ВАРНА ОТ ПРИКРИВАНЕТО НА БЕЗОБРАЗИЯТА НА „ЛАФКА“

Днес, 23.01.2017г. на заседание на ПК „Туризъм, търговия и рекламна дейност“ в Общински съвет – Варна се разигра поредния фарс и нагло поведение от страна на мнозинството на ГЕРБ с цел да не се допусне за разглеждане на въпросите касаещи концесионните договори между Община Варна и веригата „ЛАФКА“, след забавяне от над 8 /осем/ месеца (Рег. № РД16014470ВН от 21.06.2016г.), мнозинството на ГЕРБ, дори не допусна да се разгледат и коментират в точка „разни“ публично от комисията и администрацията нарушенията и фактите относно на търговска верига – „ЛАФКА“, които се изразяват в продажбата на алкохол, осъществяване на хазартни игри без санкцията на общинският съвет и администрацията, неподходящото им разположение и т.н.

В знак на протест напуснах заседанието на тази комисия и считам по нататъшното ми работа в тази комисия е безполезно, която и не се събира с месеци и нерешава важните за гражданите на Варна въпроси !

За пореден път си задаваме въпроса #КОЙ има полза в гр. Варна от прикриването на нередностите и безобразията на стотиците тъговски обекти на „ЛАФКА“ !?

ПРИЛОЖЕНИЕ: Входирано писмо (Рег. № РД16014470ВН от 21.06.2016г.) до ПК „Туризъм, търговия и рекламна дейност“ в Общински съвет – Варна.

 С уважение:

Януарий Вичев – Общински съветник от БСП

 ЧРЕЗ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – ВАРНА

Г – Н  ТОДОР  БАЛАБАНОВ

ДО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА

ПК „ТЪРГОВИЯ,ТУРИЗЪМ И РЕКЛАМНА ДЕЙНОСТ“

Г –ЖА  МАРИЦА ГЪРДЕВА

ДО

КМЕТА

НА

ОБЩИНА ВАРНА

Г – Н  ИВАН  ПОРТНИХ

Относно:Искане за включване на точка за разглеждане от ПК „Търговия, туризъм и рекламна дейност“навъпроси и проблеми свързани с обекти на търговска верига „ЛАФКА“ разположени на територията на Община Варна от Януарий Марков Вичев – Общински съветник и член на ПК „Търговия, туризъм и рекламна дейност“.

 УВАЖАЕМИ  ГОСПОДИН БАЛАБАНОВ,

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ГЪРДЕВА,

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПОРТНИХ,

След редица срещи и разговори проведени с граждани на гр. Варна ми се поставят въпроси във връзка с търговските обекти „Лафка“ разположени на територията на Община Варна и сключените концесионни договори между Община Варна и търговските дружества „Ди прес“ ООД, „Одесос“ ООД, „Ваком“ ЕООД и „Фактор плюс“ ЕООД, които са прехвърлили в последствие неправомерно концесионните си права на търговска верига „ЛАФКА“, с което Община варна се ощетява.

Предлагам като Общински съветник и член на ПК „Търговия, туризъм и рекламна дейност“ в следващото заседание на комисията да се включи в дневния ред точка в която да се разгледат обстойно следните въпроси:

1. Във връзка с концесионните  договори между Община Варна и концесионерите разделени на 4 /четири/ пакета не се допуска продажбата на алкохол, цигари и тютюневи изделия, хазартна дейност и дали даденото разрешение от Общински съвет Варна от 18.08.2011г. за продажба на тютюневи изделия е в нарушение на закона и наредбите на Община Варна и не следва ли да се преразгледа и да се уточни, че става въпрос само за продажбата на безалкохолни напитки ?
2. Каква сума е постъпила в бюджета на община Варна от търговските обекти „Лафка“ последователно за 2014г. и за 2015г. и колко на брой има изградени обекти от въпросната верига на територията на автобусните спирки ?
3. Какви разрешения и за колко кв. м. на всеки обект има издадени относно обектите на „Лафка“  и издадени ли са съгласно ЗУТ, и дали тези разрешения са минали през експертен съвет, защото на много места въпросните обекти затрудняват значително свободното предвижване на гражданите по тротоарите, включително на детски и инвалидни колички, а също и създават непосредствена опасност за безопасно качване и слизане от автобусите на градския транспорт. В тази връзка предлагам да се създаде незабавно нарочна експертна комисия с представители на общината и районите администрации, които да извършат проверка и да разместят обектите на „Лафка“, които възпрепятстват свободното придвижване на пешеходци по тротоарите.
4. Да се преразгледат концесионните договори, като се организира нов публичен търг, разделен отново на няколко пакета, като се даде възможност  за конкуренция, а не общината да създава монопол, както е в настоящият момент с въпросната верига.
5. Да се възложи на Директора на  Дирекция „Правно – нормативно обслужване“, под контрола на ресорния зам. кмет да преразгледат свое становище от 2007г.  и да се извърши задълбочен правен анализ на подписаните концесионни договори /чл.9.11, чл.11.2, касаещи чл.1. 1, чл.3. 1,чл.3. 2/, дали има нарушения и как да бъдат прекратени или актуализирани в защита на интереса  на Община Варна.

С уважение:

 /Януарий Вичев/