ЗАЩО ПЕТЪР ХРИСТОВ НЕ Е НАПРАВЕН „ЗАЩИТЕН СВИДЕТЕЛ“ КАТО ЧИСТ БИЗНЕСМЕН, КОЙТО Е С КАСАНИЕ ДО „НАГЛИТЕ“ ? КОЙ ЩЕ ПРОСЛЕДИ ХРОНОЛОГИЯТА НА ПОДАВАНЕ НА ИНФОРМАЦИЯ КЪМ ЦВЕТАНОВ: „ШЕФ НА БОП – БИЗНЕСМЕН – ЦВЕТАНОВ“?
Красимир Каракачанов:
„Една от версиите по които се работи е убийство като отмъщение от престъпния свят, за това че той е имал решаващо участие за залавянето на тези хора. Информацията изтече от бивш служител и едва ли е случайно. Хора които са били призвани да работят за държавата и органите на реда застрашават живота на тези, които са помагали на МВР да ги вкарва в затвора. Това означава, че с организираната престъпност трябва да се работи сериозно и да се мачка до край. Не е въпросът, че те могат, че имат финансовата възможно, по-страшното е, че самите органи на реда или бивши служители изнасят такава информация“.
Експрокурор Николай Кокинов, прокурор по делото „Наглите“:
„Версии много, извършители малко. На този етап би следвало колегите да работят по всяла една вероятна версия. Аз изпитвам леки съмнения, че „Наглите“ отмъщават за това, че Христов е помогнал в разследването срещу тях. По скоро е свързан с бизнеса му, но нищо не е изключено….Не смятам, че информацията около делото е толкова прясна, че това да предопредели трагичния край на този човек…“
Военният министър Красимир Каракачанов, който се изявява напоследък като „топ“ „следовател“ пред тв – камерите – справка! – напоителните му обяснения как всичко знаел по Росен Горския по шесторното убийство от Нови Искър, което направи МВР, служби и прокуратура за посмещище с безумните си „версии“ и холивудски литературни мистификации, отново е на амбразурата за да ОПРЕДЕЛЯ дневния ред на „разледването“ по убийството на бизнесмена Петър Христов. Т.е. да пази задника на властовия си стол, защото разтрисайки се ГЕРБ, се разтриса и неговия властови задник.
В същото време прокурорът по делото „Наглите“ е твърде скептичен по тази така наречена „ОСНОВНА“ версия, която от първия момент властващите удобно пласират контролирано към медиите. И е логично да е скептичен, тъй като все пак е бил прокурор по това дело и би трябвало да са му ясни всички обстоятелства по него.
АФЕРА има логични въпроси в този ред на мисли:
- След като не друг, а самият Цветан Цветанов /и припяващия му Каракачанов/ сам посочва Петър Христов, като едва ли не ключовият човек, благодарение на когото били разкрили „Наглите“, защо Петър Христов не е бил със статут на „защитен свидетел“? И след като бизнесменът Петър Христов е имал чист бизнес, определен от Цветанов като „достоен човек“, каква работа е имал с „Наглите“, за да се стигне дотам, че той да е решаващия фактор, който да разкрива „Наглите“?
- Как ще отговори на въпросите Цветанов, които вече задодохме от АФЕРА – всъщност каква е последователността на подадената информация за „Наглите“ към Цветанов от Петър Христов, а именно – „шеф на БОП –Търново – към бизнесмена Христов, който нарича „Шефе“ – и едва тогава Христов към Цветанов“?
- „Вещият“ „топ“ „следовател“ Каракачанов наясно ли е, че още от 2009 година това „подаване“ на информация е известно в определени среди на МВР, включително оповестено от Цветанов на съвещание на МВР, както и че самият Христов /според актуални публикации в медиите/ сам се е хвалил, че е съдействал на МВР?
- Кой ще провери хронологията на тази „помощ“? И как е регламентирана тя? По всички канони на МВР ли е оформена и от какъв зор шеф на БОП уведомява бизнесмен, който пък уведомява приятеля си МВР министър?
Afera.bg