ПРОСТОТИИТЕ СЪТВОРЕНИ ОТ ПРОКУРАТУРАТА ПО ЗАМИТАНЕ И ПРИКРИВАНЕ НА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА, А, ЦАЦАРОВ, НАЛИ НАДЗИРАВАШ ЗАКОНА?
На 28.01.2018 сайта АФЕРА публикува:
За да се рови в пощата на „Афера“ другарите трябва да спазят ето тези нормативи:ОРГАНИ, ИМАЩИ ПРАВО ДА ПОИСКАТ СПРАВКА И ДОСТЪП ДО ДАННИ ПО чл. 251Б, ал. 1 ОТ ЗЕС.
1. Преди образуване на досъдебно производство
Компетентни да поискат справка за данни по 251б, ал. 1 от ЗЕС, преди образуване на досъдебното производство, са ръководителите на органите, посочени в разпоредбата на чл. 251в, ал. 1 и ал. 2 ЗЕС, както следва:
– специализираните дирекции, териториалните дирекции и самостоятелните териториални отдели на Държавна агенция „Национална сигурност“;
-Главна дирекция „Национална полиция“, Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ и териториалните й звена, Главна дирекция „Гранична полиция“ и териториалните й звена, дирекция „Вътрешна сигурност“, Столичната дирекция на вътрешните работи и областните дирекции на Министерството на вътрешните работи;
– службите „Военна информация“ и „Военна полиция“ към министъра на отбраната;
– Държавна агенция „Разузнаване“;
– Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ на Министерството на вътрешните работи и териториалните ѝ структури – в случаите по чл. 38, ал. 3 от Закона за защита при бедствия по отношение на данните по чл. 251б, ал. 1, т. 6 от ЗЕС (установяване на идентификатор на ползваните клетки), когато те са необходими за изпълнение на техните правомощия.
Компетентността да бъде отправено искане за достъп до данни по чл. 251б, ал. 1 от ЗЕС е алтернативна – на ръководителя на съответната структура по чл. 251в или на оправомощено от него лице. В случаите по чл. 251г1, ал. 1 от ЗЕС компетентността да бъде отправено искане за достъп до данни по чл. 251б, ал. 1 от ЗЕС е само на ръководителя на съответната структура по чл. 251в.
2. След образуване на досъдебно производство
Компетентен да поиска справка за данни по чл. 251б, ал. 1 от ЗЕС, след образуване на досъдебно производство, е единствено наблюдаващият прокурор при условията и по реда на чл. 159а от НПК.
3. След образуване на съдебно производство
На основание чл. 251г, ал. 7 от ЗЕС, в хода на съдебното производство данните по чл. 251б, ал. 1 от ЗЕС се предоставят на съда директно, по негово искане при условията и по реда на чл. 159а от НПК.
И за да няма спекулации трябва да се изясни, преди принудителното събиране на данните, какво е основанието и от кого е отправено искането, а най – вече има ли покана за доброволно предоставяне на информацията от държателя на информацията –трафичните данни в сайта „Афера“, кога е направено искането за съдействие от държателя на данните и отказано ли е съдействие на органите имащи право за достъп до данните? Има и други въпроси за изясняване в този казус, помислете и ще Ви стане неприятно, ако спазвате закона!
И сега да се върнем на постановлението на прокурор Денев ли беше, след като е извършена проверка по трафичните данни в сайта „Афера“ и е установен подателят Иван някой си на съобщението, което ангажира Закона за електроните съобщения и спазването на процедурата по събирането на информацията от „Афера“, къде са обясненията на подателя Иван някой си за съобщението към „Афера“ и защо прокурорът не ги е обсъдил в постановлението си 08.01.2018 г., а, Цацаров, нали ти си надзираваш закона, проверката е непълна, ако Денев е установил изпратилият съобщението -трафични данни към „Афера“ ?
Така че самият факт, че е установен подателят Иван някой си е основание за възобновяване на производството и разпита му пред съответния прокурор и съд за установяване на обективната истина относно деянията на Савов, баретите и разследващите престъплението му, а ако този Иван някой си не е установен от прокуратурата, то постановлението от 08.01.2018 г. на Денев при ОП-В.Търново е документ с невярно съдържание и следва изясняване на обстоятелствата по действията на проверката от Денев и всички други простотии сътворени от прокуратурата по замазване и прикриване на обективната истина, нали така, Цацаров ?
Оmon