Деградацията на информацията за профанизацията на нацията
Президентът Георги Първанов събира на тайна сбирка съмишлениците си за движението АБВ преди старта му на 11 ноември. Тази вечер държавният глава ще се види със създателите на гражданския проект, научи „Стандарт“ и реши да го сподели с нас, читателите.
Ето още малко от “разкритията” от днешния брой ( 3 ноември):
На срещата ще обсъждат кой да бъде лидер на формацията, както и сценария за деня Х – 11 ноември, когато официално ще бъде даден старт на проекта в НДК. Най-вероятно лице на АБВ ще бъде благоевградският кмет Костадин Паскалев, издават учредителите. Според други пък Първанов ще заложи за лидер на формацията на Меглена Плугчиева или Ивайло Калфин. „Зависи кой от двамата ще надделее като кандидатура за президент. Плугчиева има зад гърба си подкрепата на много посланици“, говори се на „Позитано“ 20.
Според осведомени, Любен Дилов и бившият министър на финансите Пламен Орешарски също са сред сигурните участници на форума в НДК след девет дни. Там ще бъде и ексминистър Миглена Плугчиева, засега загадка остават имената на учените и интелектуалците, които ще се присъединят към АБВ проекта. Говори се, че сред канените са Благовест Сендов, синдикалистката Янка Такева, акад. Васил Сгурев, председател на Федерацията на научно-техническите съюзи.
Осведомени в партийните интриги твърдят, че инициативата на Първанов била официално договорена между него и Сергей Станишев. „Президентът трябва да обере разпилените гласове от БСП. Затова Първанов събира толкова разнородни хора. На по-следващ етап БСП на Станишев и гражданската инициатива щели да се подадат ръка в парламента и да направят коалиция“, твърдят посветени. Държавният глава и бившият премиер правили договорките си, докато играели заедно тенис на маса, обясняват техни приближени.
Тезата за обща игра между Първанов и БСП разясни и червеният депутат Георги Божинов вчера. „На първите избори догодина ще се надбягваме с Първанов като атлети на 100 м, но състезанието не свършва с този финал“, обясни социалистът. Според него на парламентарните избори двата отбора ще бягат заедно в щафетата 4 х 100. „Вярвам, че с това ново обединение ние ще направим щафетата, която ще даде на България следващото четиригодишно управление“, прогнозира Божинов.”
Кой казва, че в България нямало “разследваща журналистика”? Както виждате – има, но “в кавички”. При това във вестник, чиито прозорци гледат в прозорците на мезонетите, които по документи са собственост на близкия приятел на сем. Първанов , пернишкият бизнесмен Владимир Лазов . Вече четвърта година откакто в публичното пространство изплува въпросът за тези мезонети, но на колегите от “Стандрат” не им е “интересно” да споделят мисли за гледката пред очите им и да поразсъждават какво се крие зад тези явно осиротели след скандала жилища.
Така че си позволявам да ви предупредя: не вярвайте на пропагандата, която ви пробутват “разследвания” и “разкрития”, дозирани и миксирани в едни и същи лаборатории. По този повод ви припомням как “Стандарт” “цензурира” самия Първанов на 10 май тази година по безпрецедентен въжеиграчески начин, балансирайки между подмазвачеството към Борисов и предаността към Първанов.
Първанов нарича Борисов „клеветник“, „Стандарт“ го цензурира
By Иво Инджев ⋅ май 10, 2010 ⋅
Мнооого интересно! “Стандарт” цензурира държавния глава!
В сайта на президента Г. Първанов и във в. “Стандарт” е публикувано едно и също интервю. Едно, но не и съвсем същото. Вижте най-напред оригинала от президентския сайт:
“Как ще коментирате казаното от премиера Борисов: „Разликата между мен и Първанов е, че когато на мен службите ми докладват за дадена операция, аз не я спирам“?
Георги Първанов: По тези думи на Борисов ще настоявам за прокурорска проверка и след нейното приключване ще преценя как да действам. Бившият главен секретар на МВР много добре знае, че за оперативни акции не се докладва на президента. В стремежа си да избяга от сянката на своята обвързаност с Алексей Петров, Борисов се изявява като обикновен клеветник (б.р.-липсва в публикувания във вестника текст). Време е да се сложи край на това безотговорно приказване в държавата, за което тон дава самият Борисов.”
С извинение за повторението, но се налага заради автентичността да се види как отпада най-важното изречение от текста във вестника:
– Как ще коментирате казаното от премиера Борисов: „Разликата между мен и Първанов е, че когато на мен службите ми докладват за дадена операция, аз не я спирам“?
– По тези думи на Борисов ще настоявам за прокурорска проверка и след нейното приключване ще преценя как да действам. Бившият главен секретар на МВР много добре знае, че за оперативни акции не се докладва на президента. Време е да се сложи край на това безотговорно приказване в държавата, за което тон дава самият Борисов.”
Ако някой си мисли, че може да има техническа грешка, ще трябва да обърне внимание на два детайла. Първо, в “президентския” вариант на интервюто изрично е упоменато, че изречението, в което Първанов директно нарича Борисов клеветник, липсва във вестника. С други думи, от страна на президента въпросният редактор от неговата администрация, упълномощен да направи забележката “б.р.” не само обръща внимание на липсата, но и държи да я коригира. Настоява да се знае, че Първанов е хвърлил тази ръкавица.
Има и второ, вижте заглавието, което похлупва очевидно съгласуваното между редакцията и Първанов заглавие на интервюто “Силовата политика не е силна”. От пръв поглед е ясно, че това е упрек на Първанов към Борисов. Но “Стандарт” го надгражда с друго заглавие, вадейки от контекста следното:
“ГЕРБ има потенциал за пълен мандат, тестът е борбата с кризата”
Ако прочетете само това заглавие, изведено като основно, излиза, че Първанов едва ли не хвали онзи, когото всъщност буквално предизвиква в съда с квалификацията “клеветник”. Без това пояснение на вестника можеше да си помислим, че са махнали упрека към Борисов като клеветник от миролюбие, за да не го скарват с президента ( а и самите да не попадат “между шамарите”). Обаче президентът не е съгласен и свенливо се гневи. Видно е, че от “Стандарт” откровено се подмазват на премиера.”
Така че, както се вижда, нагаждачите отново подхвърлят разни “версии” и слухове, в угода на господарите. Не че в тях няма истина – със сигурност са им подхвърлени факти, които кукловодите искат да бъдат оповестени. Но да се възприема това като меродавна база за разсъждение си е чиста проба пропагандна уловка – я за опипване на почвата, я за “друго нещо” ( както се пее в детската песничка).
Вярвате ли, че раболепните изпълнители на поръчки в българските медии, които отказват да ни съобщят какво има на един хвърлей химикалка от техните прозорци, могат да публикуват и думичка истина по темата за горещия картоф между “титаните” Първанов и Борисов?
Да се коментирах “хипотези”, пробутвани по хипотенузата на властта, е подвеждащо и типично за деградацията на информацията чрез която се манипулира нацията.
Иво Инджев