МИЛИЦИОНЕРЩИНА. НОВА БЕЗУМНА ЗАПОВЕД: „ОТНЕМАТ ОРЪЖИЕ ЗА ПРЕВИШЕНА СКОРОСТ“

„Отнемат оръжие за превишена скорост“

…

Милиционерщина. Аматьорското тълкуване на законите сигурно е довело службите КОС до скубане на косите, като как да изпълнят незаконната и безумна заповед.

Ocнованието за заповедта е чл. 58, ал. 1, т.7 от Закона зo оpъжията, боепpипаcите и взpивните вещеcтва, cпоpед който разрешение не cе издава на лица, които през последните 3 години cа нарушавали 3 или повече пъти обществения ред.

С това разширително тълкуване всяко административно нарушение (като превишена скорост) се отъждествява с нарушаване на обществения ред.

Дали е така?

Карането със 100 км.ч. в населено място при ограничение 30 безспорно е нарушаване на обществения ред. И си има наказание – глоба и отнемане на книжката.

Но превишение с 20-30 км.ч. на магистрала, при което не е създадена никаква опасност за другите превозни средства, не е нарушаване на обществения ред, а просто административно нарушение.

Основен принцип в правото е, че не може да има две наказания за едно нарушение. При административното нарушение има глоба. С тази заповед се нарежда този принцип да се наруши и да се наложи ново наказание по съвсем друг закон от закона за движение по пътищата.

Съгласно Чл. 13. от ЗАНН за административни нарушения могат да се предвиждат и налагат следните административни наказания:

а) обществено порицание;

б) глоба;

в) временно лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност.

Глобата, да речем, вече е наложена.

Но временното лишаване от правото да се упражнява определена професия или дейност се изразява във временна забрана за нарушителя да упражнява професия или дейност, ВЪВ ВРЪЗКА С КОЯТО Е ИЗВЪРШИЛ НАРУШЕНИЕТО.

Това пише в чл. 16 ЗАНН. Това означава възможност за отнемане на свидетелството за правоуправление при джигити, но не и други административни наказания за дейности, регламентирани в друг закон.

Да не говорим, че информационните масиви на КАТ са в плачевно състояние.

Няма никаква връзка между плащането на глобите за електронен фиш по банков път и информационната система за видеоконтрол. Може да си платил, но ти се води фиш. Оставям настрани факта, че фишовете изобщо не се връчват, както е посочено в закона – препоръчано писмо с обратна разписка. Даже в системата на полицията си позволяват своеволието да не ти издават документ за самоличност, ако ти се водят електронни фишове, които иначе си платил по банков път.

Като всяка електронна услуга, осигурена от това управление, не работи и сайтът за проверка на задълженията по номер на книжката.

Не можеш сам да си провериш води ли ти се нещо.

В МВР изобщо не четат или не признават задължителното за всички тълкувателно решение № 2 от 04/12/2017 г. на ВАС, съгласно което абсолютната давност за глобите е 2 години. ДВЕ ГОДИНИ! Защото ефектът от глобата е в бързината на събирането. След 5 години няма ефект.

Няма значение, дали фишът е предаден на НАП.

Ако не е последвало изпълнително производство от страна на НАП, а почти винаги няма такова, нарушението се погасява по давност. Научете го най-после, че страшно се излагате.

Особено дразнеща е практиката да се водят фишове за превишена скорост на лицата, които представляват търговски дружества. И обикновено става дума за фишове, които не са изпратени до съответните дружества. На името на изпълнителния директор или управителя се водят електронни фишове за превишена скорост на коли на фирмата, без значение кой ги е управлявал. Малко им е това, но сега ще им отнемат и оръжията, защото някой полуграмотен умник от полицията решил да се прави на юрист, бетер Барни Ръбъла и точно като Цветанов.

Няма начин в един пост тук да се изброят всички закононарушения и глупости, извършени от полицията.

Трябва си цял курс по административно право.

Но преди това трябва да се учат основи на правото, защото много ви липсват.

Богомил Бонев

бивш министър на МВР