ПРЕДВАРИТЕЛНИЯ АРЕСТ ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ ИЗПОЛЗВА ЗА ТОРМОЗ И ШАНТАЖ С ДРУГА ЦЕЛ, РАЗЛИЧНА ОТ ДОКАЗВАНЕ НА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА!
„Дневник“:„Иван Тодоров се чувства натопен. Точно това ми каза – чувства се натопен и предаден от българското правосъдие“, разказа пред „Дневник“ адвокатът на Тодоров Георги Стефанов малко след като излезе от Националната следствена служба, където бе с Тодоров.„Най-вероятно става дума за конкурентна фирма, но след като прокуратурата се поддава на такъв тип влияния, самата прокуратура е тази, която го предава – тя трябва да спазва закона, а не го прави“, обясни Стефанов.По думите му, няма основание да се иска постоянното задържане под стража на клиента му. Другите двама служители на фирмата, обвинени по случая – търговският директор Георги Янков и първоначално задържаният служител Кристиян Бойков, са със същото обвинение. И тримата не са осъждани. Бойков е с мярка за неотклонение „подписка“, а Янков е освободен под парична гаранция от 20 000 лв.
„Предявиха му обвинението, но няма конкретно изпълнително деяние – не е описано с какви действия е осъществено съответното престъпление, в което го обвиняват. Той какви обяснения може да даде? Първо му предявяват обвинение, което не е описано, а след това искат да даде обяснения. Питат го дали се признава за виновен за действия, които не са описани“, разказа Стефанов.
„Доказателствата, които ни представиха, са експертни справки, правени от оперативни работници, в които пише, че има някакъв файл някъде си. Няма яснота нито къде е намерен, нито на кой компютър е бил. Цялото дело е около 30 страници“, разказа Георги Стефанов.
На въпрос как за толкова кратко време разследващите са успели да декриптират служебните компютри, на които се твърди, че са открити източените данни от Националната агенция за приходите (НАП), юристът каза, че със сигурност те не са декриптирани.
„Това е абсурд. Ако има 12-цифров код с малки и големи букви, както и цифри, това означава 400 000 години дейност. Ако се ангажира дейност на повече машини, може този срок да се скъси до 50 000 години. Но всичко това са празни приказки“, коментира адвокатът.
На излизане от сградата на Националната следствена служба адвокат Ина Лулчева, която също защитава Иван Тодоров, нарече „възмутително“ задържането на клиента й за 72 часа и твърдението, че е необходимо налагането на най-тежката мярка на човек, който е оказал пълно съдействие.„В този случай да се твърди, че има опасност от укриване, е злоупотреба със закона и с правомощия“, каза Лулчева, цитирана от „Нова телевизия“. Тя обясни, че единственият мотив на прокуратурата да поиска задържането на собственика на TAD Group е, че имало опасност да се укрие.
Тя коментира още, че и нейните данни са изтекли вследствие на хакерската атака, но подчерта, че големият проблем не е в това, че „някакво момче е хакнало системата на НАП, а в това, че държавата не е изпълнила ангажимента си да запази данните на хората в тайна“.
…
Задържан за 72часа, а в петък ще искат постоянна мярка, която не е аргументирана по никакъв начин, а няма и дори идея за вина на този човек, освен да го обвинят, че е учредил ГЕРБ, което засега е ненаказуемо.
Предварителния арест продължава да се използва като механизъм за тормоз над обвиняемите и шантаж с друга цел, различна от доказване на обективната истина, което следва да е свършено до момента.
Георги Дренчев