Бойко Борисов рецитира след нас за „наглеците”
Отсреща отвърнаха, че осем (?!) от обсъжданите десет „герберни” назначения били със статут на временно управляващи, т.е. „опонентът” на правителството нямал думата. Нелоши ескиважи демонстрира „опонентът”. МАЗАЛО.
Борисов, както нерядко се случва, не е много последователен. Нещо повече – не е логичен в тезите си. От една страна „тройната коалиция” приела ЛОШ ЗАКОН. От друга – много лошо било, че ДС-дипломатите винаги можело да бъдат активирани, докато са тайни. Без коментар…
Премиерът не каза кои – агентите, разузнавачите. Кои? Но се разбра, че би предпочел да не се отварят досиетата. Ама колегите му евролидери поставиха условие на бесепарите преди няколко години. И червените го изпълниха. Да не би пък евролидерите да са най-големите наглеци?!
Борисов напълно потвърди коментара ни от петък, че ако зависеше от него, никога не би се набутал в темата с досиетата на дипломатите. (Макар че се кефи да го възприемат евроколегите като модерен лидер, готов да се жертва като ГАРАНТ за Прозрачното управление, а „опонентът” му да изглежда ретрогаден ДС-чадърджия.) Прави му чест, че си признава. Но дали му прави чест да обяснява всичко с „бученето” на евролидерите? Нали влязохме в ЕС, за да живеем по-добре, а не за да се харесаме на евробосовете. Или?
Борисов се възмущава за твърдението на „опонента” си, че благодарение и на усилията на ДС-дипломатите България била влязла в ЕС. (И за „вездесъщата” ДС ни цитират милите сътруднички на Борисов, но нейсе. Ами не е ли – нима не наследникът на Васил Коцев, дългогодишен шеф на ПГУ на ДС, не надничаше зад рамото на премиера в петък?!) Особено за НАТО подскача Борисов. Ама ако можело да не се отварят досиетата на „разведките”. Или пък поетапно да ги били изтеглили. Допуск. Класифицирана информация. Бошлаф.
Кое от двете? Ако е първото, Борисов никога няма да се ползва с искреното доверие на най-важните евролидери. Никога. Колкото и да се прегръща с тях. Как така законът е лош, а Борисов се гневи, че тези, които можело да бъдат малко поскрити при един „добър” закон, пишели докладите от столиците? Че и „бръмбари” можели да инсталират, глуми се уж Борисов.
Гъвкавостта на Борисов не създава ли неприятното усещане, че все още не се е еманципирал от някои свои „познанства”?! Ама каква болка щяла да го изтерзае, ако му се наложи да се раздели с Божидар Димитров. Споко, Борисов, „опонентът” ще бави топката до последно. А оня с „мощите” срам („69”) няма – никога не би си тръгнал сам. Колкото до устава на ГЕРБ – кой пък го помни..? Нали винаги са възможни ЛИЧНИ изключения. Отвратителен учител е такъв като Симеон!
Изключително неприемливо е свързаните с ДС да се делят на „добри” и „лоши”. Добрите кадрови разузнавачи, офицерите, и долните агенти, доносниците, „портите”, политическите „куки”, КОФТАЛНИТЕ (Тео Лирков).
Всички са били в лайната на ДС, Борисов, всички. И онези, които заформиха „мократа поръчка” за Георги Марков, т.е. – „добрите” офицери-първаци, убийците, за които пише дори Маркус Волф, и доносниците от КРО. Всички са били слуги на Т.Ж. и на неговите московски господари. Всички са обслужвали контрабандните канали за наркотици и оръжие, когато са им заповядвали.