Защо се иска оставка?
От една страна, някои виждат в скандала доказателство за “мутризация” на властта, но това ми изглежда точно толкова ясно, колкото и използваните “костовизация”, “мангализация”, “чалгаризация”, “комунизация” и прочие “…….зации” които са получили гражданственост в разговорния език, но нямат никаква юридическа или практическа стойност за изясняване на проблема, напротив – използват се за замъгляването му, чрез словесния емоционален заряд в съдържанието им, което се предава без нуждата от доказателства и оставя твърденията без аргументация.
От друга страна, някои изброяват множество “основания” за искане на оставка, част от които влизат в пълно противоречие едни с други.
Например:
– икономически интереси (а никой не дава и най-малкото доказателство за такива)
– нарушаване правата на подслушваните (за първи път чувам да се защитава някой като му се иска оставката)
– изтичане на информация (и кой ще хване нарушителя, ако се отстрани контролиращият го?)
– липса на власт (в противоречие с всичко останало)
– превишаване на власт (в най-добрия случай – юридически казус)
Някой може ли да ме просвети, разбуди, извади от заблуждение, налее ум в главата, да ми отвори очите, налее катран в рогата или както иска още да го каже, само да ми обясни целия този кански рев около СеРеСетата? …