Ново сметище спира изграждането на голям спортно-туристически комплекс
Повече от шест месеца проекта за изграждането на Конна база е блокиран в Община Аксаково. Всички документи по смяна статута на земята са в пълна изрядност, съгласувани са с ВиК, Електроснабдяване, РИОКОЗ, Напоителни системи. Статутът на земята е сменен от “земеделска ” на “терен за спортно-туристическа дейност-Конна база”, което е отнело повече от 3години ходене по институции на инвеститора инж.Стойко Великов Стойков. Същият е регистриран земеделски производител и собственик на фирма “Стойков”ЕООД с.Яребична от 2000 г.
След смяната статута на земята през октомври, 2009 г., той е започнал проектирането на обекта, като проекта е завършен в края на 2009 г. Той представлява солидно количество папки, в които е описано изграждането на цялостния проект, за който са предвидени три етапа. Поради големия обем, първоначално са изработени I-ви и II-ри етап, които представляват съответно:
– Първи етап-Конюшня N 1 , Къща за обслужващ персонал и Противопожарен водоем.
– Втори етап-Конюшна N 2, Къща за гости и инфраструктурата на базата.
Третия етап, който не е проектиран, ще бъде за закрит манеж за провеждане на целогодишни занимания.
След завършване на проектирането, консултантска фирма за инвестиционен и строителен надзор ще извърши проверка и ще изготви комплексен доклад.
След приключване на проверката, проекта и комплексния доклад са внесени в администрацията на община Аксаково. По закон проектите трябва да бъдат разгледани и на базата на комплексния доклад и да се издаде строително разрешение до един месец. Инвеститорът предварително е имал консултации с фирма, подготвяща документи за участие в Европейската програма за развитие на селските райони и веднага е внесъл документите, но строителното разрешение и до момента не е издадено. След подаване на проекта за инвеститора започва ходене по мъките с общинската администрация.
Тя изисква отново становище от РИОКОЗ-Варна, защото обекта попадал в хигиенно-защитната зона от 1000 метра.
( ХЗЗ съгласно т.340 от Наредба N 7 за хигиенни изисквания за здравна защита на селищна среда), съгласно становище на РИОКОЗ-Варна с изх.N 02572/05.05.2010 г. за инициатива за изграждане на регионално депо за общините Варна, Аксаково и Белослав, ситуирано в землището на с. Въглен.
При смяната на статута и утвърждаването на ПУП от община Аксаково за Конна база, инвеститорът е представил становище на РИОКОЗ с изх. N ДЗК-03942/31.05.2007 г.
От датата на издаване на становищата на РИОКОЗ се вижда, че за Конната база то е преди становището на новото сметище и следователно второто е незаконно. Така с писмо N ДЗК 03189/07.06.2010 г. и решение N 305/01.06.2010 г. РИОКОЗ-Врна потвърждава издаденото становище за площадка с изх.N 03942/31.05.2007 г. за изгарждане на Конна база в землището на с. Яребична .
Питам, как е издадено становището за изграждане на ново регионално депо на площ от 270 дка, върху частни ниви, без да е взето съгласието на собствениците? При искането за това становище не са представени пълномощни, че може да се разпорежда с тези имоти.
Освен утвърдения и влезлия в сила подробен устройствен план за Конна база на “Стойков”ЕООД, има и други инвеститори в този район, които имат утвърден ПУП . В същото време, при издаването на Становище за изграждане на сметище, не е спазена Наредба N 7.
След като “Стойков”ЕООД е отправил жалба за нарушенията в РИОКОЗ, община Аксаково коригира своя подход и при искането си екоинспекцията представя само терен от 28, 607 дка собственост на общината, и то в средата на земеделския масив, за който първоначално иска становище.
И тук отново съмнително решение N ВА 106-ПР/2010 г. от директора на РИОСВ-Варна – да не се извършва оценка на въздействие върху околната среда на инвестиционно предложение “Изграждане на депо за неопасни отпадъци”.
При това, депото попада в Европейска екологична мрежа "Натура 2000" и защитена зона "Батова", определена съгласно чл.6, ал.1, т.3 и 4 от Закона за биологичното разнообразие.
И всички тези неща се правят, след като вече е почти изграден завода за отпадъци, който ще обслужва общините Варна, Аксаково и Белослав и трябва да бъде закрито сметището в с. Въглен. Може би печалбите от съществуващото сметище са огромни и някой иска да продължат с изграждането на ново сметище или трябва да се усвояват пари от Европейския съюз?
Да, но защо това да става за сметка на обикновенните инвеститори и граждани?
Нима малко бяха жалбите на жителите на селата Въглен и Яребична и на хората от региона за тоталното замърсяване на въздуха и почвата от съществуващото сметище?
Затова питаме, ще допусне ли Европа да се изгради ново сметище с европейски пари при тези нарушения?
afera.bg