Мръсната история на „Спортен комплекс Спартак” – според одитите „изключително лошо управлявано“

Първо искаме да благодариме на afera.bg за своевремената реакция при публикуване на нашата декларация – във времена преди избори явно медиите са много чувствителни, защото вчера сме я разпратили до повече от 20 сайта , но за сега само вие и още един реагирахте … По-долу Ви изпращаме нашето виждане за историята на Спортния комплекс от създаването му. Ще направим това в малко повествователен стил.

Имаме цялата публикувана документация на АД-то,- протоколи от ОС,баланси, ОПР-та, одити и т.н. от която стават ясни едни 90% от машинациите.

По Ишково време нашият "мил и любящ" Общински съвет  създава  такова дружество на същия принцип – Спортен  комплекс Спартак и подобно дружество с имотите на Локомотив. Благодарение на тогавашния областен управител Петър Кандиларов гласуваното от съвета създаване на двете дружества не минава.

Трябва да му сложат паметник на тоя човечец на Коритото ( ст. Спартак ), защото ако бяха влезли имотите в ръчичките на Ишков, отдавна щяхме да сме в историята.

След фалита на отбора при Ишков, такова дружество се създава вече успешно с участието на Иван Славков чрез фирмата си БАРЕТ Ауто.

Общината вкарва имоти на стойност над три милиона лева ( няма следа как е станала оценката на тея имоти тогава), а Иван Славков се задължава да вкара в дружеството около шест милиона лева. Първите 25% или около милион и половина при създаване на дружеството , а останалите 75% – две години след това.

Никъде пред това дружество не е поставяна като цел издръжката на отбора.

Първата вноска от името на БАРЕТ Ауто  е внесена (най вероятно от Иван Динов) и веднага почти цялата е преведена на Иван Динов. Този превод е оформен като кредит, за който Динов се задължава да плаща 70 000 лв годишна лихва на Спортния Комплекс.

Всъщност той си е прибрал обратно  парите, които е дал на Иван Славков, за да се учреди АД-то. По нататък Иван Динов се заличава като длъжник на Спортния комплекс, а като длъжник на този милион и нещо се появява ПФК Спартак АД. Не става ясно фактически как е станала врътката, дали с цесия, дали по друг начин, но това не е от голямо значение. Въпросната лихва не е ясно дали е плащана от Динов,но така или иначе счетоводно тя е почти единствения приход на АД-то за периода на дейността му.

След две години се налага Иван Славков да се внесе над четири и половина милиона лева под угроза от разваляне на дружеството. Той успява да ги намери  от някъде и да ги внесе два дни преди крайния срок. Тези пари веднага след това са извадени от дружеството , и са върнати. Счетоводно са оформени като плащане на аванс за проект ( при средна цена за проектиране по него време от 10 лв за квадрат най вероятно е щял да се проектира нов квартал на Варна).  В годишния одит за тази сделка одитора казва, че не са му представени никакви доказателства, че е сключена. Най малкото , ако това е редовна сделка – получателя на парите по нея трябва да внесе около 800 000 лв ДДС и 500 000 лв данък печалба. Логично е никой да не прежали подобна сума за

да има редовна фактура.

В баланса за следващата година тези пари са описани като върнати в дружеството. Най-вероятно сделката за проекта е "развалена". Връщането на парите счетоводно в дужеството е необходимо, за да се направи следващата завера. В този момент вече на небосклона се е появил Поповският (Добрин Добрев), като неговото появяване става твърде неясно според наличните документи.

Тук идва момента на врътката, с която Янко  Станев беше особено горд на общинската сесия, на която присъствахме и която нарече "сложни юридически операции" …

Дружеството провежда О.С. и решава да проведе обратно изкупуване на акции. Обратното изкупуване е предвидено в закона със съвсем други цели от използваните от Янко Станев. Освен това, самото обратно изкупуване се извършва в разрез с закона, но за съжаление няма предвидени санкции за това.

Дружеството няма право да изкупи обратно повече от 10% от собствените си акции, а АД-то изкупува 66%.

Дружеството може да изкупи акции само с пари над собсвения си капитал, тоест само с пари над 9-те милиона уставен капитал или за да има право да извърши такова изкупуване трябва да има 9 милиона уставен капитал плюс 6 милиона свободни пари поне на книга. Естествено такива пари няма, но все пак чисто счетоводно им идват добре парите от сделката с фиктивния проект, и "разваляйки я" поне на книга се сдобиват с средства за обратното изкупуване.

В закона е записано, че ако дружеството се сдобие с собствени акции в нарушение на двете клаузи, които описахме, е длъжно в период от една година да продаде тези акции ( не е предвидена друга санкция, защото този инструмент се ползва за съвсем други цели и начина, по който е направено обратното изкупуване в Спортния комплекс , би бил абсолютно безумен и нелогичен в истинско търговско дружество и никой реален собственик няма изгода от такава сделка). Ако не ги продаде втози срок, тези акции

се обезсилват (унищожават се).

Ако Янко Станев следваше обществения интерес,  можеше да задържи тези акции и след година да се обезсилят – в тоя случай Общината ставаше 100% собственик на АД-то.

В случая обаче тези акции се "продават" на следните фирми – 15% на Брайтбилд на Вълев, 49% на Инжстрой и 2% на Стилироуд (фирма на Пламен Стилянов). Акциите са прехвърлени с някакво разсрочено плащане, най вероятно са платени само 2% от Стилироуд, която сума импонира долу горе на хвърчащите в публичното пространство цифри.  Останалите 49% на Инжстрой и 15% на Вълев не са платени и най-вероятно ще  търсят някакъв способ с течение на времето това плащане да влезе в някакви счетоводни форми. При вписването в търговския регистър не е представен договор за продажбата на акциите и това вписване е отказано.  Следващия опит за вписване обаче минава без договор, като на ръка в графата където трябва да има отметка за договора е написано – представени временни удостоверения …  И по този начин вписването е

минало.

Долу- горе това е, без почти да се влага реален лев се получават доста добри имоти като  подарък.

Самото дружество собственик на имотите де факто не извършва никаква дейност и в одитите е описано като "изключително лошо управлявано".

При разглеждане на първичните счетоводни документи биха излезли доста сериозни нарушения, които са добре маскирани в някаква що годе законосъобразна форма в годишните приключвания.

Естетвено това има интерес да се направи от Общината, като прецакваната страна, само че за съжаление Общината няма нищо против статуквото.

Сдружение на феновете на „Спартак” – Синдикат 12