Мръсна афера цели кой да оглави Варненския административен съд
След шумната акция на ДАНС по задържането на председателката на Варненския административен съд Анелия Цветкова във варненския ресторант “Лавера” с подкуп от 10 000 лева, подхвърлен и от бившия и любовник Стефан Стефанов, аферата навлиза все в по-дълбоките дебри на политико-иконимическите интереси.
В началото бе … любовния латино-сериал. Който е факт и очевидно е бил използван като украшение, зад което да бъдат скрити далеч по-дълбоки интереси да бъде обезглавен Варненския административен съд.
Очевидно неслучайно, в последният ден преди съдебната ваканция Анелия Цветкова бе хваната в ресторант “Лавера” с подкуп, подхвърлен и от бившият и любовник Стефан Стефанов.
От ДАНС не изрекоха и дума и до последно със зъби и нокти бранеха изтичането на информация. Така или иначе, медиите разровиха случая и достигнаха до двете сакрални имена – Стефан Стефанов и синът му Георги Стефанов, забъркани като главни действащи лица в спецакцията срещу съдийката.
Сервитьорката от “Лавера” още в първия ден потвърди името на човека, седял на масата с Цветкова и хвърлил парите срещу нея, удостоверявайки пред медиите, че е видяля името написано върху документи при описа на парите.
Стефан Стефанов не можеше да бъде открит. Синът му, варненският адвокат Георги Стефанов на втория ден дори отрече, че е син на баща си и каза пред репортер, че е в чужбина и нищо не знае за случилото се.
След като обаче стана ясно, че именно двамата са замесени в аферата “Цветкова” и трябва да бъдат разпитани пред съдия в Столичния градски съд, Стефанов – син започна да си вдига телефона. И даде изявления, че пишел жалби, на които попълвал само ответниците сред журналистите, които щял да съди за клевета. Георги Стефанов отрече да има нещо общо със случая, но условно – нищо не можел да каже, имало си водещ досъдебното производство, който медиите трябвало да питат. Адвокатът рече и, че името на баща му се дискредитирало и се хвърляло кал против него.
Два дни по-късно самият
Стефан Стефанов, избирателно потърси някои медии и даде интервюта, в които се отрече “три пъти преди първи петли”,
че е имал интимни отношения с Анелия Цветкова.
Afera.bg препечатва интервюто, дадено от него за в. “Труд”, поради фундаментално впечатление, което оставя с него. Читателите сами могат да преценят дали Стефанов наистина е бил любовник на Цветкова, и каква палитра от пристрастни чувства демонстрира, при положение, че е бил индифирентен към нея, както твърди:
“- Какво точно се случи на 17 юли, г-н Стефанов? Бяхте ли в ресторант “Лавера” с председателката на Варненския административен съд Анелия Цветкова? Вие ли дадохте белязаните пари?
– Подписал съм две декларации – в ДАНС и прокуратурата, че няма да коментирам по същество случилото се на 17 юли, докато не приключи делото и не се произнесе съдът. Сега ще опровергая само откровените лъжи, които бяха изречени и написани по мой адрес.
– Кои например?
– Ами да почнем от това, че аз и госпожата сме били любовници от 15 години. Това не е вярно,
защото тази госпожа си има любовник от 16 години, с когото се обичат и смятат да свият гнездо.
Преди задържането и бяха на меден месец из страната и са си непрекъснато заедно. Той е бивш неин колега от градския съд, а сега адвокат.
– След като не сте любовник на съдия Цветкова, то какъв сте и?
– Ние просто сме приятели, семействата ни бяха близки. Бившият съпруг на госпожата беше адвокат на моята фирма, но понеже е псевдоадвокат, се наложи да го сменя с друг. Така се нарушиха отношенията ни с него, но с нея си останаха – като приятели понякога пием кафе, като се срещнем, си говорим. Това е. Аз от нея знам за интимния и приятел, за това, че са непрекъснато заедно. Така че аз няма как да бъда с нея, въпреки че един-два пъти ми е показала, че е възможно да се осъществи контакт между нас.
– А имаше ли ваши пари сред скритите при обиска в дома на Цветкова?
– Не коментирам, но по делото, има железни доказателства и това ще стане ясно в съда. Тя е закопчана отвсякъде и няма накъде да мърда. Чудя се само защо бившият и мъж се е заел да я защитава, като знае, че тя живее с друг. Всичко е детайлно документирано и няма отърване за тази жена.
– Бяхте ли вече на разпит пред съдия? Казват, че се криете от съда.
– Няма за какво да се крия. Не съм бил на разпит, при съдия,
но имаше неща, които трябваше да се доуточнят и те се уточниха в един разговор само за пет минути.
– Къде беше този разговор – в ДАНС?
– Не в ДАНС.
– Кое ви накара да потърсите пресата сега?.jpg)
– Цялата история се отразява лошо на семейството ми. Не искам камери и снимки, но искам да кажа, че нямам интимни отношения с тази жена. Затова се налага да кажа името на човека, с когото тя има нещо общо. /”Труд” не публикува това име по разбираеми етични причини/.
– Да отминем интимните отношения. Вие дадохте ли белязаните пари на съдийката или синът ви?
– Синът ми няма нищо общо с таази работа. Единият ми син е адвокат, а другият – административен секретар в съда, на който шефка бе Цветкова. Вторият вече е подложен на натиск да подаде молбата си за напускане. Защо? Какво общо имат децата ми с това? Ще има дело, всичко ще бъде доказано, защото тя си е виновна.
– Вие сигурен ли сте, че съдия Цветкова взема пари за “услуги”?
– Да, почто откакто я познавам. Не съм го виждал, но съм чувал от нея. Когато бяха семейни с бившия и мъж, те работеха в комбина – тя съдийка, а той адвокат. Въпрек че нямат право да се явяват двамата по едно дело, то има начин да се оправят тези неща. После се появи преди 16 години любовникът и комбината се развали.”
Интервюто наистина е прелюбопитно. Ако така ще защитава “железните доказателства” пред съда, свидетелят на обвинението и ДАНС ще ги пробие отвсякъде.
Afera.bg знае името на посоченият от Стефанов “любовник” /от 16 години. Забележете наивната теза – мен ме сочат от 15 години, аз пък сега ще посоча някой, обаче от 16 години/ на Анелия Цветкова.
Стефанов на когото иначе от ДАНС му забранили да приказва, директно посочва името на варненски адвокат.
Afera.bg разговаря с набедения “нов” любовник и установи, че той изобщо не е ходил на “меден месец из страната”, още по-малко е “пред сгодяване” с Анелия Цветкова и от близо две седмици е на почивка със семейството си и приятели на планина.
Зад опитите на Стефанов да извади нов герой в латино-сериала лъсва нов момент – да се отклони вниманието от истината по делото, както и да се влезе в нов “сензационен екшън”, който да отведе публиката в друга посока.
Номерът обаче не мина. Нито една медия не влезе в разчертания сценарий.
И не защото кой знае колко се посвени от това да напише името на някой “нов” любовник, а защото след проверка се установи, че такъв просто няма.
Делото за подкуп срещу председателката на Варненския административен съд Анелия Цветкова влиза във фазата на досъдебното производство. Делото е прехвърлено в Националното следствие, научи afera.bg и законовият срок за провеждането на разследването е два месеца. Надали обаче това дело ще свърши толкова бързо.
Опитите да бъде неглижирана връзката на Стефанов с Анелия Цветкова от самият Стефанов, бяха коментирани от защитата на съдийката така: ами, нали на съдебния процес всичко ще лъсне, а освен всичко друго ще искаме да бъде приложено и бракоразводното дело на Анелия.
Очевидно в бракоразводното и дело има достатъчно данни за любовната им връзка, от които днес като дявол от тамян бяга Стефан Стефанов.
Стефанов категорично отрича и синът му Георги Стефанов да е забъркан в цялата история. Защитата на съдийката в лицето на адвокат Мария Даскалова обаче твърди, че именно Георги Стефанов е обещал на добричкия бизнесмен Атанас Атанасов да “оправи” дело, което било водено от фирмата му “Атанасов Инвест” ЕООД срещу Агенцията за държавни вземания за запорираран имот. За тази цел Атанасов дал 66 000 лева хонорара на Георги.
По делото, гледано в столицата за промяна на мярката на съдийката Анелия Цветкова обаче защита и прилага като едно от доказателствата, че именно по това дело, което трябва да “оправи”, тя е отказала да го гледа. Приложена е и
заповед за командировка, че на същата дата, когато е трябвало да бъде гледано въпросното дело, Анелия Цветкова е трябвало да бъде в командировка в столицата.
Прокуратурата поиска също промяна на мярката за неотклонение в по –тежка – “задържане под стража” като се позовава, че и други магистрати е имало задържани по подобен начин /визирайки варненският районен прокурор Георги Манасиев, който по-късно беше оневинен/ и делото е от обществен интерес. Съдът обаче се съгласява с френската поговорка, че “когато обществения интерес влезе в съдебната зала, правото излиза през прозореца”. Защитата на Цветкова ще поиска и намерените пари в дома и, които са предадени доброволно, а не са нито били скрити, нито търсени, да и бъдат върнати, за да плати гаранцията си, чийто срок за плащане изтича на 9 август.
Междувременно в морската столица случаят с Анелия Цветкова бе подхванат от различни среди, които очевидно искат да извадят пиар-политически актив.
Още първия ден след ареста
активистите на “Зелена Варна” ревнаха с пълен глас, че отдавна знаели колко е корумпирана Анелия Цветкова
понеже била се забъркала в дело за отчуждаване на терен пред бл. 39 във варненския квартал “Чайка”. И засипаха медиите с коментари по случката, неподплатени обаче с никакви сериозни факти, а единствено с квалификации.
Проверка на afera.bg обаче установи, че “корупционната схема” изнесена от “Зелена Варна” си е чист кьор-фишек.
Визираното реституционно дело от “Зелена Варна” е приключило през 2002 година. Водено е от Димитриев срещу отказа на Областна администрация, а не на Община – Варна, да реституира наследствения му имот или го обезщети по друг начин, посочен в закона. По делото има приложен отговор от Община – Варна, с който варненската община заявява, че няма никакви данни за отчуждаванията в района на блок 39 на кв. “Чайка”. Преписката се намира е в Областна администрация. Областта от своя страна изпраща преписката в Окръжен съд – Варна. Оказва се част от имота съществува реално и е реституиран. Решението на Варненския окръжен съд, постановено от тричленен състав с председател Анелия Цветкова, НЕ Е обжалвано от Областната администрация пред Върховен съд и влиза в сила. Имотът е попълнен в кадастъра, проведена е процедура по ПУП-ПРЗ. ПУП-ПРЗ-то е обявен и никой не го е обжалвал.
Едва след взето разрешение за строеж и започнало строителство "Зелена Варна" решава да се активизара. Три пъти са проверени всички строителни книжа за нарушения – не са констатирани никакви нарушения. Новата сграда е на 40 метра отстояние от бл. 39, не е засегната детската площадка до блока, не са унищожени и борчетата до Математическата гимназия.
За тези неоспорими факти обаче никой не пише. “Зелена Варна” реве гръмогласно, че решението на съдия Анелия Цветкова е постановено на базата на фалшив нотариален акт, след като по времето на делото обаче никой изобщо не е оспорил този нотариален акт.
Всички тези факти са неоспорими и се пазят по делото. “Зелена Варна” на практика умишлено разпостранява невярна информация и
заблуждава обществото в две неща – че Димитриев е ползвал “фалшив” нотариален акт ( което се нариче клевета) и че съдът и по – специално съдия Анелия Цветкова се е произнесъл по документи, които не са спорени пред тяхна инстанция.
“Зелена Варна” услужливо не споменава и имената на другите двама съдии в състава, но пък, използвайки ареста на Цветкова избирателно я оплюва като корумпирана, за което те били сигнализирани нееднократно. По същият казус проверка на afera.bg показа, че оспорването е проведено две години след това решение на Окръжния съд – Варна, по съвсем друго дело и в съвсем друг съд – Районния. Това се случва през 2005 година и куп експертизи доказат, че този така наречен фалшив нотариален акт си е съвсем редовен, защото оригиналите на нотариалните актове се съхраняват в специален архив.
Какъв е тогава интереса от даване на избирателно поднесена информация на медиите по две дела, провеждани пред две различни съдилища – Окръжен и Районен съд?
Кой има интерес да говори за фалшиви нотариални актове в делото, гледано от състав с председател Анелия Цветкова, след като тези актове са оспорени и е доказано, че не са фалшиви чак след две години и то пред Районен съд?
Някой очевидно има огромен интерес покрай “латино-сериалът”, разигран около председателката на Варненския административен съд да прокара далеч по-дълбоки политико-икономически интереси.
“След два месеца предстоят във Варна да се случат много интересни неща във връзка с обжалвания на Общия градоустройствен план. Всички те ще минават през Варненския административен съд и се търси послушкото, който ще козирува в полза на властта!”, коментира влиятелен магистрат пред afera.bg
Медии забъркват Анелия Цветкова и в близост до кръга на президента Георги Първанов с внушението, че акцията на ДАНС подчинена на Станишев, е удар индиректно срещу този властови обръч.
В морската столица има поне десетина магистрати и ченгета, които моментално могат да бъдат хванати в далеч по-страшни корупционни схеми от тази, в която бе забъркана съдийката Анелия Цветкова.
Повечето от тях пълнят джобове от нарко-бизнеса във Варна.
ДАНС не дава признаци за никакъв интерес към определени висши полицаи – антимафиоти, които демонстративно работят за една от наркогрупировките в морската столица, затварят си ушите и очите, и за съдии, прокурори и следователи, които имат отношение към “златните” нарко-дела.
Както казваше едно профи-ченге – следете кой има интерес.
Рано или късно ще лъсне и лицето, или задника на онези, които имат много по-важния интерес от това кой на кого бил любовник – интересът кой да оглави Варненския административен съд. И защо.
Тогава персонажите в сегашния водевил Стефанови също ще бъдат хвърлени на вълците.
Защото до този момент просто бяха използвани.
Веселина Томова