„ДАНС, лъжи и видео…”
На 16 октомври т.г. се „коригираха дати в движение” – 2007 г. изчезваше за часове от текстове като година, в която е „съществувала” ДАНС. Иван Драшков по-дълго се задържа като „съученик”. Сетне бе понижен само до „приятел”. Ченгеджийското връткаджийство е налазило част от „журналистическата гилдия”. Как ще имат лица замесените в скандала да громят „мафията” след този скандал? Или ще излязат от една роля, за да влязат в друга, сменяйки лица и маски?
Оскандаляването порази и Алексей Петров-Трактора, който бе замесен в политико-ченгеджийска схема. „ДАНС” прокарвала някого за кмет през 2007 г. – нищо, че не е съществувала тогава. (Нали спецслужбите бяха деполитизирани уж…) Означава ли това, че някой спец в лично качество е „прокарвал” някого за кмет? Или става дума за „разследваща журналистика на оперативно внедряване”?! Или ченгеджийско-журналистическата симбиоза ПРЕКАРВА читателите и зрителите за пореден път? Трактора редеше тежки лафове през есента на 2009 г. – щял бил да разкрие „механизма за мръсни поръчки”, ходи до НС даже, витийстваше. И нищо. Докато не гръмна скандалът с „ДАНС” и сеченето на гори край Тетевен. Кой на кого е давал задачи не стана ясно – участниците в мероприятието се омотаха в обяснения, нападки и оправдания. „Съученикът” Драшков се покри. Трактора се умълча. Те ли не знаят, че щетите могат да бъдат още по-големи, ако продължат с „корекциите”? Трактора и Драшков бяха набутани в евтин скандал – излезе, че напористи журналистки могат да ги въртят години на пръста си, защото били „приятели”. Кога ли ще гръмне мегаскандал за „приятелските кръгове” между „олигарси”, медийни звездички и спецове, изживяващи се като кукловоди?!
Иначе нищо ново под слънцето – нима офицерите от ДС, ръководещи журналисти в телевизията, не контролираха процеса на „разкрития” чрез агентите си, чрез доверените си лица, чрез „приятелите” си? По-късно десарският манталитет не бе ли пренесен в НСЗК, в НСС, в ДАНС?! Алексей Петров би ли се наел да опровергае това? Той имал ли е „приятелско-доверителни контакти” с водещи фигури в „жълти вестници”?! Или сега открива, че основни фигури от НСС и ДАНС са поддържали нерегламентирани контакти с „приятели” в медиите? Или той нищо не знае за оперативния пласмент в медиите?! Или не е гледал „видеото” след последното си тв участие и не е открил „корекциите” след него? Или не е забелязал лъжите? Или не премълчава за „прокарвания кандидат-кмет” на Тетевен? Или не разбра веднага кой отклони вниманието от взривяването на автомобила на Сашо Диков с „оперативно мероприятие”, реализирано чрез провокиране на скандал в медиите?
Идентификацията на ДАНС с Трактора – „на прикритие – той знае” навреди на Агенцията, не пощади и него. Скандалът освети „паралелната власт” – наличието на параформирования, които пренесоха десарските матрици за „активни мероприятия” чрез конструирането на ДАНС-МАНС (вторият член е медийният двойник на Агенцията). Да не би ДАНС да е съществувала като „приятелски кръг” на Трактора, преди да е официално учредена?! Или всъщност поколения „разследващи журналистки” не могат да работят, без да си сътрудничат на „приятелска основа” с фигури от спецслужбите? Междувременно читателите и зрителите не бяха ли манипулирани години наред с частни поръчки, представени като „журналистически разследвания”. Толкова много „корекции в движение” имаше при този скандал, че всички заклинания за работа с „факти и дела” се превърнаха в кухи фрази.
Има едно неприятно следствие за „разследващите примадони” – те напират да ходят на приеми на дипломати и „намазани” бизнесмени. Вече няма да ги канят – може да са сигурни. Не че в амбасадите не ги знаеха кои са и какви са. Но вече ще бъдат „персона нон грата” – лъскавите приеми ще минават без светлейшите им особи. „Тъжна, тъжна, непоправима загуба”, пише Лорд Кланморис върху прощалната си визитка за Питър Райт от Mi-5 преди пенсионирането му…Роджър Филдинг припомни това на едно събиране за учредяване на AFCEA, когато „редеше” симбиозата между журналистически кръгове и спецове у нас. Иронията на „артилериста” беше убийствена, когато описваше предстоящата „светска смърт” на доверено лице на нашите спецслужби в медиите. Но това е загуба за наточените за отъркване около големците и дипломатите „медийни труженички” – публиката у нас няма да се лиши от тяхното присъствие. Те винаги ще бъдат персонажи от копродукцията – „ДАНС, лъжи и видео”. Само името на Службата може да се промени – нищо друго.
www.bgsniper.com