Игнат Раденков: Корупция облечена във власт!
Заблуда е, господа управляващи, че което и да е общество , не само нашето, може безконечно да се крепи на базата на демагогията , грабежа и най вече на страха.
На 07.12.2011 от 14:30 ч. в Административен съд Варна ще се гледа дело № 2368. Заведен е иск от моята фирма ЕТ „ДОМ – Игнат Раденков” и още двама съседи, които обединихме поземлените си имоти за по-голяма компактност. Заведеният ни иск е по закона за отговорността на държавата. Експертните оценки на вещите лица, оторизирани към съда доказват, че нанесените ни щети и пропуснатите ползи възлизат на 4млн. лева.
Това опасно явление от тук нататък ще набира все по-големи мащаби и е точното отражение на неработещата и корумпирана общинска администрация. Само за периода 2011 г. Община Варна е осъдена на 3 пъти от различни строителни фирми. Отменени са като незаконосъобразни заповедите на кмета и оторизираните от него лица. Предстоят и са на различен етап заведените искове от въпросните ощетени фирми за нанесените им щети.
Само дотук в конкретните случаи се касае за провалени инвестиции за над 25млн. лева, за нанесени щети и пропуснати ползи на въпросните фирми за над 10млн. лева. В следствие съвсем преднамерените предизвикани фалити останаха над 800 семейства без препитание, изгубвайки работните си места.
Ще приведа и конкретен пример, за да се види, че нищо не е случайно. Във връзка с едно от последните приключили административни дела срещу Общината – № 2486 по опис от 2010г., съдът отменя заповедта на зам. кмета на Община Варна Антон Жожев, с която е отказано одобряването на ПУП-а .Като съдът се е мотивирал, че в процесната заповед липсват правни основания за издаването и. Произволът, следствие беззаконието, не спира до тук. Осем месеца след окончателното решение на съда, зам. кмета Антон Жожев отказва да изпълни съдебното решение и да подпише подробния устройствен план, с който да се даде ход на строителството. Чиновниците от отдела му заявили на потърпевшите колеги предприемачи, че трябва да изчакат Антон Жожев да бъде командирован извън Варна за по-дълго време, че да могат те да подпишат ПУП-а.
Следва и въпросът:”От непознаване на нормативната уредба ли са тези правни абсурди?”. При наличието на цял правен отдел в Община Варна, при факта , че кмета и зам. кмета са юристи с дългогодишна практика.
Случаят със заведения от моята фирма и съседите ми иск срещу Общината, а и не само той, представлява още по-голям правен абсурд. Освен, че имам изготвен и одобрен подробен устройствен план (ПУП) , преди да предприема каквито и да е действия за бъдещото строителство, изпратих и съгласувателни писма до Общината, ще имам ли проблеми с така изготвените ми документи за издаването на разрешителното. Тъй като въпросният ми поземлен имот е със статут на временно складова производствена база и че това е основната ми производствена дейност на фирмата. Отговорът беше категоричен, че с изготвения и одобрен ПУП , няма да имам никакви пречки с издаването на разрешителното за строеж.
Сключих договор с фирмата изпълнител, направихме проекта и за да освободим площадката за бъдещия строеж съборихме складово производствената база, която вещите лица оцениха заедно с оборудването, наличието на собствен трафопост (изграден специално за дейността) на стойност 1млн. лева. След всичко това, съвсем преднамерено ни бе отказано издаването на разрешителното за строеж с претекст, че одобрения ПУП не бил легитимен.
Показателен е примера за отменянето на забранителните заповеди на кмета и зам. кмета от българския съд. Но още по-голямата истина е, че тези заповеди са съвсем преднамерени и обслужват груповите и корпоративни интереси на определени лица. Те имат една единствена цел – смачкване на бизнеса и създаване на корупционна среда. Ще се убедим в това, макар и само като прочетем протестната декларация на Камарата на архитектите във Варна от 25.03.2010г., изпратена до Кмета на град Варна, Областния управител на Област Варна, Министъра на РРБ – гр. София. Във въпросната декларация архитектите заявяват в прав текст, че съвсем умишлено в Община Варна се бави с месеци , дори години одобряването на ПУП-овете и разрешителните за строеж. Че освен това преднамерено се изискват допълнителни документи, нерегламентирани по закон. Съвсем целенасочена беше заповедта на кмета за отнемане правата на районните кметове и архитекти да изготвят и одобряват подробни устройствени планове и разрешителни за строеж. Това не си го позволиха нито в София, нито в Пловдив, нито в Бургас. Неслучайни са резултатите от направената справка, че само един от разрешителните режими или направата на ПУП-а в София се прави под законовия срок т.е. за 21 дни, а във Варна за 150 дни. Масова практика в нашата община стана построяването на даден обект да се извършва за по-кратък срок ,отколкото времето за издаване на разрешителното.
Налага се и отново ще повторя, че тази корупционна схема в градоустройството и кадастъра лишава Варна не от десетки, а от стотици милиони левове инвестиции. Затваряне на хиляди работни места. Няма фирма или фамилия, незасегнати от това беззаконие, от този произвол. Хората постепенно осъзнават правата си и се освобождават от страха. От заведените, а и от предстоящите дела по закона за отговорността на държавата, няма да стигне за изплащане на обезщетенията на потърпевшите дори цял годишен общински бюджет.
Най-опасното дотук е, че това явление, тези факти и цифри не тревожат никого. Всички видяхме по време на изборите как с цената на всичко борбата беше за запазване на статуквото.
Игнат Раденков