САМО В „АФЕРА“! АЙДЕ, МВР МИТОВ, ВИЖ СИ ГИ! БЕЗОБРАЗНИ ДЕЙСТВИЯ НА ПОЛИЦАИТЕ ОТ МВР РУСЕ ПРОТИВ ВСЯКАКВИ ПРАВИЛА! НЕ РАЗСЛЕДВАНЕ, А ГРОТЕСКА!

На 9.09.2025 АФЕРА публикува:

СКАНДАЛНО МАЗАЛО ПО РАЗСЛЕДВАНЕТО ЗА БИТИЯ ШЕФ НА ОД МВР РУСЕ! БРУТАЛНИ НАРУШЕНИЯ! СЪПРУГАТА НА ШЕФА НА ОД МВР РУСЕ С ПОКАЗАНИЯ В ПОЛЗА НА МЛАДЕЖИТЕ! ПОЛИЦАИТЕ НЯМАТ БОДИ КАМЕРИ! ВМЕСТО СЛЕДОВАТЕЛ, КАКТО Е ПО ЗАКОН, РАЗПИТВА … ГЛАВЕН РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ! ЧЕНГЕТАТА „СВИДЕТЕЛИ“ НЕ СА ВОДИЛИ БЕСЕДА, А БИЛИ ЧУЛИ „ПРЕЗ ДРУГАТА СТАЯ“…

Днес АФЕРА продължава с разкрития по т.нар. първоначално разследване на инцидента с шефа на ОД МВР Русе, крещящо с нарушаване на правилата и което няма профи ченге, което да не определи като гротеска.

Айде, МВР Митов, виж си ги!

След инцидента с шефа на ОД МВР Русе на следващия ден сведения са взети и от четиримата младежи – и сега внимание! – БЕЗ ДА Е ОТБЕЛЯЗАНО КОЙ ГИ Е СВАЛИЛ ТЕЗИ СВЕДЕНИЯ!

Пак внимание! – на 4.09.2025 г. е докладвано на прокурор и е започнало досъдебно производство /ДП/ за средна телесна повреда и хулиганство.

След като има ДП четиримата младежи трябва да са в някакво процесуално качество и трябва да бъдат … разпитвани!, а не да пишат саморъчно сведения, както са накарани.

И четиримата младежи са накарани да пишат саморъчно сведения, под които сведения – забележете! задължително трябва да има „Приел сведението“ и име и подпис на полицейския служител от МВР Русе.

И при четирите „сведения“ НЯМА НИТО „ПРИЕЛ СВЕДЕНИЕТО“, НИТО ПОДПИС, НИТО ИМЕ НА СЛУЖИТЕЛ НА МВР, КОЕТО Е АБСОЛЮТНО НАРУШЕНИЕ НА ПРАВИЛАТА! НЯМА ДАЖЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ КЪДЕ ТОЧНО, АДЖЕБА, СА ПИСАНИ ТИЯ СВЕДЕНИЯ.

„Сведение“ по правило може да се вземе при „предварителна проверка“, но при образувано ДП – не! – там трябва лицата да бъдат РАЗПИТАНИ в посочено процесуално качество.

Така, на практика, така взетите „сведения“, абсолютно неправилно и против всякакви правила, като даже не се знае кой, аджеба, изобщо е „приел сведението“, са без абсолютно никаква правна стойност по образуваното досъдебно производство!

Защо НЕ СА РАЗПИТАНИ, както е по правило, четиримата младежи, а НЕИЗВЕСТНИ ПОЛИЦАИ са им хвърлили по един бял лист „Пиши, каквото знаеш“, да отговори „корифеят на полицейската мисъл“ МВР Министър Даниел Митов, а ако не знае, да пита шефът на ОД МВР Русе, който носи отговорност за пишман „професионализма“ на подчинените си кадри.

Първо действие по образуваното ДП и разследването започва с „разпит на свидетел“.

Четиримата младежи НЕ са разпитани, което е нарушение, но разпитани са:

-на 4.09.2025г. с Постановление на прокурор е разследването е възложено на ОСлО. Протоколът за избор на следовател е от 17:07 ч. на същата дата – следовател Цветелина Андреева.

–  на 4.09.25г. от 14:30 до 15:30 ч. е разпитана …. /жената на шефа ОД МВР Русе Николай Кожухаров/ ОТ РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ ОТ ОД МВР РУСЕ…., КОЕТО АБСОЛЮТНО НАРУШЕНИЕ!!! СВИДЕТЕЛЯТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ РАЗПИТАН ОТ … СЛЕДОВАТЕЛ, А НЕ ОТ … РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ!

Жената на шефа на ОД МВР Русе свидетелства, че четиримата са излезли от автомобила. Видяла Кожухаров да се държи за кръста. Георги Димитров / б.р. известен като „съседа“/ бил със сцепена устна. Тогава шефът на ОД МВР Русе Николай Кожухаров извадил значката си. Твърди, че тя го е закарала в болница. Върнали са се и сутринта е отишъл сам в болницата.

-на 4.09.25 г. от 10 до 10:15 ч. е проведен първия разпит на  Георги Димитров от следовател…. Предал е медицинско. На същата дата от 17 до 18 ч. Георги Димитров свидетелства, че първо водачът на автомобила го е ударил след направена забележка, а след това излезли трите момчета и започнали да го налагат. Кожухаров им викал да спрат, но не е видял някой да го удря. След това полицаите ги закарали в болница.

– на 4.09.25г. от 17:30 до 19:05 ч. жената на Георги Димитров е разпитана от следовател…. Описва, че заедно били на заведение, след което, говорейки само в множествено число, описва, че Георги Димитров и Николай Кожухаров направили забележка. Шофьорът излязъл и ударил Георги Димитров, а след това излезли другите и започнали да бият Кожухаров. Не видяла кой къде удря, но видяла, че някой го изритал в таза като не може да посочи кой. Той паднал и всички го ритали. След което Кожухаров отишъл да се изпикае и пикал кръв. Патрулите ги закарали в болница.

Докато жената на Кожухаров казва, че сама е закарала Кожухаров в болница.

– на 4.09.25г. от 20:05 до 21:23 ч.  е разпитан служител на МВР Русе,  разузнавач от следовател Цветелина Андреева. Свидетелства, че с колегите си … и …. задържали В. И. с който разузнавателна беседа водила… Показанията на разузнавача са в насока да препредава какво бил чул от беседата и как В. разказвал кой кого е удрял и кой кога се бил легитимирал. Според него С. и Ж. удряли служителя с полицейската значка…

– на 4.09.25 г. от 21:10 до 21:35 ч. е разпитан  служител на МВР Русе …,младши инспектор от следовател…. Свидетелства, че е бил на местопроизшествието и разбрал, че Николай Кожухаров е получил два удара. Получил разпореждане да напише призовки и да призове тримата.

– на 4.09.25г. от 20:35 до 21:00 ч. служител на МВР Русе, патрул е разпитан от  следовател…. Показанията започват с уточнение, че не е провеждал оперативна беседа и продължава аналогично на предния си колега да преразказва какво е научил на място от пострадалите….

– на 4.09.25г. от 21:40 до 22:10 ч. служител на МВР Русе, патрул е рапитан от  – следовател… Разпитът му е аналогичен на този с предния му колега, как не е водил беседа и какво научил на място от пострадалите…

– на 4.09.25г. служител на МВР е разпитан и дава копи пейст показания както и предишните си колеги,  като единствено се различава по това, че споменава да е видял локва с кръв…

– на 04.09.25г. от 21:10 до 21:55 ч. е разпитан служител на МВР – Русе от следовател…. Започва с това, че е получил сигнал от ОДЧ за конкретен адрес и отново преповтаря казаното от горните служители на МВР…

– на 5.09.25г. от 11:30 ч. служител в Криминална полиция в МВР Русе е разпитан от следовател…. Свидетелства, че е бил в стаята, в която се провеждала беседа с…. и преразказва подробно ситуацията, която бил чул…

-на 5.09.25г. от 12:15 до 12:30 ч. служител на МВР Русе е разпитан от следовател…. Свидетелства, че е бил в стаята докато инспектор… водил беседа със Станислав. Преразказва какво е чул в стаята…

Преразкази по кой какво чул от някоя стая, това е положението.

Afera.bg