В „ЕВРОДИКОФ“ БЯХА РАЗПРОСТРАНЕНИ ЛЪЖИ, КЛЕВЕТИ И МАНИПУЛАЦИИ ПО МОЙ АДРЕС, КОИТО СЛУЖАТ НА ПОЛИТИЧЕСКА ПРОПАГАНДА В ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ КМЕТ НА ВАРНА БЛАГОМИР КОЦЕВ
Дни преди Общинската избирателна комисия – Варна да се произнесе по подадения от мен сигнал относно невъзможността на кмета Благомир Коцев да изпълнява функциите си, в предаването „ЕвроДикоф“ по телевизия Евроком беше излъчен материал, съдържащ редица неверни и клеветнически твърдения по мой адрес.
Журналистът Спас Спасов направи редица манипулативни изказвания, които не просто изопачават фактите, но очевидно целят да влияят върху общественото мнение и да дискредитират подателя на сигнала, вместо да се обсъждат обективните правни основания по него.
Не е случайно, че този медиен материал се появява именно в навечерието на произнасянето на ОИК-Варна с решение по моя сигнал, когато институцията предстои да се произнесе по един напълно законен и обоснован сигнал.
Създаването на подобен медиен натиск е пореден опит да се пренасочи общественото внимание от реалните факти и съдебни решения, включително и от постановеното на 27.10.2025 г. решение на Окръжен съд – Варна, с което Община Варна бе осъдена за над 1 000 000 лв. именно по договор, за който самият Коцев беше подал сигнал срещу мен.
В отговор на тези лъжи и манипулации изготвих и официално Право на отговор, адресирано до телевизия „Евроком“ и водещия Сашо Диков, което публикувам тук изцяло, за да може обществеността да се запознае с реалните факти и доказателства.
ПРАВО НА ОТГОВОР
До:
Г-н Сашо Диков, водещ на предаването „ЕвроДикоф“
Телевизия „Евроком“
Относно: Разпространение на неверни и клеветнически твърдения в предаването „ЕвроДикоф“, излъчено на 8 ноември 2025 г., в частта с участието на журналиста Спас Спасов
Уважаеми г-н Диков,
На основание чл. 18 от Закона за радиото и телевизията, упражнявам правото си на отговор по повод разпространени неверни твърдения и манипулативни внушения, направени от журналиста Спас Спасов в предаването „ЕвроДикоф“ на 8 ноември 2025 г.
Тези твърдения са неверни, клеветнически и уронващи моето име и професионална репутация, като създават подвеждаща представа за дейността ми като ръководител на проект „Интегриран градски транспорт на Варна“, както и за гражданските ми позиции и действия през последните седмици.
I. Неверни твърдения, лъжи и опровергаване на фактите:
В ефира на „Евроком“ г-н Спас Спасов заяви следното (цитирам дословно):
„Под ръководството на Биляна Якова този проект беше буквално провален и тези 115 млн. лева бяха, както се казва на варненски жаргон – профукани.“
Това твърдение е напълно невярно, манипулативно и клеветническо.
Проектът „Интегриран градски транспорт на Варна“ е един от най-мащабните инфраструктурни проекти, финансирани по Оперативна програма „Регионално развитие“ 2007–2013 г.
Всички дейности по него включващи частта безвъзмездна финансова помощ са приключили успешно и верифицирани от управляващия орган, без никакви финансови корекции или санкции.
Одитните доклади, налични в Община Варна и Министерството на регионалното развитие и благоустройство, категорично потвърждават законосъобразното изпълнение на проекта в частта безвъзмездна финансова помощ.
Следователно, твърденията, че проектът бил „провален“ и че „115 милиона били профукани“, представляват клевета, разпространена в национален ефир, и уронва не само моето име, но и труда на целия екип, работил по този проект.
Второ невярно твърдение на Спас Спасов:
„Благомир Коцев е подал сигнал срещу Биляна Якова в прокуратурата и в момента има висящо разследване по този сигнал.“
Това също е голяма опашата лъжа и не отговаря на истината.
По подадения сигнал от Благомир Коцев срещу мен през 2024 г. – пр.пр. № 2330/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – Варна, е извършена проверка и прокуратурата прекрати сигнала с постановление, с изричен мотив, че няма данни за извършено престъпление или нарушение от моя страна.
Още повече – иронично, но именно по същия договор, за който Коцев подаде сигнал срещу мен, Община Варна бе осъдена докато Коцев е в ареста, с Решение № 405/27.10.2025 г. по търг. дело № 208/2024 г. на Окръжен съд – Варна, да заплати на „Балистик Сел“ ЕООД 1 361 538 лв. за неизплатени задължения.
Това решение ясно доказва, че нарушенията и финансовите щети за общината са настъпили вследствие на управлението на Благомир Коцев, а не от моя страна.
Трето невярно твърдение:
Спас Спасов внушава, че моят сигнал до ОИК – Варна бил „дълго подготвян“ и представлявал „комплот (заговор) срещу законно избрания кмет Благомир Коцев“.
Истината е, че сигналът ми е подаден на 4 ноември 2025 г. и е изцяло основан на законови разпоредби – чл. 87, ал.1, т.1 от Изборния кодекс и чл. 42, ал.1, т.10 от ЗМСМА.
В него не се съдържа нито един политически мотив, а само позоваване на съдебната практика на Върховния административен съд –
Решение № 11695/04.10.2017 г. по адм. дело № 6993/2017 г., според което кметовете нямат право на неплатен отпуск и не могат да прехвърлят неизползван такъв.
Дори самият Спас Спасов каза, че „Коцев е ползвал през 2025 г. остатъчни отпуски от 2024 г, а освен това в момента е бил в неплатен отпуск, който не му се полага.“ Също така каза, че „…това се трупа на негов гръб явен непрофесионализъм или пропуск от страна на юридическия екип, който е подготвял отпуските му…“.
Следователно, твърдението, че съм „подготвяла заговор“ или „измислила дни и основания“, е съзнателно манипулативно и подвежда обществеността.
II. Последици и правна отговорност
Излъчените внушения в предаването „ЕвроДикоф“ представляват клеветническо съдържание по смисъла на чл. 147 и чл. 148 от Наказателния кодекс, което уронва доброто ми име и злепоставя пред обществеността, като се коментират и казват неистини.
Те създават у зрителите невярна представа за мен като лице, свързано с „провален проект“, „злоупотреба с публични средства“ и „висящи разследвания“, каквито обективно не съществуват.
III. Настоявам:
1. Да бъде излъчен пълен текст на настоящото право на отговор в първото възможно издание на „ЕвроДикоф“ – със същата продължителност и място в ефира, съгласно ЗРТ.
2. Да бъде публикувано опровержението и в онлайн каналите на предаването и телевизията (официален сайт, YouTube и социални мрежи).
3. В случай че това не бъде направено, си запазвам правото да сезирам Съвета за електронни медии (СЕМ) и да предприема съдебни действия за защита на личните ми и професионални права.
Заключение:
Журналистическата етика изисква проверка на фактите, преди да бъдат направени тежки обвинения в национален ефир.
В конкретния случай обаче, изказванията на Спас Спасов надхвърлят границите на журналистическото мнение и представляват съзнателно разпространение на неверни твърдения, които служат на политическа и лична пропаганда в защита на обвиняемия кмет на Варна, Благомир Коцев.
Надявам се телевизия „Евроком“ да спази принципите на обективност, плурализъм и професионална отговорност, като предостави равнопоставена възможност за изразяване на моята позиция.
С уважение,
Биляна Якова