« Върни се назад Публикувано на 07.02.2012 / 18:05

Веселина Томова: Както окачват Филчев на въжето от години, така същите ще залюлеят и Борисов на него

 

 

Това интервю ми бе поискано от в. Шоу. Публикувано е във вестника с безумното заглавие, сложено от редакторите: „Николай Колев си е бил за убиване”, думи, които не съм изрекла. Между това, че е имало поне десет версии и лица, които са могли да поръчат и убият Колев и „Николай си е бил за убиване” има огромна разлика. Разлика обаче, която обслужва определени кръгове. Интервюто е орязано с неслучайна ножица затова публикувам интервюто в пълния му вид, както е дадено.

Веси, какво точно се случва със знаковото дело “Октопод”, с коментар за което всъщност започна и твоето участие през уикенда при Люба Кулезич? Интересен ракурс е появата по темата на тезата, според която бившият вече президент Георги Първанов е “направлявал контактите между Октопода и главният прокурор Никола Филчев” – това бяха думите на Соломон Паси, които Люба Кулезич цитира в предаването. Какъв е твоят коментар?

– Лицето Соломон Паси не заслужава никакво доверие. Човек, и то външен мивнистър, който нагло, безобразно и отвратително си позволява да ни зашлеви с репликата си: „Майната му на православието!” не заслужава дори да се изплюеш отгоре му. Бясна съм на безразличието, обсебило този народ, който пропуска подобни фарфарони, които се подиграват с вярата му. За да разбием сега Църквата, сульо, пульо и който още се сетиш ще се скъсат да се ровят в досиета и всякакви „сензации” само и само за да изпълнят веруюто на Бжежински, че последната цел, която сега е важна за янките е да ударят православието. Обаче си мълчат за мерзостта на Соломон Паси, който директно ни тегли една майна. Аз вярвам в Бог, не ми е необходим посредник за общуването ми с него, но съм омерзена някой да ми се изблещи в очите като православна християнка и да ми каже: „Майната му на православието!”. Филчев само боцна Соломон Паси и той подскочи като жаба. Защо? Ами ако в разследването около него, за което намекна Филчев има неща, в които правилните медии изобщо не искат да надникнат? А каква е аферата с комуникационната система във Външно министерство по времето на Паси? Като е много отворен въпросния теглещ майни на православието, защо не ДОКАЖЕ връзката между Първанов, Филчев и „октопода”? В момента единственото, което се случва е, че се води истерична медийна пропагандна кампания, която трябва да компенсира липсата на доказателства по така шумно прехваленото дело „октопод”.

Ще излезе ли някога истината по това дело наяве и кой упорито се стреми да я потули в свой интерес? Въпросът е какво точно се случва извън съдебните зали и винаги ли има драматургия, както казваш ти, в делата, гледани в България?

– Първо, делото още от самото начало е пробито. Въпреки големите приказки на Цветанов се оказа, че „октопод” няма, големият „удар на века” на МВР-то на Цветанов бе раздробено на мънички „октоподи”, които нямат нищо общо с прокламираните в началото „зверски” престъпления. Сега гледаме и слушаме кой съдружник с кого се скарал преди сто години и кой на кого забил шамар. Обаче, забележи, нито една от страните не говори за парите и финансовите взаимовръзки. Куп свидетели, натрупани като чувал с картофи, са привикани да говорят неща, които изобщо нямат нищо общо с обвиненията по същество. Някои от свидетелите са напълно поръчкови като Светлин Иванов – Близнака, който МВР, ГДБОП и прокуратурата го ползват като дежурен на повикване за подписване на нагласени показания по всички „знакови” дела. Това е толкова абсурдно, че даже не е смешно. Кой може да пробие едно дело? Ами първо тези, които го довеждат до фазата на написване на обвинителен акт – а тези, които събират доказателствата са МВР под надзора и контрола на прокуратурата. Значи, ако има някакъв провал, то той е точно при тези, които ни проглушиха ушите, че са хванали мафията на века. Съдиите са онези, пред които се представят доказателства, а доказателства не означава някакви типове, които говорят онова, което им продиктувано да направят. После на МВР му е виновен съда. Колкото и да е изтъкан от кривици съда, няма съдия, който да произнася присъди под заповедите на ченгета. Освен ако този съдия не е държан за топките точно от същите полицаи. Това е драматургията – да скалъпваш доказателства за да си натъкмиш ТВОЯТА ХИПОТЕЗА. А другата, драматургията на властта, осъществена с помощта на определени медии, е да се внуши на обществото колко сатрапни са всички, посочени за мишени без още съда да си е казал думата, защото ако, случайно съдът ги оневини, веднага да се гръмне – ти да видиш какъв отвратителен съд имаме след всичко онова, което ви дадохме да прочетете от нашите статии.

Ти каза, че набъркването на имената на Георги Първанов и Никола Филчев само разводняват, за да изместят истинските въпроси по това дело. Кои са те?

– Абсолютно. Нито съм фен на Първанов, нито на Филчев, но като журналист истината ми е по-скъпа. Истинските въпроси около това дело са кой го проби и защо то се превръща в цирк, заради нефелните доказателства. Кой е лъгал тогава – Цветанов ли в началото, когато тръбеше, че едва ли не е разгромил мафията за последните 20 години. Оказаа се, че мафията му е двама, дето се карали за някакъв имот. Първанов и Филчев ги няма в делото. И понеже ако има истински журналисти, които по цял ден да слушат заседанията ще лъсне, че работата е афиф, сега вадим старата дъвка – Филчев убиец, сатрап, сатъри, Първанов – „като ди тути капи”. Хубаво, бих повярвала на всичко това обаче, ако същият вътрешен министър Цветанов, шефът на ГДБОП Станимир Флоров вместо да търчат като клоуни по телевизиите да ръсят глупотевини, си бяха седнали на задниците и бяха заковали подобни пласменти и внушения с ДОКАЗАТЕЛСТВА. Никой не съди по това кой какво чул, дочул, някой му разказал, или ченгето му диктувало да напише.

Не стана много ясно каква точно е връзката между Никола Филчев и Алексей Петров и има ли действително някой реалното основание да се страхува от бившия главен прокурор Никола Филчев?

– Че да не би само Филчев да се е познавал с Алексей Петров? А Борисов да не би да не го е виждал в живота си? Куп политици, магистрати и всякакви хора са били в контакт с Алексей Петров. Ако тези, които непрекъснато внушават, че Филчев е толкова страшен и едва ли не се страхуват да не ги застигне сатъра му, защо ли свободно си говорят и се размотават повече от десет години без дори да им бъде заведено дело за клевета?

Многократно са те “обвинявали” в “особено пристрастие”, в “емоционален монопол” както го определи Люба Кулезич, спрямо Алексей Петров… Какъв е твоят отговор?

– Тая легенда ми е истинска досадна. Обяснявала съм неведнъж в прав текст отношенията ми с Алексей Петров и нищо не съм скрила. „Емоционален монопол” е твърде претенциозно и може да го каже човек, който изобщо не познава Алексей Петров. Няма журналист в България, който да е мачкал с критики толкова Трактора, колкото съм го правила аз. Изобщо не ми пука кой какво говори за мен. Отдавна съм прескочила нивата, в които това да ме дразни, уязвява или да ме стресира. Моята връзка с Алексей Петров не е на Скарлет О Хара с Рет Бътлър. Просто защото аз съм Скарлет О Хара, но той никога няма да бъде Рет Бътлър. Давай нататък, че утре ще напишат, че изоставя Ива Павлова и ще се жени за мен. Присъствала съм на маса, когато един един човек разказваше на компанията, без да знае, че аз съм Веселина Томова, колко опасна съм била, защото Алексей Петров ме бил водил в Израел и в МОСАД и там ме взел под крилото си някой още по-опасен. Ето така се раждат митовете и легендите „а ла Босия”.

– А каква е истината по делото срещу покойния Николай Колев? В ефир ти заяви нещо много сензационно, което може да предизвика сътресения във властта – че в делото има СРС-та, които засекли разговори от високите етажи на властта, които са осъществявали и продължават да осъществяват проекция над наркотрафика, и трафика на оръжие у нас??!

– Разрбаботката ДОР „Комбинатор” и делото срещу ексшефа на Военна прокуратура Николай Колев, който бе убит впоследствие, години наред се размахва като знаме в определени моменти, в които се налага да се внуши на публиката, че зад убийството на Колев стоят бившият главен прокурор Никола Филчев и Алексей Петров. Далечна „забравена” истина останаха обаче безобразните поръчкови дела, които водеше Николай Колев срещу бившия шеф на БОП – Варна полк. Стамо Стамов и ексшефа на РСС в Стара Загора Оник Калустян.И на двамата живота бе съсипан от порочните интереси на военния прокурор Николай Колев.Полк. Стамов бе арестуван с обвинения за подкуп, лежа близо година в арестите и затвора доката на финала стана ясно, че е напълно невинен и делото е потресаващо поръчково. Още при ареста на Стамов на 25 август 1995 г. лъсна истината за разчистване на охранителните и ъндърграунд територии от страна на ексвоенният прокурор №1 Николай Колев в полза на зараждащата ке по онова групировка. Лъсна и зависимостта му по старо дело с кражба на оръжие в Звездец, заради което Колев дори си бе позволил да прави конфиденциална среща в Букурещ със знакова фигура от подземния свят.В продължение на десет години определени среди на периоди вадят легенди и митове за разработката ДОР „Комбинатор” като внушават, че тя именно е основата, която води до убийството на прокурора, поръчано от … Никола Филчев.Разследването ми установи, че по делото срещу военния прокурор Николай Колев има изключително важни обстоятелства, които и до този момент остават умишлено укрити от обществеността.В твърденията на Николай Колев – Босия, който също фигурира в разработката като близък до военния прокурор Николай Колев прозира, че тази разработка е направена единствено по един източник с псевдоним „Момата”, зад която той припознава Донка Митева. Проверка на АФЕРА обаче установи, че Митева никога не е имала агентурно минало, както и какъвто и да е псевдоним.Оперативната информация за образуване на разработката идва от няколко източника, не само от Донка Митева. С разработката и делото се занимава НСС, а не БОП поради това, че Николай Колев е висш магистрат и защото има данни за трансграничен трансфер на наркотици и оръжие.След докладване на събранните данни, прокуратурата решава, че трябва да се провери всичко по случая, възлага проверка и решава, че има достатъчно основание за задържане за задържането на шефа на Военна прокуратура Николай Колев.Първата операция за задържане обаче се проваля поради изтичане на информация.Прави се предложение за втори план по осъществяване на операцията по задържане. И двата плана са предложени и подписани от тогавашният шеф на НСС ге. Атанас Атанансов и прокурора Цеко Йорданов. Именно от тях идва и предложението при ареста да бъдат ползвани баретите за задържането на Николай Колев, защото има информация, че Колев е „лудичък”, притежава незаконно оръжие, маниак е на тема оръжия и взривни вещества, и опасенията са да не рискува, за да не стане беля. И двата плана за задържане – и първият, и вторият, са одобрени от тогавашният главен секретар на МВР, който полага подпис.При задържането на Николай Колев тогава са ползвани поемни лица от улицата, а не както сега в някои практики МВР-то на Цветанов ползва за поемни лица служители от Академията на МВР.По делото има засечени контакти, установени от СРС, между Николай Колев и Бойко Борисов. Тези СРС-та и понастоящем присъстват в делото.Когато Бойко Борисов става главен секретар на МВР изисква от служители на НСС информация защо са го разработвали. Борисов обаче никой не го е разработвал – той попада в СРС-тата, като прихванат заради подслушването на прокурора Николай Колев.Ако се разсекрети делото в него ще лъснат всички тези факти и обстоятелства надлежно документирани по съответните инструкции със съответните подписи.

Делото се води от офицерът от НСС по онова време Чавдар Георгиев.

Чавдар Георгиев в момента е шеф на дирекция в ДАНС, въпреки че се е пенсионирал, той е останал на работа в Агенцията.Името на Чавдар Георгиев нашумя по огласената в медиите афера с цирконий заедно с това на друг служител от ДАНС Веселин Марков. Чавдар Георгиев минава за близък до зам-шефа на ДАНС Иван Драшков.В делото има и иззети видеокасети със заснети знакови събирания на ексвоенен прокурор №1 Николай Колев с ВИП политически персони и бизнесмени, някои от тях даряващи го с мечове и други видоне оръжия, вероятно заради афинитета към към оръжията.От години и в магистратските, и в ъндърграунд средите името на ексвоенният прокурор №1 Николай Колев е свързано с мръсни поръчки и. След убийството му, предвид сенчестите му връзки, поне десет биха могли да бъдат лицата, които биха могли да посегнат на живота му. До този момент обаче единственият удобен, внушен като „убиец” от определени кръгове се сочи Никола Филчев, заради това, че „си били развалили отношенията с Колев”.Никой обаче не рови в каналите за дрога и оръжие, които действат и до днес.

– Направи ми впечатление, че името на премиера рядко отсъства от епицентъра на подобни скандални разкрития! И този път не беше изключение. Бойко Борисов беше намесен и тук – има ли основание, защо?

– Както окачват Филчев на въжето от години, така същите ще залюлеят и Борисов на него. Борисов не е бил разработван по това дело, а е попаднал в СРС-тата покрай контактите си с Николай Колев.

В ефир двамата с Николай Колев-Босия набързо спретнахте остър словесен сблъсък. На моменти имах дори усещането, че ако си в студиото до него, вероятно ще го нападнеш и физически. Защо позицията му по този въпрос толкова много те провокира?

– Защото това е човек, който може да напише и да внушава от години, че е виждал с очите си две дебели папки, предоставени му от бившия шеф на Националната полиция и ексшеф на РДВР – Варна ген. Веселин Петров, с които ген. Веселин Петров държал в ръцете си Борисов, който пък бил забъркан с убийства. Защото това е човек, който пише и твърди, че Борисов бил смачкан, връщайки се от САЩ през 2003 година на летището от Филчев и още четирима прокурори и не смее да гъкне после, и на всичкото отгоре се оплакал на … Маргарита Попова. Е, ако вярваме на цялата тая боза, защо да вярваме на Босия, който твърди че Филчев е луд и убива със сатъри, пък Трактора му замита следите с калорифер?! Борисов може и да кефи на цялата тая идиотска световна конспирация, забъркана от тези зомбирани мозъци, но ще дойде ден, в който същите тези хора, ще му забъркат същия бълвоч, защото тях не ги интересува истината и справедливостта, а личните им злобарски пристрастия. Истинският журналист трябва да съумее да стъпчи личната си ненавист към някого и дори той да му е най-големия враг да го защити, ако срешу него се води гнусна кампания, базираща се единствено на слухове и махленщина.

– Босия загатна за нещо, което само разбуди любопитството, без да дава факти, данни или имена – че периодично у нас за по няколко дни идва “мафиот от световна класа” от руски произход, който разговаря с Трактора, а той съответно му “стои мирно и му козирува”. Ти знаеш ли нещо по този въпрос?

– Това са пълни глупости. Трактора козирувал на някой си мафиот от световна класа. Е, и? Нали Трактора беше без мозък и нямаше капацитет да бъде какъвто и да организатор на нещо голямо? От какъв зор Трактора ще козирува на въпросния мафиот в мозъка на Босия? Би трябвало ОНЗИ, КОЙТО ДЪРПА КОНЦИТЕ да козирува на мафиота, а пък Трактора да носи само чиниите. Това са толкова абсурдни измислили, че дори и най-калташката у нас жълта преса ще ги скалъпи по далеч по-талантлив начин.

Веси, миналия уикенд пък – пак при Люба Кулезич, беше излъчено интервю с Йордан Соколов, по време на което водещата показа донус, за който впоследствие стана ясно, че е намерен в сейфа на Алексей Петров в специална папка на басейна “Спартак”, срещу Атанас Атанасов, в който фигурира и самия Йордан Соколов. Твърди се, че оригиналът на този донос е намерен лично в сейфа на Алексей Петров. Знаеш ли нещо по този въпрос?

– Ами нека Алексей Петров каже кой е написал тази справка. Вероятно ще му се наложи да го направи пред съда по делото „октопод”. Нека да оставим съдът да решава делото, а не медиите и леля Пена от Левуново, която гледа телевизия.

Ще ти цитирам част от отговора на Трактора, който бил възмутен от “клеветите по свой адрес”: “Работил съм за държавата и обществото от 1981 г до 1992 г. само и единствено в отряда за борба с тероризма. Започнах като редови служител и напуснах като командир на отряда за специални операции със звание “Старши лейтенант”. Работил съм като офицер на оперативно внедряване в НСС при три различни български правителства…”

– Самият Иван Драшков, който не може да се похвали с брилянтни отношения с Трактора, каза в съда, че не знае и не е чувал за действия на Петров, които да са нарушавали закона в битността му като човек на службите. Петко Сертов, Емануил Йорданов казаха същото. Нищо няма да излезе от истината за тази историята с „под прикритие”, защото службите мълчат до гроб за това какво се е случвало там. От една страна имат основание, защото ако една спецслужба започне да размахва онова, коета знае пред такива като Босия, ще стане трета световна война. От друга обаче, преходът в България навърза всички като свински черва и произходът на парите от контрабандните канали, дрога и оръжие завинаги ще останат под етикета „омерта”.

Прави ми впечатление, че винаги, когато споменаваш името на шефа на ГДБОП Станимир Флоров, прибавяш определението “уникален” с явно доловима ирония. Защо? В сайта си Afera даже пишеш: “Слушайте Флоров и се кръстете!”

– Шефът на ГДБОП Станимир Флоров е най-умният бопаджия в историята на тази служба, толкова е умен, че би трябвало да му бъде дадено специално отличие. Ако някога се осмели поне един, който е работил редом с него, да ни разкаже колко е умен Флоров, България няма да е същата.

Накрая искам за пореден път да те попитам, макар и вече да ти звучи банално, но не се ли страхуваш за себе си, предвид всички разкрития, които си правила и продължаваш да правиш във времето, свързани все с фигури от високите етажи на властта?

– Този живот е за смелите. Аз съм един самотен воин, който ако се беше родил мъж, щеше да оправи тази държава, докато ченгетата оправят тока в апартамента, в който се самоуби най-важният им свидетел. В някой друг живот Бойко Борисов може да ме направи министър на МВР, кой знае, неведоми са пътищата на Началника МУ.

Анелия Попова

В. Шоу

«