Адвокат Розалина Апостолова: Натискат „щатни“ свидетели срещу „Килърите“
– Адвокат Апостолова, като защитник на сочения от прокуратурата за част от групата на „Килърите“ Васил Костов-Васко Кеца как ще коментирате обвиненията срещу него, че е подпомагал убийствата на шуменския бизнесмен Румен Рачев и великотърновския адвокат Петър Лупов?
– Така нареченото дело „Килърите“ беше набързо направено под сериозен натиск. Това личи от приложените веществени доказателствени средства по използваните СРС-та от служители на ГДБОП. Делото се крепи на показания на свидетели, контролирани от бопаджии, защото са участвали в различни деяния – побоища, палежи и т.н. Това са хора, срещу които е упражнявано натиск да кажат нещо, което не се е случвало, защото биват заплашвани, че срещу тях ще бъдат образувани наказателни производства. И това го има в СРС-та. Аз не си го измислям и това може да се чуе.
– Един от защитените свидели по процеса е Светлин Иванов-Близнака. Той е свидетел и по много други знакови дела – срещу „Октопод“, Златко Баретата и неговата група…
– Да, той е защитен свидетел по нашето дело с името си. Беше разпитван зад параван и понеже защитата не искаше да участва в този цирк напусна залата и разпитът се проведе с резервните адвокати. Аз лично съм го разпитвала 2-3 пъти, така че този филм съм го гледала в няколко серии. Той е от тези свидетели, които аз ги наричам „щатни“ на обвинението. Това са свидетели, които също са контролирани, защото срещу тях се водят дела. Като свидетелства те или приключват със споразумение, или им се изменя мярката за неотконение в по-лека. Внушава им се, че трябва да кажат, че „били чули, че някой им разказал“. Или „говори се, че се носи слух“. В нашия конкретен случай по този начин се заобикаля правото на Васил Костов да не дава обяснения. Но ето – идва Светлин Близнака и казва „Васил Костов ми разказа, че…“ и заобикаля правото на моя подзащитен. От една страна се въвежда в наказателното производство едно производно доказателство. От друга това са свидетели, чиито показания изобщо не трябва да бъдат кредитирани от съда. Не трябва да се дава възможност за подобно събиране на доказателства.
-Какво разказа в показанията си Близнака? Имаше ли противоречия в тях?
– Той разказва приказки от 1001 нощ. И противоречия има, и колебание има, и безсмислици има. Той е свидетел по всички дела, защото все на него някой му разказва. Резервният защитник на моя подзащитен Васил Костов го беше попитал той психоаналитик ли е, че кой откъдето се сети му разказва нещо.
–На финала на делото ли да очакваме показания от Васил Костов?
– Да, вероятно ще бъде накрая след разпита на всички свидетели и резултатите от всички експертизи.
–Вътрешният министър Цветан Цветанов кръсти групата „Килърите“. Забърка се в скандал с председателя на съюза на съдиите Мирослава Тодорова, твърдейки, че тя обслужва интереси на организираната престъпност заради забавени повече от 2 години мотиви по осъдителна присъда срещу санданския наркобос Васил Маникатов. Как гледате на скандала и коментарите на Цветанов за съдебната власт?
– Съдът не може да бъде виновен за това, че е изменил да речем мярка за неотклонение защото някой не си е свършил работата и не е събрал достатъчно доказателства. Според мен вътрешният министър трябва да направи две неща. Първо да направи нещо в своето ведомство, за да може да се събират годни доказателства. А докато го прави трябва да мълчи. Трябва да му е ясно, че в една демократична държава съдът казва какво е и какво не е. Не може министър Цветанов да излиза и независимо по кое дело е да раздава присъди. Ако иска да прави това може да кандидатства за съдия. С такова говорене на вътрешния министър и с такова отношение към съда се превръщаме в полицейска държава.