ЛОРА КРУМОВА, ТОЗИ ВЪПРОС ЗА ГРАФ ИГНАТИЕВ ГО ЗАДАЙ НА РАДЕВ, НЕ НА КОЦЕТО. А АКО ИМА НЕЩО, КОЕТО ДА ПРИКЛЮЧИ РАДЕВ ЗА ОТРИЦАТЕЛНО ВРЕМЕ, ТОВА Е 30 МИНУТИ СПОР С КОСТАДИНОВ

Снощи станахте свидетели на живо по Нова телевизия (а аз – едва днес, задочно) на унизителната ситуация, в която неподготвен журналист спори с академичен учен. Горе-долу това е ситуацията накратко, в която сама се набута най-вече от глупост Лора Крумова срещу Костадин Костадинов.

Попитайте който и е да сериозен учен – от умерения проф. Пламен Митев до русофоба проф. Пламен Павлов, и всеки от тях ще ви отговори, че няма никакви данни, факти или каквото и да е, че граф. Николай Игнатиев е подписвал, уреждал или натискал за смъртната присъда на Левски.

Името на нашия Апостол на свободата не присъства конкретно в нито един дипломатически документ от епохата, с изключение на османските архиви. В нито един! За всички велики сили комитетската борба на Левски е била нещо неясно, някакви брожения сред българите и вътрешен полицейски проблем на Османската империя. Да, има писмо до княз Горчаков от граф Игнатиев, който е бил посланик в Цариград, относно развръзката на „Софийското съзаклятие“ и то по донесения на руския консул в Русе. Но то е просто информативно, нещо като съвременните дипломатически грами. Игнатиев изказва задоволство, че случаят е приключил бързо и кротко.

Забележете: писмото на Игнатиев е писано преди обесването на Левски. Може да е горчив факт, но нашата икона Левски по това време е бил тотално неизвестен (отчасти и заради неговата „конспиративност“) за всички дипломати в Османската империя.

Извън темата, но Левски става известен на българите и заради делото на Захари Стоянов и Иван Вазов. Иначе по онова време , 1873 г., Русия все още „ближе рани“ от Кримската война и не иска каквито и да е размирици на Балканите. По ирония на съдбата, Руската империя сама ще ги предизвика тези размирици само три години по-късно, когато Априлското въстание всъщност избухва и с тихата подкрепа на Добродетелната дружина, която е била „машата на Русия“.

Едва ли има по-голям българофил в руската политическа среда от граф Николай Игнатиев, за това говорят всички факти и документи. Той агитира Царя да започне Освободителната война, като му подава (съзнателно или не) лъжливи сведения за османската армия, която щяла едва ли не да се разбяга, а това се оказва не съвсем така. Игнатиев е архитектът на Санстефанска България. С уговорката, разбира се, че той си е следвал чинно руската имперска политика и е застъпвал гледището, че трябва да се създаде силна българска държава, която да обслужва руския интерес. Това е простата истина. Не е имало по-уважаван руски деец от граф Игнатиев от всички български политически партии и „широките народни маси“, без разлика в това дали са били „русофилски“, или „русофобски“. Той реално е носен на ръце, когато идва в България през 1902 година.

А вчера Лора Крумова, за която някой тъпоумен репортаж от 5 минути за „убиеца“ Игнатиев е по-важен от тоновете исторически документи и литература, падна в капана на това да спори по темата с един добър и начетен историк – при това с дар слово.

Костадин Костадинов има много дефицити, най-големият и очебиен от които е факта, че е лична „собственост“ на Бойко Борисов, а партията „Възраждане“ е видна патерица на ГЕРБ. Но историята определено не е сред тях.

Аз съм критик на Костадинов и не го харесвам заради политическите му действия (или бездействия), прикритото му съучастие с ГЕРБ в определени процеси (колкото и да отрича това с настървение). Аз самият често наричам Коцето „музеен уредник“ с ирония, но има един неоспорим факт – Костадинов е академичен учен. Доказан и сертифициран такъв. Етнографията не е наука за народните танци, а е комплексна историческа наука, изучавана най-често в историческите факултети на университетите, занимаваща се главно с „бита и душевността“ на хората в миналото.

Да кажеш, че Костадинов не е историк, е все едно да кажеш, че ядрения енергетик не е физик. Колкото физика учат ядрените енергетици, толкова история учат и етнографите. Това е отделно от факта, че Костадинов има явен афинитет към историческата наука и активно се занимава с нея предвид и тематиката на издадените от него книги.

Тези важни уточнения ги правя, за да ви стане ясно в каква ситуация би се вкарал всеки един неподготвен журналист, опирайки се на някаква статия в интернет, срещу който и да е учен, изучавал историческата материя. Въобще, груба грешка на Лора Крумова, вкарваща я категорично в клуба на мисирките, а не в отбора на Георги Коритаров, от който явно тя не е научила много, докато му беше чирак едно време. Лека му пръст на Жмо.

Лорче, да ти го кажа лично: Коцето те размаза. Ама, ако не вярваш на Костадинов, вземи прочети Симеон Радев.

Няма по-добри думи за граф Игнатиев от тези на по-скоро русофоба Симеон Радев. Не е зле да се готви човек за разговор, така както се готвеше Коритаров. Тъпоумната ти омраза към всичко руско зорлем превърна маса българи в русофили. А ти, Лора, се принизи до нивото на най-хахавите и конспиративни псевдоисторици ала Иван Тренев. Той твърди, че Игнатиев е способствал на смъртна присъда, че ЦРУ е изградено по модела на Левски и за това пишело в Конгреса. Също, че Левски е ходил в Англия и се виждал със Скотланд Ярд и кралицата и, че Ботев е посетил Хавай. А, да, и че Джузепе Верди има Опера за Раковски, която обаче мръсните италианци крият от нас.

Всъщност, Лорче, има нещо много по-смислено от това да се спориш с Костадинов за граф Игнатиев. И това е – да питаш Радев какво мисли по тази тема.

Румен Радев – нашият нов виден Спасител, засилил се да „оправя България“, носен на крилете на пишман русофилията и мнимия орбанизъм в български вариант. Още повече, че темата за Крим някак си спихна окончателно под натиска на военните действия на Русия в Украйна – всички карти там вече са сложени на масата и всичко е ясно. Така че, Лорче, пожелавам ти следващия път да питаш Радев за граф Игнатиев. Най-малкото на зрителите ти сигурно ще им бъде интересно да чуят какво мисли човек, който поне 10 години е бил командир в база с името „Граф Игнатиево“.

А аз още им се чудя на „здравите сили“ – Борисов и Пеевски, как не са се сетили да насъскат Костадинов да предизвика на дебат Радев. Ако има нещо, което може да бъде приключен Радев за отрицателно време, това е 30 минути спор с Костадинов.

Коцето просто ще го размаже като муха с вестник на стената. Нали видяхте Радев „Панорама“? Представете си го за миг как ще изглежда срещу Костадинов. Та Радев дори не посмя да се качи на Шипка за Трети март, а остана долу в Стара Загора при гербаджийския кмет. Видимо му беше много по-комфортно и приятно да е сред ГЕРБ, вместо при надъханите националисти на Костадинов на връх националния празник на България. А бившият президент Радев, както може би сте забелязали, много обичаше да се качва на Шипка, за да го снимат сред български и руски знамена.

Филип Антонов