Цветанов пак лъгал, Сумиста не е бил съветник на президента Първанов

Така митовете и легендите на МВР-то на Цветанов в това отношение рухнаха.

По делото вещото лице Радослав Байчев представи експертиза, която трябваше да отговори дали подписът на свидетеля Янко Павлов под протокола за разпита му на досъдебното производство е негов, предаава Агенция Фокус. По време на даването на показания на 8 октомври 2011 година Павлов заяви, че не е давал никакви показания в полицията, а се е присъединил към казаното по-рано от неговите приятели, които също са били на местопрестъплението и не можа да отговори дали подписът в протокола е негов.

На 6 април 2008 г. Янко Павлов е намерил простреляния Борислав Георгиев. Според вещото лице, подписът под протокола и взетите от свидетеля сравнителни образци са идентични. Експертизата бе оспорена обаче от адвокатите Бейлерян, Беров и Апостолова. Те поискаха тя да не бъде приета, защото вещото лице не е извършило почти никакви анализи, не са обсъдени общи и частни признаци на почерка, а други са объркани. Адвокат Беров поиска да се назначи тройна експертиза, а подсъдимият Петър Стоянов – тя да се възложи на експерти от БАН. Съдът прие експертизата, а по искането за нова тройна експертиза ще се произнесе след съвещания.

Afera.bg