Дотам ли стигна, Сергей, – жени да ти уреждат преизбирането!
Два дни преди да излязат „умопомрачаващите” „разкрития” на доцент доктора Николай Слатински, случайно станах свидетел на нещо твърде любопитно: Слатински разговаряше в един голям столичен хотел с дама! Загледах се, защото ми стана интересно, коя ще е тази жена, да седне да си губи времето с не толкова изумително привлекателния като мъж Слатински, и какво видях? Дамата беше Моника Янова, изгората на Сергей Станишев! След години Слатински бе получил „смелост” да говори против Първанов! И тази „смелост” имаше име: Моника Янова и парите й!
„Светът е малък” бе написал неповторимият Иван Радоев.
Два дни преди да излязат „умопомрачаващите” „разкрития” на доцент доктора Николай Слатински, случайно станах свидетел на нещо твърде любопитно: Слатински разговаряше в един голям столичен хотел с дама!
Загледах се, защото ми стана интересно, коя ще е тази жена, да седне да си губи времето с не толкова изумително привлекателния като мъж Слатински, и какво видях? Дамата беше Моника Янова, изгората на Сергей Станишев!
Почти бях забравила тази картинка, докато не чух в прегледа на печата за някакви словоизлияния на същия този доцент доктор Слатински по адрес на бившия държавен глава…
Влязох в интернет и се зачетох: таткото на три деца, перничанчето и радикалдемократично партийче Николай Слатински, бивш секретар по националната сигурност на президента Георги Първанов бе заличил белите петна от паметта си и бе прозрял колко лош човек го е взел на работа!
След години Слатински бе получил „смелост” да говори против Първанов! И тази „смелост” имаше име: Моника Янова и парите й!
Поредният кошаревски разказвач за бившия държавен глава – след ударилия на камък Николай Марков и категоричния му провал, Слатински бе поел щафетата да мята кал в знак на благодарност срещу своя бивш работодател!
Няма ненаказано добро е рекъл народният мъдрец и тук това приляга много.
Със завършената математика и работа като програмист в Радомир, със скучните, пълни с клишета речи от партийни сборища на радикалдемократите, със специализацията в Гармиш Партенкирхен и стипендиантството от НАТО така и можеше да си останеш скромно платен преподавател, ако не бяха те взели в президентската администрация в 2001 година, като секретар по националната сигурност на президента.
Но птичето кацна и на твоето рамо, Слатински, и това назначение ти позволи да заработиш цял мандат пишейки предимно поздравителни адреси и паметни записки и нищо конкретно като предложения по така наречената национална сигурност!
Чула-недочула почти снахата на Димитър Станишев, Моника Янова вероятно ти подари и версия за ловна дружинка. По историите за ловната дружинка на Тодор Живков, за която синът на чавдареца Димитър Станишев няма как да не е поназнайвал.
Историята с ловната дружинка се върза чудесно със сценария от приказките на Яне Янев за някакви купени пушки на Първанов с пари на Националната разузнавателна служба!
Само че един от шефовете й, Бриго Аспарухов взе, че срина тази версия като даде интервю, в Нова телевизия, в което чухме следното:
„Водещ: Допускате ли, че е възможно с неговата благословия, или благодарение на негова инициатива да са правени финансови злоупотреби в Националната разузнавателна служба? Да са купувани пушки, например, за ловната страст на президента?
Бриго Аспарухов: Това не вярвам. Сигурен съм, че не е вярно. Що се касае до първата част на въпроса ви, във всяка институция, в която има бюджет е възможно да се направи това, ако не си добросъвестен.
………………………………………………………………………
Водещ: Какъв е бюджетът на Националната разузнавателна служба?
Бриго Аспарухов: Не мога да го съобщя, тайна е, бюджетът е тайна. Въпреки, че когато се приема бюджетът на страната се съобщава, но е тайна… Не мога да ви кажа, а и не го знам сега колко точно е, но в рамките на прилична сума е.
Водещ: Каква част от този бюджет, който казвате, че е прилична сума, отива за тайни разходи? Например – за агентура, за плащане например на различни информатори…?
Бриго Аспарухов: Давам ви пример, за да се разбере от всички: Един кораб излиза в океана на риболов, разходи има в пълен обем, пуска мрежите – не хваща нищо, а е изразходвал парите. Втори вариант – пуска мрежите и хваща много. Парите пак са същите, но след това идва друго. Трябва да обработиш рибата, тоест, трябва да обучиш източника, трябва да изразходваш много пари за обработката му, за да го накараш и да го преведеш в състояние да бъде полезен в разузнаването. Така че, тази материя е много променлива.
Водещ: И в единия и в другия случай, независимо дали корабът е хванал риба, харчиш пари и тези пари трябва да ги отчетеш, нали така? НРС отчита ли се пред Сметната палата, както всички други институции в България?
Бриго Аспарухов: НРС, като бюджетно ведомство, в Закона за отбраната и въоръжените сили, сега е там, се контролира от специална дирекция в Министерство на финансите. Тоест, държавата има пряк поглед върху изразходването на бюджета…”
„…1993 година предложих първия проект за закон за разузнаването. Дойде представител на голяма специална служба, специалист в тази област, в правната материя, не беше приет. 2001 година като депутат, внесох в парламента първия проект за разузнаването, не беше приет, единодушно беше отхвърлен…”
Парламентът е отхвърлил проект на Бриго Аспарухов за разузнаването – парламентът с мнозинство на НДСВ.
Не държавният глава Георги Първанов, а парламентът – обясни Аспарухов. И то във години, когато Главен секретар на МВР бе не друг, а Бойко Борисов!
За какво е вземал месечна заплата с години Николай Слатински докато е работил в президентския екип – да е чул някой той да е настоял да се разгледа този проект на Аспарухов от депутатите? Никой нищо не е чул.
Няма и да го намерите в архивите – Слатински е получавал работа, за да пише някакви си текстове – работа, която всеки що годе интелигентен журналист би могъл да свърши!
Т. е. Слатински е получавал месечното си възнаграждение като един вид благотворителност – хора от екипа на Първанов от първия му мандат поясниха, че бившият държавен глава пази документите, които е писал Слатински и винаги може да ги публикува, и така ще се види, че Слатински е сътворил срещу заплатата си едно Нищо!
Дали си дава сметка за това Слатински като пада толкова ниско да се включва в хора на клеветниците на своя бивш работодател?
Правомощията на президента – сред тях няма законодателна инициатива
Чл. 98.
Президентът на републиката:
1. насрочва избори за Народно събрание и органи на местно самоуправление и определя датата за произвеждане на национален референдум, когато за това има решение на Народното събрание.
2. отправя обръщения към народа и Народното събрание.
3. сключва международни договори в случаите, определени със закон;
4. обнародва законите;
5. утвърждава промени на границите и центровете на административно-териториалните единици по предложение на Министерския съвет;
6. назначава и освобождава от длъжност ръководителите на дипломатическите представителства и постоянните представители на Република България при международни организации по предложение на Министерския съвет и приема акредитивните и отзователните писма на чуждестранните дипломатически представители в страната;
7. назначава и освобождава от длъжност и други държавни служители, определени със закон;
8. награждава с ордени и медали;
9. дава и възстановява българско гражданство и освобождава и лишава от него;
10. предоставя убежище;
11. упражнява право на помилване;
12. опрощава несъбираеми държавни вземания;
13. наименува обекти с национално значение и населени места;
14. информира Народното събрание по основни въпроси в кръга на своите правомощия.
Президентът няма законодателна инициатива, той не може да налага на парламента какво да върши – това всички, които си позволиха да сипят обвинения срещу Първанов прекрасно знаят, но обикновеният гражданин не знае… И точно това се използва умело, за да се изфабрикува вина на Първанов, че нищо не е направил за НРС и НСО!
Тук бих запитала бившият секретар по националната сигурност Николай Слатински какво направи по въпроса, докато служеше при Георги Първанов? Излезе с конкретно предложение ли за създаване на Закони за НРС и НСО, или?
2001 година. Главен секретар на МВР е днешният премиер Бойко Борисов, същият който след заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност, 11 години по-късно заяви, че е „…недопустимо е след 22 години да няма закон за службите”, е „пропуснал“ да изиска от депутатите на НДСВ за разгледат проектозакона на Аспарухов за НРС!
За настоящия президент Росен Плевнелиев да се изказва популярно и неподготвен е нормална практика, както се приема за нормално той да го играе ту министър от кабинета си на държавен глава, ту да се връща към битността си на президент. И той да изрече, че „досега КСНС е работил без правила за работата на съвета и отбеляза, че това е законово задължение на президентската институция” е разбираемо, но за Борисов – не върви! Още повече, че е бил част от „миманса” на така наречения цар Симеон Борисов!
Ето още едно твърдение на Цветан Цветанов по повод твърденията за злоупотреби с милиони от НРС, което показва за пореден път колко е бос вътрешният министър откъм познание на Конституцията:
„Защото лоши или добри, парламентарният контрол е изключително важен, защото винаги може да бъдат установени злоупотреби или слабости, които, разбира се, със законодателя могат да бъдат коригирани. Така че при положение, че не е имало абсолютно никакъв парламентарен контрол, сами разбирате, че това дава възможност отново за самозабравяне. А ние го видяхме през целия този мандат на Георги Първанов и неговото високомерие, което той демонстрира с начина, по който се отнасяше и към подобни служби като НРС и НСО.
„Не е имало абсолютно никакъв парламентарен контрол…ние го видяхме през целия този мандат на Георги Първанов…”
Да не би Цветанов да смята, че парламентарният контрол се направлява и влияе от президента? Или свързва административно президента с парламента, та да сътворява толкова безумни изречения?
Цветанов не уточнява дали през първия мандат на Георги Първанов не е видял парламентарен контрол, докато настоящият му шеф Борисов бе Главен секретар на МВР, или говори за втория мандат на Първанов – когато управляваше Тройната коалиция, начело със Станишев.
Важното бе, че Станишев удобно замълча на заседанието на КСНС от 14 април т. г., по вината, вменена на бившия президент – да няма парламентарен контрол над НРС и НСО, докато бе премиер на страната!
Все пак с мълчаливото съгласие на ГЕРБ той ще бъде коронясан за лидер на БСП, като най-удобен политически партньор!
Но да се върнем към политическия „смелчага” Слатински…
2012 година, поне пет години след като спря да работи за Първанов, той мълча за това, което днес „си спомни”. И защо си го „спомни” точно сега – защото Георги Първанов е единствената смислена алтернатива на ГЕРБ, а това изважда Станишев зад тъчлинията. По тази причина и Моника е поела битката в свои ръце – за да замине и поживее в Брюксел например…
Нищо не е толкова просто
„Не разбирам защо ти, безпартийната, си се захванала да защитаваш тоя” /имаше в предвид Първанов – бел. Л. М./ – попита един, също работил по PR-кампанията на бившия държавен глава и даже празнува за избирането му. Той бе работил за „тоя”!?!
„Не разбираш ли, че има условие – Станишев да бъде избран за лидер, за да може да бъде избран за постоянно за лидер на Партията на европейските социалисти – продължи бившият PR и ми обясни по телефона следноо: Без да е лидер, Станишев не може да оглави ПЕС!”
Същото безумие тресе и доктора доцент, стипендиант на НАТО, Слатински:
„Георги Първанов е главната преграда да не се приемат закони, въпреки че това беше наложително, защото знаеше, че отвори ли се място за нови наредби – службите ще се изнижат от него през вратата“…
Разбирам един Цветан Цветанов да изрече подобно твърдение, но да го каже някакъв накичил се с титли радикалдемократ и бивш депутат – това ми идва в повече!
Ловна дружинка на бившия президент решавала важни държавни проблеми, твърди доктора доцент Слатински.
А бил ли е Слатински в тази ловна дружинка, чул ли е това, което твърди, или го преразказва от съшития с бели конци сценарий на изгората на Станишев – Моника?
Не му отива нито на титлите, нито на скромните резултати, които е постигнал като секретар по националната сигурност при президента да говори подобни неща!
Една истина казва накрая на интервюто си Слатински: „…не съм останал и през втория му мандат – всеки има предел на търпимост.“
Вярно е това, но предела на търпимост на Първанов се е изчерпал. Той е търпял Слатински цял мандат с паметните му записки, поздравителни адреси и писания постфактум – затова Слатински не е назначен при втория мандат на държавния глава.
Днес става ясно, че президентът е постъпил правилно, но е закъснял. Той е търпял доцента доктор и стипендиант на НАТО и не го е освободил, за да запази достойнството му. Оказва се, че за това изчакване историка Първанов е сгрешил като е държал до себе си един недостоен човек.
„Търсете жената!” – «Cherchez la femme!» казват французите, в случая изразът би следвало да е: търсете Моника!
Утре ще прочетете документално за истините по войната в Ирак и кой как се отнесе към Решението на правителството на Кобургготски за включване на страната ни в тази чужда война.
Защо Слатински обвини бившият президент за виновник в убийството на българските войници в Кербала избирателно и защо пропусна други политици.
Люба Манолова
Колаж: Владимир Дойчинов