Българите заслужават да знаят какво се случва зад стените на Темида! Защото всеки може да се окаже на мястото на подсъдимите!

Фактът, че дъщерята на съдия Петър Митев работи в прокуратурата и едната от страните по делото Славков, в лицето на държавното обвинение, се явява неин работодател, не е обективна причина за отвод на съдийския състав. Това за пореден път, доказва, че правосъдието в България е кауза пердута! Член 2, алинея 1 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, гласи следното: „Конфликт на интереси възниква, когато лице, заемащо публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективното изпълнение на правомощията или задълженията му по служба.”

Решението на съдия Петър Митев да не се съобрази с искането за отвод, налага извода, че или не е запознат със законите в България, или не смята, че е редно да ги зачита.
В същото време обвиняемият по делото Иван Славков, повече от 3 години и 8 месеца, лежи във варненския затвор, без присъда, с наложена мярка за неотклонение „задържане под стража”.
В искането си за отвод на съдебния състав и прокурорите Якимова и Стайкова, Славков заяви, че с всяко поредно заседание се затвърждава убеждението му, че срещу него се води репресивен, антихуманен и непрозрачен процес. Тотално е потъпкано конституционното му правото на справедлив процес.
Славков е на мнение, че съдия Петър Митев е абсолютно предубеден, в негативен аспект, спрямо него. „Вие, съдия Митев, смятате, че само трябва да се доказва, а не да се отхвърля вина”, заяви Иван Славков. И продължи: „доказателства за това има в поведението и решенията Ви във всичките 37 съдебни заседания, проведени от началото на делото до сега”.
Текстове в НПК гласят, че е необходимо приобщаването на уличаващи и оневиняващи доказателства, както и доказателства, охарактеризиращи личността и поведението на подсъдимите и свидетелите. В поредица от заседания, с неясни мотиви, съдия Митев отхвърля всички направени доказателствени искания от страна на защитата на Славков. Адвокатите са на мнение, че исканите доказателства имат пряка връзка с повдигнатото обвинение и разкриват нарушения на НПК , Закона за СРС и Конституцията на България.
За пореден път бе поискано към делото да бъдат приобщени материали от процеса срещу Светлин Иванов – Близнака, което се гледа от специализирания съд в София. От него става ясно, че в показанията си Близнака категорично заявява, че са фабрикувани доказателства. Става дума за СРС, използвани с разрешение на ВОС.
„Има разговори, от които става ясна технологията по закупуването, заравянето и намирането на оръжия, с участието на служители от полицията и прокуратурата. В протоколите по това дело има категорични доказателства, че оръжията не само нямат връзка с Иван Славков и групата, която аз уж е ръководил, но и са закупени, заровени и намерени със знанието на длъжностни лица. Всичко това се разбира от разговор между Светлин Иванов и Диян Нанов – зам. директор на полицията във Варна.
В посоченото дело има множество гласни и други доказателства, които се явяват оневиняващи в делото срещу Иван Славков. Съществуват разговори между Светлин Иванов и прокурор Стефка Якимова, в които се уточнява, че Светлин трябва да се срещне с брат си Красен и да го уговори да даде подходящите „правилни“ показания.
Интересните изказвания по делото в специализирания съд в София продължават: във връзка със закупуването на оръжието от Казанлък длъжностно лице заявява на Светлин Иванов: „Спокойно, лицето е под контрол”.
Прокурорите Якимова и Стайкова са упражнявали натиск не само при досъдебното производство, но и след започването на делото са имали срещи, притискали са и са „уговаряли” свидетели и обвиняеми, но тъй като на тях няма как да им се поискат мерки за неотклонение „задържане под стража”, най-доброто е да си направят отвод от делото”.
Защитата на Иван Славков, в лицето на адвокатите Милен Ралчев и Бранимир Балачев, също подкрепи искането на своя подзащитен за отвод на прокурорите Якимова и Стайкова, и съдебния състав. Мотивите им бяха предубеденост и непрекъснато неглижиране на защитата.
„От страна на съдия Митев се правят недопустими опити за толериране на обвинителните тези и налагане на безпричинни и безпрецедентни глоби на адвокатите. От началото на делото до сега, нямаше принцип в НПК, който да не беше погазен“, категоричен бе адвокат Ралчев.
И добави, че на 7 март 2012 г. представителите на защитата по делото са изпратили сигнал-жалба до етичната комисия на ВСС, във връзка с поведението на съдия Петър Митев. „Емблематично е произнасянето Ви по всяко едно искане за смяна на мярката за неотклонение на Иван Славков с едно и също изречение: „подсъдимият може да извърши ДРУГО престъпление”, като това е категорично доказателство, че Вие смятате, че подсъдимият е осъден”, аргументира се Милен Ралчев.
Адвокат Балачев поиска да бъдат приобщени към делото показания на свидетели по наказателно дело в Софийски градски съд, от които става ясно за оказване на нерегламентиран натиск от служители на прокуратурата. И добави, че те имат пряко касателство към делото Славков. Балачев е на мнение, че това дело се е превърнало в лична кауза за прокурорите Якимова и Стайкова, и тази тяхна амбиция да докажат себе си, изкривява обективното им виждане и преценка за факти, събития, съдебни и законови постановки и процедури.
Към мотивите за отвод на колегите си, адвокат Тодор Касабов добави и факта, че изборът на съдебен състав е в противоречие със Закона за съдебната власт, тъй като не е спазен принципа за избор чрез случаен жребий или поне на този етап не е предоставен протокол, доказващ спазване на нормативната процедура.
Делото срещу Иван Славков продължава на 1 и 4 юни, от 9 часа, във ВОС, с предявяване на доказателствени искания от страна на защитата. По него се случват меко казано странни неща, граничещи с тоталната липса на човечност, морал и закон!
Надяваме се журналистите да направят този фарс, достояние на своите зрители, слушатели и читатели! Защото този процес е срам за България! Защото българите заслужават да знаят какво се случва зад стените на Темида! Защото всеки може да се окаже на мястото на подсъдимите!
Лесно е – нужни са само няколко подходящи, анонимни свидетели!

С Уважение:
Инициативен комитет, създаден от роднини и приятели,
в подкрепа на Иван Славков и отстояващ искането
за честен и справедлив процес