« Върни се назад Публикувано на 08.06.2012 / 20:34

В държавата на Вучката и Бирата купуването на лаптоп е престъпление

Герберският морал и правораздаване обявиха почтеността е конфликт на интереси и я наказаха с глоба.Всеки, който си позволи да каже нещо лошо за премиера Борисов, вътрешния министър Цветанов и партия ГЕРБ или пък се въздържа да ги хвали, може да разчита, че ще се превърне в мишена на цялата държавна машина. Той, семейството му, приятелите му ще бъдат скъсани от всевъзможни проверки, разследвания, обследвания, претърсвания, изземвания, проучвания по анонимни сигнали .

Последният пример е онзиденшното решение на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси по отношение на бившия шеф на комисията за отнемане на престъпното имущество Тодор Коларов. Той бе уличен, защото имал неблагоразумието да си купи служебен телефон и преносим компютър – съответно за 213 лв. и 1700 лв. при напускането си. Т.е. толкова, за колкото са били купени от комисията.
Коларов ще бъде глобен с 5000 лева. Разбира се, той ще обжалва пред ВАС. „Последните три месеца комисията изобщо не работи, а търси компромати срещу мен“, коментира той, очевидно с пълно основание.

Случаят е показателен за това как се действа с „враговете“ на властта.

Кой беше и какъв стана Тодор Коларов според премиера Борисов, когото лично назначи за шеф на комисията, оглавявана преди това от одиозния Стоян Кушлев? „Информацията, която събрах за неговата почтеност и честност, защото на този пост и това е много важно да го има… Аз не само се надявам, че там ще се въведе ред, но и тези тройни-четворни по-големи заплати, бонуси ще бъдат спрени. Таванът е моята заплата за държавните служители, другото е нахално“, обяви тогава премиерът. Борисов даде да се разбере, че той го е избрал между трима, предложени му от тогавашния правосъден министър Маргарита Попова и финансовия министър Симеон Дянков. Подчертано бе, че Коларов е бил юридически съветник в американското посолство в София, т.е. ползва се и с международна подкрепа.
Минаха няколко месеца и Коларов обяви, че напуска заради „липса на реформаторско мнозинство в комисията и на политическа подкрепа от Народното събрание и от президента“. Кратко и ясно. Двамина от четиричленната комисия, избрани от ГЕРБ, отказваха през това време да си подпишат трудовите договори с по-ниски заплати, независимо че преди това бяха гласували, че трябва да се намалят възнагражденията. В тази чиновническа баталия Коларов се оказа напълно сам и изоставен.
И гневът на Борисов се стовари върху него: „Още утре ще подпиша оставката на Коларов. Не мога да приема човек, назначен от мен за председател на комисия и получил политическото ми доверие, да предизвиква постоянни скандали вътре в комисията и да оправдава невъзможността си да организира работата й с институциите, в това число с парламента и с президентството“. За заплатите нищо не каза.
Скандалите продължиха със сигнали и жалба срещу Коларов, че не си върши работата и пречи. Набедиха го също, че е в конфликт на интереси. Онзи ден едноименната комисия излезе с публично становище по въпроса. Според решението той оказал влияние върху свои подчинени да му съставят и подпишат обходен лист при напускане, в който било записано, че не дължи нищо. Абсурдно обвинение, което никой здравомислещ човек не би приел. С изключение на овластената комисия.

За сметка на това премиерът например не иска да си спомни ходатайството за назначаване на Вучката в митниците, човека, с когото рита футбол. Или пък обаждането до шефа на митниците да спре проверка в бирена фабрика, защото обещал на Мишо Бирата да не го закачат. Тези случаи не са стигали до комисията. Потънаха в прокуратурата, която втора година разследва дали думите на Борисов не се монтаж.

Самата комисия започна работата си с летящ старт. Първите й две решения бяха, че няма конфликт на интереси при председателя на Софийския градски съд Владимира Янева (приятелка на вицепремиера Цветан Цветанов), кмета на Добрич Детелина Николова (ГЕРБ) и заместничката й Надежда Петкова. Петчленната комисия не видя „реализиране на облага“ или частен интерес във факта, че Янева като пълномощник на баща си е купила два имота от „Софийски имоти“, а след това е забавила и прекратила дело срещу ръководството на същото дружество. По същия начин бе разтълкувана постъпката на ръководителките на кметството в Добрич, които участвали в нестопанската организация „Бизнес център – Добрич“ и по тяхно искане общинският съвет разрешил на сдружението да ползва безвъзмездно общински имот 5 г. Какъв частен интерес, моля ви се? Никакъв конфликт на интереси няма и в това, че един депутат се обажда, когато в пленарната зала се разглежда закон, който го засяга пряко – например за лекарства, за електронни съобщения, за земеделие и пр. А голяма част от народните представители и семействата им се занимават с подобни бизнеси.

Да напомним ли за назначенията на родата за сътрудници в парламента? Или за обвързаностите в правителството, в съдебната система. Как в едно семейство един е съдия, друг прокурор, а децата адвокати? И всичко това овъргаляно в политическа корупция, шуробаджанащина, връзкарство и търговия с влияние.

Но да си откупиш служебния телефон и лаптоп се наказва. Това дори не може да бъде наречено кокошкарска история, защото ще обидим Тодор Коларов, който не е направил нищо нередно. За него самият трябва да е крайно обидно, че е повярвал, че с това правителство и мнозинство може да се работи и че ще получи подкрепа за принципни положения. Което пък показва, че действително е бил непригоден поради наивност за този пост. Липсва му милиционерска закалка. И милиционерско рамо в труден момент.

Петър Петров

В. Сега

«