Как Цветан Цветанов излъга парламента

От парламентарната трибуна вътрешният министър Цветан Цветанов заявява: „Мога да кажа, че от всичко това, което разказвам, и сигналът, който постъпи, ние сме извършили проверка, където всъщност не е констатирано нарушение относно действията на полицейските служители.”. Истината обаче е: непосредствено след нанесеният му побой  е подадена жалба от потърпевшия Р. Божинов в 01 РУП-СДВР и се извършва проверка.Същата приключва с мнение, че служителите са нарушили основни правила за поведение при задържане на лица, като не са направили опит да запазят здравето на Божинов, вследствие на което са му причинени телесни повреди. Какво трябва да се случи с вътрешен министър в европейска страна, който лъже в парламента?!

Парламентарен контрол – 09/09/2011г.

II. Цветан Цветанов, Заместник министър-председател и министър на вътрешните работи отговори на:

1. Питане от н.п. АНТОН КОНСТАНТИНОВ КУТЕВ относно политиките на Министерството на вътрешните работи за борба с едрата организирана престъпност.

2. Питане от н.п. ЯНЕ ГЕОРГИЕВ ЯНЕВ относно цялостната кадрова политика на Министерството на вътрешните работи.

3. Въпрос от н.п. ВАНЬО ЕВГЕНИЕВ ШАРКОВ относно нанесен побой от служители на Министерството на вътрешните работи на Радослав Божинов на 14 април 2011 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря.

Продължаваме с въпрос от народния представител Ваньо Шарков относно нанесен побой от служители на Министерството на вътрешните работи на Радослав Божинов на 14 април 2011 г. (Народният представител Яне Янев иска лично обяснение. Реплика от народния представител Красимир Велчев.)

Господин Велчев, моля Ви, обърнаха се към мен. Моля Ви, без реплики от място.

Господин Янев, няма да допусна да се развива дебат по тема, която приключи преди повече от два часа. Още повече че Вие имате пълната възможност да зададете наново въпроса. (Реплика от народния представител Яне Янев.) Разбирам Ви, господин Янев. Приемам Вашата забележка.

Господин Шарков, заповядайте.

ВАНЬО ШАРКОВ (СК): Благодаря Ви, господин председател.

Уважаеми господин вицепремиер, уважаеми колеги! На 14 април 25-годишният Радослав Божинов се е прибирал след концерт около полунощ. Излиза от подлеза на НДК, на бул. „Фритьоф Нансен”, за да си вземе такси. Вместо такси обаче пред него спира червена кола без отличителни надписи или знаци, от която изскачат двама мъже, показват набързо картата и казват: „Криминална полиция”. Опитват се да го вкарат в колата, слагат му белезници, повалят го на земята и започват да го бият.

По думите на началника на „Криминална полиция” на Първо районно управление Асен Ушилов: „Радослав бил с дълга коса и съмнително поведение”.

На виковете на пострадалия за помощ са се отзовали няколко мъже, които също са се връщали от концерта, защото са видели да бият момче, вързано на земята. Пристигат още четири патрулни коли и задържат мъжете, опитали се да помогнат на Радослав.

В резултат на специализираната полицейска операция Радослав е със счупен нос, счупени парчета от няколко зъба, рани по гърба и лицето. Лежи четири дни в болница и му е направена операция на носа. Вината му засега е, че е с дълга коса, разхождал се е в един часа през нощта и изглеждал съмнително, чакайки такси.

Господин министър, във връзка с това моля да отговорите: служители на коя дирекция са били цивилните полицаи, упражнили прекомерна физическа сила над пострадалия Радослав Божинов? Били ли са на дежурство по време на инцидента и какво е наложило те да се придвижват с цивилен автомобил и цивилно облекло? Каква е причината тези служители на МВР да извършат инцидентна проверка на пострадалия и под каква форма са дали предупреждение на пострадалия по чл. 73, ал. 1 от Закона за МВР – че ще използват физическа сила и помощни средства срещу него? Какво са предприели служителите на МВР, за да спазят чл. 73, ал. 3 от Закона за МВР и защо е допуснато причиняване на някои средни телесни повреди и множество кръвонасядания и травми на младежа, срещу който са действали едновременно няколко служители на МВР? Как са се легитимирали пред пострадалия Радослав и установили ли са вън от всякакво съмнение както за пострадалия, така и за притеклите му се на помощ минувачи, че са служители на МВР?

Господин министър, имате ли обяснение на реакцията на случайни минувачи, притекли се на помощ на пострадалото момче, за което по думите им са помислили, че: „Мутри го отвличат”? Легитимирали ли са се на тези хора и ако да, по какъв начин цивилните служители на МВР?

Вярно ли е, че по отношение на пострадалото момче, както и на хората, които са се опитали да му помогнат – защото те са вярвали, че му помагат в тази ситуация – че срещу всички тях е образувано наказателно производство по дознание и ако да, на какво законово основание по общонаказателния кодекс? Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря.

Господин Цветанов, заповядайте за отговор.

ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: Уважаеми господин председателстващ, уважаеми дами и господа народни представители! Уважаеми господин Шарков, на поставения от Вас въпрос ще дам следния отговор.

На 14 април 2011 г. двама цивилни полицейски служители от Група „Противодействие от криминалната престъпност” към Първо районно управление на СДВР, по утвърден план за провеждане на специализирана полицейска операция, са били разпределени да изпълняват служебните си задължения със служебен автомобил Опел „Астра”, червен на цвят – съвместна задача по линия на наркотичните вещества и посегателство срещу собствеността на гражданите в района. При изпълнение на служебните си задължения в около 0,40 ч. на ул. „Фритьов Нансен”, движейки се със служебния автомобил, забелязали, че по средата на пътното платно, в близост до бул. „Евлоги Георгиев” се движи лице с неадекватно поведение, във видимо нетрезво състояние. Предвид лошото време, късния час и слабата видимост полицейските служители решили да предупредят гражданина да се отстрани от пътното платно. Спрели в близост до него, легитимирали се със служебните карти и поискали от гражданина личната му карта. Неизвестното лице, което по-късно е установено като Радослав Божинов, не се е легитимирало и е побягнало. Служителите го преследват. Достигнали са до него, поискали са личната му карта. Следва втори отказ от Божинов да изпълни полицейско разпореждане, затова служителите предприемат действия за поставяне на белезници на лицето. В този момент Божинов рязко променил поведението си, станал агресивен, започнал да оказва съпротива, да отправя обидни думи и ругатни като дърпал, блъскал и удрял с крак служителите.

В същото време откъм бул. „Евлоги Георгиев” се появили четири лица във видимо нетрезво състояние, трима от които нападнали един от служителите и Божинов. На място пристигат полицейски екипи, в резултат на което лицата са задържани и транспортирани в Първо районно управление на СДВР, където продължили да буйстват и обиждат полицейските служители. Срещу Божинов и трите лица първоначално е образувано досъдебно производство за извършено престъпление „хулиганство”. В хода на разследването са събрани достатъчно доказателства и за извършено престъпление по чл. 270, ал. 1 от Наказателния кодекс. Към обвиняемите са повдигнати обвинения и са им взети мерки за неотклонение „подписка”.

Мога да кажа, че от всичко това, което разказвам, и сигналът, който постъпи, ние сме извършили проверка, където всъщност не е констатирано нарушение относно действията на полицейските служители. Това, което мога да кажа, е, че преписът от материалите е изпратен и на Следствен отдел при Софийска градска прокуратура, където се намира на производство следственото дело № 147 от 2011 г.

Това е, което мога да Ви кажа. Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря.

Заповядайте за реплика, господин Шарков.

ВАНЬО ШАРКОВ (СК): Благодаря Ви, господин председател.

Уважаеми господин министър, това момче е било прието за студент в Италия и е останало, въпреки това, да живее в България и е работило в Българската национална телевизия. Вие казвате, че полицаи са установили, че е във видимо нетрезво състояние. А какво показва алкохолната проба на кръвта? Показва ли, че е бил пиян, показва ли, че другите хора са били пияни? След като не чух нито една дума от Вас за начина, по който е задържан, вярвам, че сте виждали неговите снимки от „Пирогов” и как изглежда. Това едва ли е в резултат на това, че той се е опитвал да се противопостави на полицаите и сам е паднал и някъде се е ударил.

ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ (ГЕРБ, от място): И така 13 пъти.

ВАНЬО ШАРКОВ: И както казва тук колегата: „И така 13 пъти”.

Господин министър, всички си даваме сметка, че вероятно във всяка професия има хора, които злоупотребяват със служебното си положение, има хора, които не си гледат съвестно работата. Наше и Ваше задължение е такива хора да престанат да се занимават с тази дейност, за да няма пострадали граждани от прекомерно упражняване на властта. Едва ли Вие, като министър, имате полза от това да защитавате такива хора.

Вярвам, че наистина ще направите необходимата проверка, за да не се разказват небивалици от сорта на това: „имал дълга коса и съмнително поведение”. Това са думи на Ваш подчинен и той ги казва пред медиите. Аз не ги измислям. Има ги, навсякъде в интернет можете да прочетете, достатъчно е да напишете името на пострадалото момче и репортажите от националните медии. Изумен съм от този отговор. Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: За дуплика, господин Цветанов.

ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: Уважаеми господин председателстващ, уважаеми дами и господа народни представители! Уважаеми господин Шарков, хубавото на парламентарния контрол е, че могат да бъдат чути и двете страни. Хубавото в една демократична държава е, че когато бъде извършена проверка, за която може да възникне отново съмнение, има прокуратура, в която ние своевременно сме изпратили всички резултати от извършената проверка. От това, което ще бъде направено в прокуратурата, ако се установи неизпълнение или изпълнение на служебните задължения, които уронват престижа на професията, знаете, че винаги сме били безкомпромисни. Но когато е извършена тази проверка и тази констатация, с която частично Ви запознах, аз не мога еднолично да променям решения, които са от констатации от извършените проверки.

Това, което Вие започнахте с въпроса, който развихте, аз казвам какви са фактите от извършената проверка и с това съм Ви запознал. Аз не мога да интерпретирам или да развивам отговора си на базата на това какво е моето усещане или това, което получавам от едната или от другата страна. За това има компетентни контролни органи в Министерството на вътрешните работи. Много са случаите, в които се установява злоупотреба със служебно положение и Министерството на вътрешните работи, ръководството и съответните ръководни органи на съответните дирекции изпълняват този контрол и там, където е констатирано, своевременно взимаме адекватни мерки. Благодаря.

Каква е всъщност истината!

Непосредствено след нанесеният му побой е подадена жалба от потърпевшия Р.Божинов в 01 РУП-СДВР и се извършва проверка. Същата приключва с мнение, че служителите са нарушили основни правила за поведение при задържане на лица, като не са направили опит да запазят здравето на Божинов, вследствие на което са му причинени телесни повреди.

Със заповед Рег.№ .№ з-409/30.06.2011г. на началника на 01 РУП –СДВР на17.07.2011 година на двама служители с инициали Д.Г и Хр.В. са наложени дисциплинарни наказания „Порицание” за срок от 6/шест/ месеца.

На 25.07.2011 година наказаният служител с инициали Д.С.Г, чрез адвокат Биляна Кънева обжалва пред Административен Съд – София наложеното му наказание и в АС-София е образувано дело № I-6   6632/11 год.

Към момента решение по делото не е постановено. Справка може да се направи и по интернет на сайта на Административен Съд-София.

Ето разминаването между казаното от парламентарната трибуна от вътрешният министър Цветан Цветанов на 09.09.2011 год.:

”Мога да кажа, че от всичко това, което разказвам, и сигналът, който постъпи, ние сме извършили проверка, където всъщност не е констатирано нарушение относно действията на полицейските служители”  – край на цитата.

И действителната фактическа обстановка –

след извършена проверка със заповед на Началника на 01 РУП-СДВР са наказани  двама полицейски служители именно за извършеното от тях посегателство срещу Р.Божинов.

Остава да гадаем защо нагло излъга Цветан Цветанов в парламента.

Едната причина е, че е бил подведен от тези, които изготвят справката, а именно от Началника на 01 РУП-СДВР, който е наложил наказанието, а другата е, че лъжата е умишлена.

Остава да си зададем въпроса как би постъпил министър в цивилизована държава ако излъже от парламентарната трибуна и тази лъжа е станала достояние на целият български народ.

Afera.bg

Колаж: Владимир Дойчинов