„ЛУД ЗА ВРЪЗВАНЕ” ЛИ Е ПРОКУРОР АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ ПО ДЕЛОТО „ГРАНИТИ” ИЛИ САМО СЕ ПРАВИ НА ТАКЪВ?

Колко луд или нагъл трябва да е един прокурор, за да му прекратят и върнат делото пет пъти от съда и той да внесе за шести път същия нескопосан обвинителен акт, непочиващ на доказателствата по делото? На вниманието на следващия Главен прокурор и следващите ВСС, и Главен инспектор на Инспектората на ВСС, тъй като сегашните са си заровили главите в пясъка и не са се произнесли по нито една от многобройните жалби за безобразията по делото „Гранити“ и продължаващото повече от три години задържане на три лица, при условие, че никога не е даван ход на делото! На вниманието на останалите компетентни институции в България и всички правозащитни организации – не за друго, а защото Европейските институции със сигурност ще си кажат един ден думата по това дело, но обезщетенията на пострадалите заради  ченгеджийско-прокурорските безобразия ще тежат върху всички нас – данъкоплатците.

„Както казват в съда, ако една от страните повдигне лъжливо обвинение срещу другата, то първата страна ( б.а. – в случая с делото „Гранити” –прокурор Ангел Георгиев) може да попадне зад решетките, дори ако мястото и е в лудницата, за да се гарантира безопасността на околните!“

Цитатът  е от разказа „И аз мога нещичко да ви разкажа“ на Труман Капоти и е използван от обвиняемия като поръчител на убийството на бургаския бизнесмен Стоян Стоянов – бившият съдия Галин Костов при искането му за назначаване на съдебно-психиатрична експертиза на прокурор Ангел Георгиев, повдигнал му обвинение единствено по диктуван слух от умрял.

За да спаси от резила прокурор Ангел Георгиев, съдия Събчо Събев е отказал да му назначи съдебно-психиатрична експертиза, тъй като резултата от една такава експертиза не е много ясен, с оглед поведението и неадекватните реакции на прокурора, но пък съдия Събев  ЧЕТИРИ ПЪТИ ПРЕКРАТЯВА ДЕЛОТО И ГО ВРЪЩА на прокурор Ангел Георгиев заради безобразните нарушения при разследването и нефелния, неграмотен и абсолютно непрофесионален обвинителен акт.

Мотивите на обвиняемият Галин Костов да поиска съдебно-психиатрична експертиза на прокурор Ангел Георгиев, са:

– ИЛИ ПРОКУРОР АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ ТРЯБВА ДА Е ЛУД, (ОЛИГОФРЕН, С УМСТВЕНА ИЗОСТАНАЛОСТ ИЛИ ДРУГО ЗАБОЛЯВАНЕ); ИЛИ ТРЯБВА ДА Е НЕГРАМОТЕН; ИЛИ ТРЯБВА ДА Е С ПОДПРАВЕНА (КУПЕНА) ДИПЛОМА ЗА ВИСШЕ ЮРИДИЧЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ;

ИЛИ ТРЯБВА ДА Е МНОГО ЗАВИСИМ, ПОРЪЧКОВ И УДОБЕН ПРОКУРОР, (ИЛИ КОМБИНАЦИЯ ОТ ГОРНОТО), ЗА ДА ПОВДИГНЕ ОБВИНЕНИЕ НА ГАЛИН КОСТОВ ПО СЛУХ ОТ УМРЯЛ, ИЗДИКТУВАН ОТ БОЛНИТЕ ЧЕНГЕДЖИЙСКИ МОЗЪЦИ НА ЕДНО МНОГОКРАТНО ОСЪЖДАНО ЛИЦЕ, КОЕТО НА ВСИЧКОТО ОТГОРЕ Е И ОБВИНЯЕМО ЗА ДВЕ УБИЙСТВА.

СЪЩОТО ЛИЦЕ Е ВЕЧЕ ОСЪДЕНО, С ВЛЯЗЛА В СИЛА ПРИСЪДА ЗА ТЯХ, ЕДНОТО УБИЙСТВО ПЪК Е НА ЛИЦЕТО, ОТ КОЕТО УЖ БИЛ ЧУЛ.

ЗА КАПАК  НА БЕЗУМНОТО РАЗСЛЕДВАНЕ – ТОВА ЛИЦЕ Е ИЗВЕДЕНО ОТ БОПАДЖИЙСКИТЕ МОЗЪЦИ ИЗВЪН БЪЛГАРИЯ, ЗА ДА ГО ПОЛЗВАТ ПРИ НУЖДА КАТО СВЕТЛИН БЛИЗНАКА.

В МОМЕНТА, В КОЙТО ОБАЧЕ Е СТАНАЛО НЕУДОБНО, ТОВА ЛИЦЕ Е ПРИВЛЕЧЕНО КАТО ОБВИНЯЕМ И СТАВА СЪПРОЦЕСНИК НА ГАЛИН КОСТОВ.

И ТРЕТОКУРСНИЦИТЕ ПО ПРАВО ЗНАЯТ, ЧЕ НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОСЪДЕН САМО ПО ОБЯСНЕНИЯТА НА ДРУГ ОБВИНЯЕМ В НОРМАЛНИТЕ, ПРАВОВИ И ДЕМОКРАТИЧНИ ДЪРЖАВИ.

НА ПРАКТИКА ПОКАЗАНИЯТА НА ТОЗИ „СВИДЕТЕЛ“, ДИКТУВАНИЯТ СЛУХ ОТ УМРЯЛ, ОЩЕ ОТ ФЕВРУАРИ 2010 ГОДИНА., КОГАТО ГАЛИН КОСТОВ Е ПРИВЛЕЧЕН КАТО ОБВИНЯЕМ , НЕ МОГАТ ДА СЕ ПОЛЗВАТ КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВО ПО ДЕЛОТО.

В ТАЗИ ВРЪЗКА САЙТЪТ АФЕРА ПИТА: КОЛКО ПОЛУДЕЛИ, УПЛАШЕНИ, ЗАВИСИМИ, ПОРЪЧКОВИ ИЛИ КОРУМПИРАНИ ТРЯБВА ДА СА СЪДИИТЕ, КОИТО БЛИЗО ТРИ ГОДИНИ ДЪРЖАХА ГАЛИН КОСТОВ В ЗАТВОРА?

Изключвайки състава на Бургаския окръжен съд в състав: председател съдия Захарин Захариев, съдия Иво Добрев и съдебните заседатели Керка Вълчева, Таня Петрова и Димчо Рачев, които проявиха достойнство, кураж и професионализъм да изменят мярката му за неотклонение след ТРИ ГОДИНИ АРЕСТ И ЗАТВОР от „задържане под стража“ в „домашен арест“, въпреки че не те са задържали и държали Галин Костов три години по слух от умрял, въпреки че оставаше по-малко от месец  до разглеждането на делото, въпреки риска за тях да бъдат охулени от слагачите по медиите, които удобно обслужват обвинителната теза от три години, но мълчат като насрани след всяко прекратяване на делото от съда – ВЕЧЕ ПЕТ ПЪТИ – и то от два различни съдебни състава.

И къде е мястото на прокурор Ангел Георгиев и колегите му от Бургаската окръжна прокуратура, Бургаската Апелативна прокуратура, Бургаския окръжен съд и Бургаския Апелативен съд, които от три години се гаврят с Галин Костов и семейството му – зад решетките или в лудницата?

Където и да е, на някое от тези две места, не е ли крайно време да бъдат прибрани – всички те, които си дадоха задниците под наем на Кукловодите на този процес, за да се гарантира поне занапред безопасността на всички нас и за да няма други случаи като този?

Колко луд или нагъл трябва да е един прокурор, за да му прекратят и върнат делото пет пъти от съда и той да внесе за шести път същия нескопосан обвинителен акт, непочиващ на доказателствата по делото? И да твърди, че всичко по обвинителния акт било наред.

Всъщност, нормално е да го твърди, при условие, че Георги Кошничаров и компания от Апелативен съд – Бургас го галят по главичката и предварително са осъдили Галин Костов като правят всичко по силите си, за да продължат незаконното му задържане.

Колко луд или нагъл трябва да е един прокурор, за да му прекратят за пети път делото на 25.06.2012 година и само след една седмица –  на 03.07.2012 година той  да внесе за шести път същия обвинителен  акт – без дори да направи опит да изпълни указанията на Бургаския окръжен съд?

Възможно ли е един прокурор, който се е поставил над законите, над съда и над задължителната практика на ВКС, един прокурор, който системно или изобщо не се произнася по искания на обвиняемите, или умишлено и системно се произнася със закъснение по редица искания, който умишлено и в нарушение на закона бави внасянето на искания за промяна на мерките за неотклонение в съда, за да може да внесе поредния си нескопосан акт в съда, само и само делото да е в „съдебна фаза“?

Възможно ли е същият този прокурор да е полудял или дотам оглупял, че да е забравил, че на 16.05.2012 година съставът на Бургаския окръжен съд отхвърли искането му за налагане на забрана на двамата подсъдими, които са под домашен арест да напускат страната, но на 02.07.2012 година – един ден преди да внесе обвинителния акт в съда, същият този прокурор да им наложи такава забрана, въпреки отказа на съда и въпреки безупречното процесуално поведение на тези подсъдими?

Свирач ли е прокурор Ангел Георгиев – свири и играе по свирката на Кукловодите –  или се прави на играч и се подиграва за пореден път със съдиите и съдебните заседатели?

Същият този прокурор Ангел Георгиев четири месеца след отравянето и заравянето на тленните останки на Стоян Стоянов не намери за нужно да привлече Стоян Петров като обвиняем по делото, никога не го обяви нито на местно, нито на общодържавно издирване, не му наложи никаква забрана да напуска България, (напълно обяснимо, при условие, че приятелчетата му – бопаджии, начело с Валентин Цоновски, са извели Стоян Петров зад граница със собствените му документи за самоличност), в продължение на една година и пет месеца не издаде ЕЗЗА (европейска заповед за задържане и арест), а по неволя му се наложи да издаде такава заповед след като Стоян Петров вече беше задържан от испанските власти, но не по искане на бургаските корифеи на поръчковите задържания, а по искане на съда от Варна след осъждането на Стоян Петров за двойното убийство на Златко Кавалджиев и Манол Ханджиев.

Колко неграмотен трябва да е един прокурор, за да опише и приложи като веществени доказателства (ВД-та) по делото личните документи и шофьорските книжки на обвиняемите и да отказва да ги върне, като прехвърля и това свое елементарно задължение върху съда?

Един от симптомите на лудостта е, че лудият сам на себе си говори.

Прокурор Ангел Георгиев сам ли си говори и се самонавива, че това дело ще тръгне, когато той и апелативен съдия Кошничаров кажат, а не когато съдът реши, че са изпълнени задължителните му указания? И когато успее да внесе що-годе сносен обвинителен акт?

На 02.07.2012 година Галин Костов е внесъл искания до Окръжния и до Апелативния прокурор на Бургас  да му се предявят по делегация във Варна материалите по делото, съгласно указанията на съда. Калина Чапкънова разпорежда молбата на прокурор Ангел Георгиев за становище, който изготвя нещо като становище – от него и само за него си. Без да се съобрази с искането на Галин Костов, без да го отхвърли, без да го призове изобщо за предявяване на материалите по делото и без да предостави становището, (което е писал сам за себе си), на тази, която му го е изискала,  без да даде шанс на шефовете си – Калина Чапкънова и Емил Христов, до които са били адресирани исканията на Галин Костов, за да се произнесат по тези искания, още на другият ден – 03.07.2012 година прокурор Ангел Георгиев внася в Бургаския окръжен съд предварително разпечатания си шести обвинителен акт, в който дори се е пообъркал къде е Галин Костов – в справката си е посочил е, че още е в затвора – Бургас!

Прокурор Ангел Георгиев продължава да се прави на луд и упорито отказва да напише в постановленията си, в които отказва да отмени всички мерки за процесуална принуда (МПП) – колко точно дни остават до изтичането на срока по 234, ал. 8 НПК – дори и по неговото НПК. Вместо това всеки път пише, че „срокът изтича много по-късно.“ Колко по-късно, прокурор Георгиев – бихте ли ни посочили? Конкретно, ако обичате! Ако можете поне да броите. Или и това не можете, прокурор Георгиев?

Прокурор Ангел Георгиев може да страда от някакво заболяване, свързано с паметта, или да има раздвоение на личността, но по делото се съдържа писмо с изх. № 1549/08г. от 10.05.2011 година, подписано от самия него, в което се сочи, че законоустановеният срок на задържане и „броени дни“ до изтичането на този срок за други двама задържани, изтичал на 09.07.2011година, а за Галин Костов изтичал на 19.10.2011 година. Припомняме на прокурор Георгиев, че вече е месец  юли, но 2012 година, а не 2011 година. Това писмо, съставено и подписано от лицето с неустановено психично здраве, е адресирано до Върховна касационна прокуратура, Евроджъст и Испанските власти. Разбира се, възможно е прокурор Ангел Георгиев да е напълно здрав психически, но по навик през месец май 2011 година да е лъгал и манипулирал адресатите на писмото си. По делото има приложени редица документи с невярно съдържание, но те ще бъдат предмет на отделен материал.

Крайно време е Ангел Георгиев да спре да брои кога са му докладвали делото след поредното прекратяването и връщане на делото от съда, а да каже – добре ли е със слуха и наясно ли е, че от момента на прекратяването в съдебно заседание делото е във фаза „досъдебно производство“?

Още повече, че по молба на Галин Костов до Главния прокурор, прокурор Ангел Георгиев е задължен да спре да се прави на болен и лично да се явява по делото, т.е. – всеки път лично има възможност да чуе поредното определение на съда за прекратяване на делото.

Добре би било Ангел Георгиев да отговори и на следните въпроси:

 1. Ще продължи ли да се прави на луд и глух и да не изпълнява задължителните указания на съда, които на осн. чл. 413 НПК като влезли в сила съдебни актове са абсолютно задължителни за всички органи и институции, в т.ч. и за него като представител на Прокуратурата?

2. Ще продължи ли да не изпълнява задълженията си и в грубо нарушение на НПК да не се произнася своевременно по исканията по чл. 234, ал. 8 НПК, както и да бави умишлено внасянето на исканията по чл. 234, ал. 9 НПК и тези по чл. 65 НПК в БОС?

3. Прокурор Ангел Георгиев и Калина Чапкънова – имат ли намерение да привличат Димитър Димитров като обвиняем, с оглед доказателствата по делото или са се поставили над законите и смятат и занапред  да раздават индулгенции по отношение на лица, за които има данни, че са извършители на престъпления?

4. Ще признае ли, че заради собствената му некадърност и слугинаж, в желанието си и изпълнявайки поръчката по незаконното задържане на Галин Костов, след  евентуалното поредно, шесто прекратяване на делото, ще останат точно 20 дни, след изтичането на които нито той, нито апелативен съдия Кошничаров, не биха могли да вземат дори и МНО „Подписка“, дори не биха могли да наложат каквато и да е мярка за процесуална принуда (дори и най-леката, като не биха могли да наложат и забрана на обвиняемите да напускат страната), дори и според тяхното НПК? И как ще обяснят, че държат от три години хората задържани, без да е имало каквато и да е необходимост за това?

АФЕРА вече описа схемата: нескопосан обвинителен акт – прекратяване – обжалване – апелативен съдия Кошничаров – връщане – нов обвинителен акт – и така могат да държат Галин Костов поне още две години! Достатъчно е да внася същият идиотски обвинителен акт през 15 дни до момента – от 06.01.2012 година до 16.07.2012 година –  само с два обвинителни акта и едно „заболяване“, прокурор Ангел Георгиев удължи с шест месеца незаконното задържане на Галин Костов!

Чест прави на състава на Бургаския окръжен съд с председател съдия Захарин Захариев и докладчик Иво Добрев, които отказаха да се подчинят на необжалваемия, но неизпълнимия и незаконен акт на апелативен съдия Кошничаров, представляващ грубо и безпардонно нареждане да започне делото, дори и с този безобразен обвинителен акт, дори и с тези груби, съществени и отстраними процесуални нарушения.

Чест прави на този състав, че също като предходния състав на Бургаския окръжен съд с председател и докладчик съдия Събчо Събев и съдия Пламен Синков прекратиха делото, чест им прави, че вместо да се размотават, въпреки съдебната ваканция, насрочиха делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 16.07.2012 година – само 13 дни след постъпването на шестия обвинителен акт в съда.

За съжаление, задкулисните поръчки и договорки между Кукловодите, Кошничаров, Ангел Георгиев и сие, нямат нищо общо с правото, със законите на страната и с правосъдната система като цяло и Съдът (непредубедените магистрати) го знае, но въпреки целият натиск, на който е подложен, отстоява независимостта си и прилага закона.

Съдиите Събчев и Захариев са между чука и наковалнята – натискат ги чрез полиция, прокуратура, медии –  да тръгне делото, въпреки нарушенията, а това би довело до отмяна на акта им на по-горна инстанция.

От друга страна ги натиска и мачка апелативният съдия Кошничаров – защото е всесилен в Бургас и над него няма никой, а безобразните им определения и по делата по МНО, и това, с което отмениха прекратяването на съдия Събчо Събев – не подлежат на контрол от страна на ВКС и Кошничаров отлично го знае и злоупотребява с това.

Тъй като прокурор Ангел Георгиев няма да отговори на поставените въпроси, може би било добре на 16.07.2012 година съставът на Бургаския окръжен съд под председателствуването на съдия Захарин Захариев да уточни:

1. Добре ли е със слуха Ангел Георгиев?

2. В състояние ли е да разбира и осмисля случващото се в съдебната зала?

3. В състояние ли е да ръководи постъпките си или умишлено се прави на глух и луд и не изпълнява актовете на Съда?

4. Очевидно е, че 4 години не бяха достатъчни на Ангел Георгиев и корифеите на правото от Бургаските Окръжна и Апелативна прокуратури да установят „предполагаемото висше образование“, (стр. 18 от обвинителния акт), на един от подсъдимите –  Станислав Михайлов. Имат ли намерение да го установят и сигурни ли са, че са успели изобщо да установят нещо по това дело? Или и не им е необходимо?

Или им  е напълно достатъчно само това, което са им задали като обвинителна теза и спуснали като поръчка за изпълнение Кукловодите?

Това са и конкретни нарушения на прокурор Ангел Георгиев по делото „Гранити” и привличането на Галин Костов като обвиняем.

Afera.bg