Искрено се радвам, че съдия Мирослава Тодорова още е на свобода!

Явно Уго Чавес е модел за подражание на някои родни „политици“. Държавността е в опасност! Независимата съдебна власт е основен стълб на държавността. Гаранция за законността и правата на всички нас. Целта е ясна – да бъдат унижени, смачкани, прогонени, уволнени, наказани, уплашени и поставени в страх и подчинение достойните и независими съдии, които все още успяват да отстояват независимостта на институцията съд, която се е превърнала в нещо като последен бастион срещу диктатурата. Нека никой не забравя, че утре той или неговите деца може да бъде нарочен за мишена и хвърлен в затвора. И тогава единственият му шанс са именно независимите съдии.

Явно Уго Чавес е модел за подражание на някои родни „политици“. Искрено се радвам, че съдия Мирослава Тодорова още е на свобода! Може би е добре за известно време да потърси убежище в чужбина. Не се знае утре какво ще хрумне на някой болен мозък. Няма човек – няма проблем, а е очевидно, че съдия Тодорова е проблем за някои комплексари.

Крайно време е колегите да се обединят и да отстояват свободата и независимостта си. Бивш съдия съм, напуснах системата по собствено желание през 1999 година и нямам нито едно дисциплинарно наказание.

От 22 години всяка власт се опитва да подчини съда.

И съдиите, като мъдри и възпитани хора, твърде често подминават нападките и хулите по свой адрес с мълчание.

Орелът не лови мухи – каквото имат да казват го казват в своите актове, които са публични.

Моето мнение е, че медийната политика на съда като институция е изключително неефективна. Хората искат простичко и разбираемо да им се обясни за какво става въпрос.

Огромният финансов ресурс, с който разполага всяка изпълнителна власт, обичайно и позволява да си осигури медиен комфорт или най-малкото – достатъчно клакьори при нужда, в т.ч. и достатъчно слуги, които да хулят съда.

Държавността е в опасност! Независимата съдебна власт е основен стълб на държавността. Гаранция за законността и правата на всички нас.

Целта е ясна – да бъдат унижени, смачкани, прогонени, уволнени, наказани, уплашени и поставени в страх и подчинение достойните и независими съдии, които все още успяват да отстояват независимостта на институцията съд, която се е превърнала в нещо като последен бастион срещу диктатурата.

Нека никой не забравя, че утре той или неговите деца може да бъде нарочен за мишена и хвърлен в затвора. И тогава единственият му шанс са именно независимите съдии.

Изпитал съм го на гърба си – бях посочен лично от Цветан Цветанов като поръчител на отвличане и убийство – на нарочна за целта пресконференция – в деня преди да се разгледа искането на Бургаската окръжна прокуратура, за да ми определят постоянна мярка за неотклонение „задържане под стража“ при подходящия „съдия“.

Две години и половина в Бургас не се намериха достатъчно смели и независими съдии, които да постановят съдебен акт, основан на доказателствата. Това е друга тема – т.нар. дело „Гранити“.

При всички безобразия и просрочени срокове от подходящите и удобни прокурори и съдии от Бургас, ВСС и Инспектората, както и ВКП не взеха никакво отношение по сигналите ми – за сравнение на реакцията и саморазправата им със съдия Мирослава Тодорова.

Във всяка нормална, правова и демократична държава всеки държавен служител, пък бил той и премиер или вицепремиер, би бил незабавно отстранен от длъжност, ако си позволи да каже на някой съдия как да си върши работата, камо ли да му казва кой е престъпник, как трябва да реши делото и колко години затвор трябва да получи обвиняемия преди изобщо да е приключило разследването.

Мисля, че е най-добре, ако ще следваме примера на Уго Чавес, съдът да се закрие нацяло, съдиите да бъдат уволнени без изключение, адвокатурата също да се разтури и милиционерите да почнат сами да раздават и изпълняват присъдите – и без това отдавна мечтаят за това

Добре е някой да обясни на нормалните хора, че не може да има рейтинги на съда – спецификата на работата е такава, че близо 50% от хората, които имат досег със съда, по дефиниция са недоволни от съдиите, защото половината губят делата, а другата половина – насрещната страна в процеса – печелят. Изключения са делата, които приключват със спогодби, но те са много малък %, изключения са и делата, по които осъдените за престъпления са се съгласили на споразумения и са доволни от присъдите си.

В горния смисъл, всяка спекулация с това как хората били недоволни от съдиите, е груба е евтина спекулация. Естествено е, че 50-те %, които губят делата винаги ще са недоволни и ще пригласят на хулителите на съда.

Относно ВСС и правосъдната система: Каква работа има Прокуратурата в съдебната власт? Никаква и така е в повечето развити държави!

И без това Прокуратурата е напълно подчинена на изпълнителната власт. Вероятно затова по този начин звучи и този виц: с Татарчев сме показали какъв трябва да е Главния прокурор, с Филчев – какъв не трябва да е, а с Борис Велчев сме показали, че можем и без главен прокурор.

При всички критики към Татарчев и Филчев – те бяха мъжкари и отстояваха независимостта на прокуратурата.

Каква работа имат прокурори, следователи и слуги на Президента и Парламента във ВСС?

Моите уважения към Парламента и Президента като институции, но по тази логика – съдиите трябва да избират и назначават шефовете на парламентарни комисии, шефа на разузнаването, съветниците на Президента и т.н. Защото с мнозинството на президентската и парламентарната квота във ВСС се уволняват не само неудобните магистрати, но още по-лошо – назначават се и се издигат удобните и послушните, и точно послушните се правят шефове на ключовите съдилища и прокуратури – от ВКС и ВКП, ВАС, Апелативните, Окръжните, та до Районните съдилища и Прокуратури.

И при сегашното, и всяко подобно управление – вся власт советом.

Както е тръгнало, по „логиката” на сегашния избор на ВСС  защо съдиите пряко да не избират Министър-председателя, Вицепремиерите, обикновените министри и Президента.

Светът е малък – някой ден можем да си стиснем ръцете със съдия Мирослава Тодорова за да я поздравя, че в таази държава няма мъже и се намери една съдийка да застане на амбразурата и да се опълчи на Господарите!

Галин Костов

бивш съдия

БЕЛЕЖКА НА АФЕРА: За всички злобни устички и ръчички, които ще скочат, че бившият съдия Галин Костов, сега обвиняем по делото „Гранити”, защитава съдия Мирослава Тодорова и това „е недопустимо”, ще го кажем директно, използвайки алюзията с думите на говорителя на Съюза на съдиите Нели Куцкова – че от Мирослава Тодорова ще излезе много добър адвокат, но съдебната система ще загуби блестящ професионалист – съдия.

Галин Костов беше блестящ млад съдия, явление за българското съдийство и сам напусна тази система, прекрасно осъзнавайки порочността и, която и днес дефилира зловещо. Съдебната система загуби тогава изключителен съдия.

По делото „Гранити” Галин Костов бе даден курбан от МВР-то на Цветан Цветанов с ужасяващи скалъпени и безумни обвинения. ПЕТ ПЪТИ съдии връщат обвинителния акт, заради откровената му некадърност и лудост.

ВСС мълчи зловещо и нито един магистрат по тази саморазправа, наречена дело „Гранити”, не е наказан!

Съдия Мирослава Тодорова обаче скорострелно бе гилотинирана.

За Родину, за Цветанову!