Екслузивно! Денис Ершов: Кино! Как е възможно принудително да доведат в следствието непризован човек?

Пълно беззаконие! Влязох в някакъв психо-трилър по сценарий на едни и същи хора. Аз не коментирам заради какво го правят те, просто отбелязвам настойчивото им усърдие да произвеждат правни абсурди. От летището на 13 август чрез „съдебен туризъм” бях принудително отведен към столицата в столичното следствие. И сега чуйте внимателно! Отвеждат ме принудително БЕЗ ИЗОБЩО ДА СЪМ ПРИЗОВАН НА ПРАКТИКА, ЗАЩОТО НЯМАМ ПРИЗОВКА!!! Кажете ми, как е възможно принудително да доведат в следствието непризован човек? Нали България е в Европейския съюз?!

Денис Ершов тези дни бе илюстриран като новата „правно – медийна сензанция” след като бе приведен принудително от Бургаското летище до столичното следствие като през това време ту бе обявяван за арестуван, ту той отговаряше по телефона, че това са глупости, а на финала коментира пред медиите, че му се е наложило за първи път да става свидетел на „съдебен туризъм”.

И тъй като по традиция истината около потресаващото беззаконие около случая „Денис Ершов” отново услужливо медийно бе заметено под килима, АФЕРА се срещна и лично разговаря с Денис Ершов.

–Г-н Ершов, да хванем веднага бика за рогата. Договорились?

-Договорились.

–След Вашето първоначално прокламирано „арестуване” някои медии веднага пласираха, че представителят на бившия президент на Калмикия Кирсан Илюмжинов в България бил Сергей Батурин. Известно е, че Вие продадохте дяловете си от „Петрол” на Кирсан Илюмжинов. Имате ли информация и верно ли е, че Вие контактувате с лицето Сергей Батурин, описан като представител на Илюмжинов в България?

-Аз контактувам изключително лично с Кирсан Илюмжинов. Лично от него имам информация, че той няма никакви представители в България и тук действа сам. Още повече, че доколкото ми е известно, г-н Сергей Батурин вече не работи с Кирсан Илюмжинов и неговият нов началник е Митко Събев.

–В живота май е най-страшна войната между бивши партньори, както това се случва между Вас и Митко Събев. Как ще коментирате действията на Митко Събев спрямо Вас?

–Казах и пред вашите колеги – коментарът ми е: „Мне жаль!”. Те веднага ме засипаха с въпроси – ама съжалявате, че сте го направили съдружник и партньор ли, ама него ли съжалявате… Казвам само това: „Мне жаль!”. Разбирайте го както искате.

–Как мина „съдебния туризъм”, както определихте принудителното Ви довеждане от Бургас до столицата?

-Искам изключително да благодаря на момчетата от „Съдебна охрана” и го казвам абсолютно сериозно. Те се държаха много възпитано, топло, професионално и човешки, за което сърдечно им благодаря.

–В свое разследване АФЕРА предупреди, че може да станете „екшън” герой със задържането Ви след като описахме, че сте били поставени на „общонационално издирване”, въпреки че не се криете и че надлежно Ви е била връчена призовка в Поморие. Вярно ли е, че заповедта за принудителното Ви довеждане в столичното следствие е с дата 29 юни 2012 година, издадена от прокурор Венцислав Андреев?

-Да, вярно е.

–Говорителката на СГП г-жа Арнаудова твърди пред Агенция Фокус, цитирам, че „на мен ми е известно, че Ершов е задържан при опит да излезе” като има предвид очевидно – при излитането Ви от България, или от Москва? Какво има, всъщност предвид?

-Ето, вижте паспорта ми. /б.а. Денис Ершов показва паспорта си, на който виждам как има печат за влизане в Москва на летище Домодедово на 12 август и печат за излизане от Москва при излитането му към България на 13 август пак от летище Домодедово/. Е, някой да ме е задържал „при излизане”, както се изразява говорителката на прокуратурата?

-Чакайте малко, как така след като има издадена прокурорска заповед за принудително довеждане, спокойно излетяхте за Москва от Бургаското летише? Ами това означава, че са „ви изтървали”?

–Излетях от Бургас за Москва без каквито и да е проблеми и абсолютно никой не реши, че съм „опасния терорист”, който го има в компютъра за да го водят, където и да е принудително. А иначе сте права, по това време вече е била издадена прокурорската заповед за принудително довеждане. Моля, да имате предвид, че заповедта е издадена на 26.06. 2012 , а е качена в Бюлетина на лицата обявени за общонационално издирване на 29.06. 2012! Но аз Ви предлагам да Ви предоставя всички документи и хронологично да Ви обясня в какво кино се намирам. Вие чували ли сте някъде принудително да доведат НЕПРИЗОВАН ЧОВЕК?!

-Давайте …

–Следовател Узунова от СО при СГП се обажда по телефона на моят адвокат Анна Попова за да ме призове по д.п.234/2010 по описа на СО при СГП, за явяването ми, в качеството ми на Обвиняем. На призовката, дадена на адвокатката ми, пише, че трябва да се явя на 14 май 2012 година в 9,30 часа. През това време аз съм болнични, за което имам надлежен болничен лист, на който пише: „В съответствие с Наредба за издаване на медицинска експертиза и болничен лист за невъзможност за явяване пред следствените органи”. Болничният лист е от 30 април 2012 до 29 май 2012 година и е издаден от болница „Токуда”. Адвокатката ми занася лично този болничен лист на следовател Узунова. Моментално следовател Узунова връчва нова призовка на адвокат Попова, на която пише да се явя на 30 май 2012 година от 9,30 часа. В „Токуда” обаче аз съм подложен на операция, за което има произнасяне на вещи лица и експерти – лекари, че тя се налага, и за което има надлежен болничен лист. Както има болнични листове, предоставени всичките на следовател Узунова, за последваща налагаща се рехабилитация и физиотерапия с дата от 30 май 2012 до 3 юли 2012 година. И сега, забележете! – на 28 юни 2012 има издадена призовка да се явя на 4 юли /докато съм в болнични/ в следствения отдел, на 26 юни /два дни преди издаването на призовката!/ е издадена прокурорската заповед за „принудително довеждане” /?!?!/, която е качена пък в Бюлетина за издирване на лица ден след издаването на призовката, на… 29 юни от прокурор Венцислав Андреев!

–Но това е абсурдно! Защо след като имате призовка да се явите на 4 юли, на всичкото отгоре сте в болнични без да се криете и сте уведомили надлежно органите, на 26-ти, два дни преди издаването на призовката, прокурор Андреев си слага подписа под „принудително довеждане”?

-Питайте господин прокурора. Той ме бе обявил и за „общонационално издирване” като в същото време в балнео-хотела „Поморие” на 28 юни, докато според него аз се крия, за да ме обяви за „общонационално издирване”, ЛИЧНО  и без никакъв проблем полицаи от „Съдебна охрана” ми връчиха, повтарям ЛИЧНО,  призовка. По-късно пък бе снета и възбраната да напускам пределите на България, наложена пак от същия прокурор Андреев.

–Докато се стигна до това, че напълно безпрепятствено напуснахте България, отлитайки за Москва, въпреки че от 26 юни има прокурорска заповед за „принудителното довеждане”, качена в бюлетина обаче на 29 юни?

-Да, отидох за един в Москва и на 13 август кацнах обратно на Бургаското летище. Как така в рамките на един ден, отлитайки за Москва не представлявам никакъв проблем, а връщайки се обратно – на същото летище вече „съм в компютъра” и на летището жандармеристи ме гледат страшно?!

–Очевидно са Ви „изтървали”, та нали иначе биха Ви довели принудително в столичното следствие още когато сте се отправили за Москва! И какво стана нататък?

-Кино! И пълно беззаконие! Влязох в някакъв психо-трилър по сценарий на едни и същи хора. Аз не коментирам заради какво го правят те, просто отбелязвам настойчивото им усърдие да произвеждат правни абсурди. От летището на 13 август чрез „съдебен туризъм” бях принудително отведен към столицата в столичното следствие. И сега чуйте внимателно! Отвеждат ме принудително БЕЗ ИЗОБЩО ДА СЪМ ПРИЗОВАН НА ПРАКТИКА, ЗАЩОТО НЯМАМ ПРИЗОВКА!!! Кажете ми, как е възможно принудително да доведат в следствието непризован човек? Нали България е в Европейския съюз?!

–Какво се случи в следствения отдел на СГП, господин Ершов?

–Изумително интересни неща. Оказа се, че следовател Узунова е в отпуск. И срещу мен се яви един следовател, който бил я замествал. „Я не причьом!” побърза да ми каже той и притеснено ми заобяснява как не знаел нищо и как трябвало да ми връчи обвинението. Спокойно му казах, че имам право да се запозная с делото и след като се запозная имам право да дам обяснения и възражения по него. И следователят – заместник ми казва: „Ама аз нямам делото!” А къде е делото, питам.  „Делото е в прокурора”, ми отвръща. Питам го – а къде е прокурора? „В отпуск е”, казва следователят. И каква стана тя? Повдигат ми обвинение, а делото го няма!

-Знаете ли все пак в какво Ви обвиняват?

-/смее се/ В това, че съм ограбил от себе си 1 100 000 лева и то в сговор с бившия изпълнителен директор на „Петрол” Цветан Димитров. Вижте как звучи – от една страна Цветан Димитров в сговор с Денис Ершов откраднал 1 100 000 лева, в същото време пак в делото пише, че Денис Ершов в сговор с Цветан Димитров откраднал 1 100 000 лева от „Петрол”. При положение, че в „Петрол холдинг” 93% са на „Петрол” АД, а Денис Ершов има 47,5% от „Петрол холдинг“. Абсурдно смешно звучи и това, че иначе в делото са описани някакви суми от финансови уж „експерти” и дори общата сума не е сметната правилно на финала!

-Как така не са сметнали правилно? Вие сериозно ли?

-Абсолютно! Вижте сега тази т.нар. финансова гимнастика, с която боравят следовател Узунова и прокурор Андреев. /б.а. показва ми описани суми, които очевидно са предмет на обвинението/. Виждате ли сега – реалната сума е 1 093 144, 92 според изчисленията,  а по според прокурорското постановление е … 1 093 124,92. „Математикът” прокурор Андреев с 20 лева е сбъркал. Веднага възниква въпроса – а тези хора, които работят в прокуратурата, нали са завършили средно образование?

– И така, значи Вие в сговор с бившият изпълнителен директор Цветан Димитров сте присвоили …

-Погледнете надолу в документа. Според прокуратурата са показани четири дати – 6, 12, 14 и 20 юли 2010 като са посочени сумите съответно на тези дати, които сме „присвоили” в сговор – 2,413.24, 997, 47, 4492.72 и 1162,47. Как Денис Ершов „в сговор” с Цветан Димитров е могъл „да присвои чужди пари”, след като Цветан Димитров НЕ РАБОТИ В ПЕТРОЛ АД от 23 юни 2010?!? Ето документ от Търговския регистър, който доказва това!

-Обяснете ми, моля Ви, нагледно за какво „присвояване в сговор” точно Ви обвиняват?

–Ето, сега ви давам „акт за възлагане”, който е подписан от мен като изпълнител и от „Петрол” АД като възложител на 5 октомври 2008 година. В този „акт за възлагане” пише, че на изпълнителят, т.е. на мен, се възлага на доброволни начала да осъществи: контакти и проучване възможностите за сътрудничество с потенциални стратегически инвеститори от Русия и други страни, в това число съвместни инвестиции, контакти и проучвания на възможности за дългосрочно договаряне, както клиенти, така и доставчици от Русия и други страни, проучване на възможности за предварително изкупуване и/или други опции по-добро оползотворяване на ефектите от издадените от дружеството евробондове, проучване на аспектите на значими енергийни проекти в България като „Южен поток” и „Бургас Александрополус” и други, и на възможностите и формите за участие в същите на „Петрол” АД, както директно, така и чрез дъщерни дружества. И сега, чуйте: „Разноските направени във връзка с изпълнението на настоящето са за сметка на Възложителя и се възстановяват на Изпълнителя срещу представяне на съответни разходни и отчетни документи”.

– За каква сума става въпрос?

– Ето, пише го, четете!: „Общият размер на разноските не може да надвишава 1,5 милиона лева”. И: „Този акт за възлагане влиза в сила в деня на подписването му, освен ако не се предвиди допълнително друго, остава в сила до датата на падежа на евробондовете, издадени от „Петрол” АД – 26 октомври 2011 година.”

– Да разбирам, че Вие е трябвало да предоставите отчет за извършените разноски на 26 октомври 2011 година?

– На 9 май 2012 година аз, Денис Ершов, изпратих до Управителния съвет на „Петрол” АД следното: „По силата на подписания между нас Акт за възлагане от 5 октомври 2008, аз като инвестиционен консултант на дружеството бях натоварен …”  като тук изброявам онова, което ви показах по-горе. По-важното обаче е следващия пасаж от поканата ми към „Петрол” АД : „С оглед на поставените ми задачи, срокът за действие на възложителния акт предвиден в т.4 от същия бе до датата на падежа на евробондовете. Видно от документите, публикувани във връзка с емисията, събранието на държателите на такива бондове е приело решение падежът на същите да се удължи до 26.01.2017 година. Ето защо би следвало до тази дата да Ви представя доклад за реализация на възложените задачи и отчет за начина на изразходване на предоставените аванси. Моля да предоставите справка за изплатените ми суми, авансирани за разходи по този Акт за възлагане с оглед воденето на точна отчетност от моя страна като Изпълнител”. След изпращането ми на таза покана поисках от служителката на „Петрол” АД поканата ми да бъде входирана с входящ №. Обаче, интересното тепърва се оказа, че предстои.

-Само не казвайте, че не са Ви дали входящ номер!

–По мои сведения под заплаха за уволнение на служителката Ангелина Иванова – мениджър „Обща канцелария” е било наредено от изпълнителния директор и председател на Управителния съвет на „Петрол”АД да анулира номера на изпратената ми покана, и да не ми бъде даван никакъв отговор. Тогава, на 1 юни 2012 година, аз изпратих НОТАРИАЛНА ПОКАНА до Светослав Йорданов, копие от която Ви предоставям. В нея отново приканвам да ми бъде изпратена справка за изплатените ми суми, авансирани за разходи по Акт за възлагане, с оглед на точната отчетност. В нотариалната покана подчертавам, че изпратената покана до „Петрол” от 9 май 2012 година от мен с нареждане на изпълнителния директор и шеф на УС Светослав Йорданов е дадено указание за ПРЕМАХВАНЕТО и от базата данни на дружеството, иначе входирано писмо с вх. №92-01-34/09.05.2012г. В нотариалната си покана НАПОМНЯМ и че аз, Денис Ершов, към настоящия момент съм член на Надзорния съвет на „Петрол” АД и като такъв съм вписан в Търговския регистър, и точно като такъв твърдя, че действията на Светослав Йорданов граничат със самоуправство и са недопустими за изпълнителен директор на такава голяма компания.

–Очевадно е, че тук не става дума за никаква кражба, за никакъв сговор и нещо повече – че сам пращате нотариална покана за да се отчетат сумите за възложената Ви поръчка, но някой упорито не иска това да се случи. Вместо това сте обвинен, воден принудително без да сте призован…В съда подобно „упражнение” никога не може да издържи. Как ще коментирате подобен беззаконов терор спрямо Вас?

-Вече Ви казах, че прокурорът Венцислав Андреев и следователката по делото Узунова са допуснали всичко това. Защо го правят, не коментирам. Подал съм жалба до Инспектората на Висшия съдебен съвет. Безпределно беззаконие.

Интервюто взе:

Веселина Томова

АФЕРА потърси юридическото становище и на адвокат Анна Попова:

Денис Ершов е призоваван редица пъти от СО при СГП по д.п.234/2010 по описа на СО при СГП, за явяването му, в качеството му на Обвиняем. Периодът съвпада с влошаване на здравословното му състояние и хоспитализиране в Токуда Болница София,където бяха предприети спешно мерки от лекарския екип.

За неявяването пред разследващия орган, същия бе уведомен с молба и медицинско удостоверение. Периодично посредством молби и телефонни разговори разследването, респективно прокуратурата, бяха уведомявани за здравословното състояние на моя подзащитен.

Ершов бе посетен от медицински вещи лица в Болница Токуда София, които констатираха постоперативният  период, като превръзките му бяха свалени пред тях. Заключението им  гласи, че процесуално следствени действия, извън болничното заведение, не могат да бъдат извършвани с него, по време на болничният период.

Предвид диагнозата и спецификата на заболяването, подзащитния ми, бе с насочване за санаториално лечение, подробно описанов епикризата му, като препоръката бе – гр. Поморие и Тузла, същата бе приложена с молба пред разследващия орган, съответно указахме местонахождението на г-н Ершов в гр. Поморие, именно там той бе призован посредством Съдебна охрана, за явяването му на 4.07.2012г., интересното е, че ден след призоваването му, в болничен период прокуратурата налага на подзащитния ми Ершов принудителна процесуална мярка“Забрана за напускане на пределите на Р.България“, повтарям, че същия все още не е с предявено постановление за привличане на обвиняем, съответно не знае в какво го обвиняват и не е запознат с правата си, което от своя страна се явява императив в закоността на процеса. Прокуратурата и следствието са съдействани винаги от наша страна. Аз като защитник, заявявам, че подзащитния ми НИКОГА не се укривал от обвинението.Той е с постоянен адрес на  местоживеене, месторабота и прочие.Относно механизма за принудително довеждане пред СО при СГП, то той е наложен отново в болничен период, който прокуратурата възприема, като неоснователен, предвид последното му призоваване от Балнеохотел Поморие и приложеният болничен. В последствие СГС отменя наложената процесуална мярка “ Забрана за напускане на пределите на Р.България“, но принудителното довеждане остава, предвид факта, че е от компетенцията на Прокуратурата, именно като наложил го орган. Поради това с молба от 10.07.2012г. С молба до СГП , САП и ВКП, уведомявам обвинителите за местонахождението на Ершов, но същите не предприемат действия. За извършените действия сезирахме и Инспектората към ВСС, както и Еврокомисаря по правните въпроси.

Денис Ершов е призован в края на април, като той от година има здравословни проблеми, които се обостриха в последните 5 месеца, което съвпада с периода на призоваване.
14.05 е второ или трето по ред призоваване в рамките на 15 дни, което чисто технически не позволява на подзащитния ми да се яви предвид сериозността на моментното му състояние.
Призовки са изпращани навсякъде, дори в болницата, като за всички бе ясно къде се намира той – предвид това, че винаги съм имформирала следствието.
Заповедта е издадена на 26.06 , а е качена в Бюлетина на лицата обявени за общонационално издирване на 29.06, ден преди това Денис Ершов е призован от органите на СО от Балнеохотел Поморие.
Мотивите, от които изхожда прокуратурата е, че подзащитния ми не се намира в заведението на Болници и Санаториуми АД, където е изпратено запитване от страна на обвинението дали лицето Ершов се намира на тяхна територия, следователно правят извода, че той се укрива…., но ден след това е призован от Балнеохотела, който е в непосредствена близост до държавния санаториум в гр. Поморие.
Принудителната процесуална мярка – Забрана за напускане на Пределите на Р.България е наложена в болничен период, на човек, чието обвинение не е предявено. След молба за изменение на мярката до СГС тя бе свалена.

За мен остават много въпросителни по това производство и разбира се, като гражданин на Р.България и гражданин на света се питам, къде остава изконното човешко право на защита, на прозрачност и разбира се принципа на невиновност до доказване на противното?! Защо се стремим по всеки един начин да бъдем от негативната страна на прожекторите на света, защото за този случай вече се говори в световен мащаб!

Относно наложената парична гаранция, считам, че е прекомерно завишена – сравнете с аналогични случаи в последно време. При налагането и прокуратурата изхожда от съвкупността на няколко фактора, разбира се и от имотното състояние на обвиняемия, ето защо ще я обжалваме пред съда.

Този казус получи широка обществена гласност, в момента се следи от Европа, Руската Федерация и бившите Руски Републики, тъй като подзащитният ми е познат в обществеността, като крупен бизнесмен, меценат и не на последно място артистична и ерудирана личност.