Пред спрягана за любовница на Ваньо Танов и за бивша на Будимир Куйович МВР и Прокуратура – безсилни!

Тази история със скучно начало и неочакван край, ми се иска да озаглавя „Крадеца вика: „Дръжте крадеца!””.Фирмата на съпругата ми Катерина Петрова притежаваше лизингов автомобил БМВ Х5, като същата беше вписана в лизинговия договор като гарант. В началото на 2010 г. решихме да продадем автомобила и пуснахме обява в Мобиле.БГ. На 09.03.2010г. ми се обадиха хора с имена Росен и Недялко, представящи се за собственици на магазин ДОМО в гр.Бургас /до Елпром/. Видяха автомобила и казаха, че го харесват и е за тяхна много близка приятелка, любовница на важен за фирмата им арабски бизнеспартньор.

Искаха да прехвърлим лизинга на фирмата на арабина, като изпратиха данните и фирмените документи на електронната поща на приятеля ми Атанас Палов, с когото бяхме през цялото време на огледа. Фирмата бе „РАНТАН КО” ЕООД – София, Булстат 201062665 – собственост на суданеца ОМЕР АУАД ЕЛКАРИМ ХЮСЕИН АЛИ с ЕГН 710511. Отидохме с Росен и Недялко до офиса на Уникредит лизинг в Бургас и оставихме документите. На следващия ден 10.03.2010 сутринта те двамата заедно с тяхната позната ИЛОНА ХРИСТОВА ЗЕЙН ЕЛ ДИН-ШАХОВА, неин придружител Николай Симеонов и още едно лице пристигнаха пред офиса на адвокат Цена Вичева, където ги чакахме с Катерина и Атанас.  От Уникредит казаха че лизинга може да бъде прехвърлен до седмица и се разбрахме с Илона /тъй като бързаше да вземе автомобила, който й бил подарък за 8-ми март/ да вземем аванс от 13500 лв. и да напишем договор за наем за времето докато се оформи лизинга. След това тя щеше да върне този договор и да си изплаща вноските директно на Уникредит лизинг. Тя настоя договора да бъде написан на името на Николай Симеонов, ЕГН 6810……, като служител на горепосочения судански любовник. Изготвихме договор, пълномощно /за управление само на територията на РБЪЛГАРИЯ/ и приемо-предавателен протокол. Всичко това бе заверено от Нотариус Антоанета Дичева – Бургас.

До 25.03.2010 г. търсихме „купувачите” да дооформим документите в лизинга и да си получим парите, но напразно. Стана ни ясно, че сме жертви на добре скроена измама.На следващия ден входирахме жалба в полицията, като подробно описахме случая. Надявахме се, че след като всички участници в схемата са ясни и добре познати, колата ще бъде бързо върната…

Със случая се зае полицай ДОТОВ от РДВР Бургас – икономическа полиция и бе образувано дознание 300/2010 с наблюдаващ прокурор ЗОЯ МИЛТИЯДОВА. Оказа се, след разпит на Николай Симеонов, че колата е изнесена в Украйна с фалшиво пълномощно и там предадена с фалшив договор на лице Омер Али. Упълномощихме адвокат Благой Потеров да следи случая от наше име. Престъплението бе квалифицирано от прокурорката като кражба. Уведомихме лизинговата компания и заведохме претенция към застрахователя /който и до ден днешен не ни е отговорил/. Упълномощихме адвокат Мая Великова да води разговори със застрахователя и евентуално да заведе иск за изплащане на обезщетение.

Междувременно на 16.09.2010 г. наблюдаващия прокурор спира разследването с мотива, че не може да открие ИЛОНА и Омер Али. Преквалифицира го като обсебване.

Случаят е предаден на разследващ полицай Михайлов. Няколко пъти сме викани на разпит Аз, Катерина Петрова, Атанас Палов, Росен, Недялко. Единия път бе доведен и Николай Симеонов и извършихме разпознаване. Той никога не е отричал, че е взел с Илона автомобила и не ни го е върнал. Междувременно по договора за наем осъдихме Николай Симеонов за натрупаните до момента суми, възлизащи на около 15000 лева. Решението е на Окръжен съд Варна, въпреки, че адвокатите на Симеонов през цялото време се уповаваха на точка от лизинговия договор, че автомобила не може да бъде даван под наем и затова договора е невалиден.

На 25 май 2011 г. един ден преди съпругата ми да роди, доведоха Илона за разпознаване в Бургас. Пред полицията чакаше и човек от Варна, който по подобен начин е бил измамен от нея. Стана ясно, че тя е измамница по професия и жалбите към нея не са една и две. Там той ни каза, че въпросната дама е спрягана за любовница на Ваньо Танов и за бивша такава на Будимир Куйович.

Била търсена и в Дубай по обвинение за наркотици. В последствие при наша проверка и от думите на Илона това се потвърди. Има доста материали по темата в интернет.

В интервю и господин Танов не отрича че я познава. Илона е и съсобственик с Деян Куйович в „ДИД 2005” ООД. На разпознаването тя се държа изключително нагло и арогантно, видимо без никакво притеснение. Думи на полицай Михайлов към Катерина Петрова: „Дръжте се по-внимателно с нея, защото е опасен човек”.

До октомври 2010 продължавахме да плащаме лизинговити вноски, като сумата, която сме платили за автомобила стана над 40 000 лева. Когато престанахме да плащаме, и влязохме в просрочие се започна телефонен тормоз от г-н Георгиев от СИ ДЖИ ГРУП – фирма, събираща дългове на Уникредит. Той се държеше буквално мутренски. Наложи се да проведем разговор с г-н Митаков управител на Уникредит лизинг Бургас. След като достигнахме до извода, че това е банка, а не мафиотска организация и има нормални законови начини за събиране на задължени, заплахите по телефона спряха. Съпругата ми, като гарант, получи нотариална покана да изплати остатъка от сумата по лизинговия договор и най-вероятно скоро ще бъде осъдена и принудена да стори това.

Междувременно упълномощихме и друг адвокат Страволемов, който да говори с прокурор Милтиядова, за да разберем кога ще влезе в съда делото за обсебване срещу Илона и Николай. За нас доказателствата бяха неоспорими. Страволемов опитал 2-3 пъти да се срещне с прокурорката, но безуспешно.

Обърнахме се и към медиатор Димитър Колев с цел извънсъдебно да решим проблема. След разговори в полицията той ни върна папката и се отказа от случая. Лично аз съм звънял поне 5-6 пъти на разследващ полицай Михайлов, с цел да се осведомя за хода на следствието, но той не отговаря. Все пак мина година и половина от последния разпит и действия по дознанието.

На 05.09.2012 Катерина Петрова получи призовка да се яви на 09.09.2012 г. при полицай Михайлов, в качеството си на обвиняем по дело 300/2010. Обвинена е че е обсебила автомобила и щетата е в размер на 67000 лева /как е направена оценката, взети ли са в предвид сумите платени от нея, никой не знае/. Членът на наказанието е 3-8 години лишаване от свобода. Същата бе отведена от полицай Дотов, като престъпник, бяха й снети отпечатъци, бе снимана и регистрирана. Стана ясно, че обвинението е по нейната жалба. Няма входирана никаква друга жалба по случая, нито от Уникредит лизинг, нито от който и да било друг. На 15-ти ще й бъдат предявени доказателствата и случат входиран в съда.

Пред входа на РДВР Бургас при разразилите се страсти полицай Михайлов каза че случая му е ясен, както и извършителите, но прокурорката така наредила. Полицай Дотов сподели, че е хвърлил доста труд по този случай и за него престъпниците са известни, и че решението на прокурор Милтиядова е учудващо, но нищо не можело да се направи. В неофициален разговор на адвокат Потеров с прокурорката по делото, същата е споделила, че „всичко идва отгоре”.

На „разговора на висок тон” пред сградата на РДВР при споменаване на името на ВАНЬО ТАНОВ, от полицаите се чуваше само „тихо, тихо”. Явно на всички им бе ясно как и защо се е стигнало до всичко това. Всеки казваше така ни е казано и така си измиваше ръцете и съвестта.

Интересното е, че такива са разъжденията на всички български чиновници – „ако си прав, докажи го в съда”, а моралните и финансови загуби са си за твоя сметка.С адвокат Цонев решихме да изпратим случая и до медиите, тъй като в хода на делото ми стана ясно, че в град като Бургас практиката е всичко да се решава мирно и тихо в угода на прокуратура, защото не се знае кога ще ти потрябва обратна услуга. Пуснато е възражение до Главния прокурор и Министъра на вътрешните работи на РБЪЛГАРИЯ. Целта е не само обвинението от Катерина да бъде свалено, а „недосегаемите” да бъдат подведени под отговорност.

Неизяснени за мен остават следните въпроси /явно ясни на полицай Михайлов и наблюдаващия прокурор Милтиядова/:

–Това само опит за забавяне на следствието с цел изтичане на давност и оневиняване на Илона и Николай ли е, или опит да бъде осъден един невинен гражданин.

-Стандартен ли е профила на престъпника КАТЕРИНА ПЕТРОВА : На 37 години, неосъждана, майка на 2 деца /момче на 8 и момиче на 1/, в момента в майчинство, иначе главен счетоводител на голяма бургаска фирма. Месечно възнаграждение – доста над средното. Притежава личен автомобил /закупен нов/, собствено жилище, няма кредити към банки и задължения към държавата .      

-Има ли логика да се обсеби автомобил, който така или иначе е в твое владение и който така или иначе ще бъде платен. Всички знаем, че банките доста бързо си вземат парите от хора с имущество и високи заплати.

-Облагодетелствала ли се е финансово Катерина Петрова от тази сделка /получила е 13, а е платила 40 хиляди, като е плащала 6 месеца след като колата е била открадната/.

-Към кого е трябвало да се обърне пострадалата за връщане на вещта й, след като полицията не може да стори това при ясни извършители.

-Петрова е нямала желание да върне или заплати автомобила, или е била поставена в невъзможност  да стори това.

.Има ли смисъл да се обърнеш към 5 адвоката /да плащаш хонорари и държавни такси за делото във Варна, общо около 5000 лева/, ако ти си извършителят на деянието.

-И още много други въпроси /с ясен отговор/…

…Но последният, най-важен за мен е:  „Who the f**k Is ILONA ?”, щом успява 2,5 години да губи време, пари, нерви и направи на маймуни една дузина данъкоплатци от чиито джоб излизат заплатите на полицай Михайлов и прокурор Милтиядова.

След имената на всички участници в случката са написани и техните телефони /само с които разполагаме/, фактологията може лесно да бъде проверена.

Борислав Христов

гр.Бургас