НОВ БЪЛГАРСКИ УНИВЕРСИТЕТ СРЕЩУ СОФИЙСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ: КОМУ Е ИЗГОДНО ТОВА?
Странно нещо наблюдаваме в медиите през последните дни, когато стотина студенти-окупатори от Софийския университет, са го залостили с железни вериги и като терористи пречат на други 21 309 (общият брой на студентите е 21 409) студенти в своя университет, които искат да се учат, защото всеки загубен ден е допълнителни средства от техните родители, допълнителни пари за наем, за ток, за храна, които за голяма част от тях трудно се намират. По същото това време по медиите шестват като главни идеолози, пропагандатори и подстрекатели на ставащото в Софийския университет преподаватели от Нов български университет.
Проф. Михаил Неделчев призова патетично духа на Ботев, за да подстрекае колкото се може по-дълго затварянето на Софийския университет от стотина души, жертващи образованието на 21 309 други.
Проф. Анни Кръстева много възторжено обоснова как студентите от Софийския университе имали право на „гражданско неподчинение“.
Проф. Пламен Цветков поиска оставката на ректора на Софийския университет чл.-кор. Иван Илчев, защото той бил съобщил решение на ръководството, с което призовава студентите да освободят окупираната сграда на университета, За да може другите 21 309 студенти да не бъдат шантажирани от една групичка от стотина окупатори. Един от тези окупатори тази сутрин си призна, че те всъщност са са били протестъри през последните месеци, които като видяли, че по улиците никой не ги забелязва, решили да осъществят своите действия, защото нямат поддръжка. И като нямат поддръжка стотина човека ще шантажират 21 309 и така очакват да бъдат забелязани. Като терористи, които държат заложници и заплашват, че ако не бъдат изпълнени условията им, ще се разправят със заложниците. Така и нашите окупатори заплашват по същество, че могат да се разправят със заложниците – останалите 21 309 студенти, държейки неопределено дълго веригите на вратите от университета и принуждавайки ги към нулева учебна година.
Възниква въпросът защо с такова усърдие преподаватели от Нов български университет са се хвърлили да бъдат идеолози и публичен таран пред стотината окупатори, затворили с вериги Софийския университет? Защо като са толкова ентусиазирани поддръжници на студентската окупация не застанат начело на студентите от Нов български университет, в който работят и си вадят заплатите и да окупират този университет? Защо не поискат оставката на своя ректор, който се обяви против затварянето на НБУ, заради протести?
Ясно защо:
(1) За Нов български университет, който се конкурира за студенти със Софийския университет е изгодно колкото се може повече Софийският университет да не работи, да се срине образованието и доверието към образованието в него, за да може да привлече допълнително част от евентуално разочарованите студенти към себе си, защото потокът от студенти към частните университети започна да намалява. Колкото по-зле за СУ, толкова по-добре за НБУ!
(2) Нов български университет е частен университет и всеки опит на малка групичка окупатори да го затвори, би означавала реакция от останалите хиляди студенти, които плащат луди пари за обучението си. Просто няма да плащат и ще напуснат университета. А нашите ентусиазирани преподаватели от НБУ, които стоят като таран в защита на окупацията на СУ, правейки й пропагандна защита по медиите, ще останат без заплати, а може и да изхвръкнат от университета.
Затова и проф. Михаил Неделчев не призовава духа на Ботев за окупация на НБУ. Проф. Ани Кръстева не го обосновава с теорията за гражданското неподчинение. Проф. Пламен Цветков не иска оставката на ректора на НБУ, а тази на ректора на СУ!
Тъжно! Страшно! Ужасяващо!
Николина Казакова