ПЕТЪР СТОЯНОВ – СУМИСТА: НЕ САМО ЧЕ ШУМЕНСКИЯТ СЪД БЕ МАНИПУЛИРАН, НЕ САМО, ЧЕ СИ ИЗМИСЛЯШЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, НО И ОТ ГЕРБ НАГРАДИХА СЪПРУГАТА И СИНА НА СЪДИЯТА!
Във втората част от интервюто си по ТВ 7 в предаването на Мартин Карбовски, Петър Стоянов – Сумиста, осъден на първа инстанция на доживотна присъда от шуменския съдия Димчо Луков, буквално размаза шуменските съдии и поръчковостта им. Сумиста извади информацията, която АФЕРА публикува единствена преди месеци, че съдията Димчо Луков веднага след произнасяне на присъдите бе възнаграден от ГЕРБ, които назначиха съпругата му като експерт в Областа управа – Шумен, а синът му – като експерт в Областна управа – Варна.
Петър Стоянов бе категоричен, че ако доживотната му присъда бъде потвърдена от по-горна инстанция, ще заведе дело срещу България в Страсбург. „Рано и късно истината ще излезе наяве. Мисля, че ще е рано, защото съда вече диша по-спокойно след падането на управлението на ГЕРБ, където натиска и унижението бяха големи върху него.”, каза още Петър Стоянов.
„В делото „килъри” няма килъри. Единственият обвинен за убийство е Васко Кеца за смъртта на Борислав Георгиев. Аз и той имаме доживотни присъди въз основа единствено и само на обвинението и то на измислени поръчкови свидетелски показания. Ние изобщо не се познавахме помежду си. Все съм чел по книгите, че когато някой замисля убийства, то за тях би трябвало да знаят двама души, По нашето дело всички убийства са с различен почерк и се оказа, че един куп народ знае с подробности кой какво бил поръчал”, заяви Сумиста.
„80% са свидетели за лихварската дейност на Георги Вълев, 10% се водят случайни свидетели на извършените криминални престъпления, към които ни приобщиха. Реалните свидетели, върху които лежи цялото дело, са 5-6 човека. Всичко, което говоря не си го измислям, а е протоколите по делото. Там са и измислените „доказателства” срещу мен. Когато човек не е гузен, когато не е виновен, когато знае за какво е осъден, за какво да съм неспокоен? Нямам никакви притеснения, защото ако имаше и едно доказателство за това, което ме осъдиха аз самият щях да си призная, за да получа по-ниска присъда. За какво да причинявам иначе това на хората, които ме обичат и на близките ми?! Служители на ГДБОП принуждаваха определени лица да ни клеветят в съдебна зала. Една болна от рак жена ми каза: „Карат ме да свидетелствам и да казвам това, което не знам. Дадоха ми да прочета какво свидетелствам предварително“. И при всичките безобразия по това дело, в съдебната зала съдия Димчо Луков се правеше, че не чува. Не само че е манипулиран, съдът в Шумен си измисляше доказателства. Какво да мисля за този съд, след като съдийката Нели Батанова след присъдата бе преизбрана за ръководител на Окръжния съд в Шумен. А същата тази Нели Батанова бе единствената, която преди процеса гледаше всички мерки за неотклонение, само тя, същата тази Батанова я има в СРС по делото като склонява Светлин Иванов – Близнака да свидетелства с поръчкови показания. Същата тази Батанова е разпитвала и свидетелите в предварителното следствие. Как да приемам аз, че това е истински съд? Това е една стотна от това, което се случваше в Шумен. Хората трябва да си зададат въпроса защо процесът се водеше в Шумен, далеч от столицата, където почти не ходеха журналисти, а на малцината, които отразяваха процеса Валентин Цоновски от ГДБОП им обясняваше какво се случва в съдебната зала, а то изобщо не се случваше по този начин, както им го внушаваше.
Петър Стоянов – Сумиста каза, че ще води битката докрай и в Страсбург. Преживял е в килията и депресии и тежки моменти на срив, сега обаче е в кондиция, тренира и „няма да се дам”.
Afera.bg