« Върни се назад Публикувано на 01.05.2009 / 19:21

Боклук 2

 

 

В офиса на шоуто били получени много писма, като едно от най-важните било от експертите, изготвили доклада за оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) на инвестиционното предложение за изграждане на системата от съоръжения за третиране на битовите отпадъци. Писмото изразявало несъгласие с представената в предаването от 6 април информация. Под него стояли подписите на 14 експерти, начело с професор Йонко Пеловски, професор Иван Домбалов и професор Екатерина Тодорова.
В началото на второто предаване за боклука, думата беше дадена именно на тримата експерти, които обясниха своята позиция: “Заводът за отпадъци има две основни цели. Първо: реализиране на всички възможности за рециклиране на битовите отпадъци; и второ: обезвреждане на тези отпадъци, които не могат да бъдат оползотворени.” Професор Домбалов заяви, че в завода за отпадъци няма да има изгаряне. Според думите на Домбалов там ще се отделят всички годни за рециклиране битови отпадъци и ще се получава около 60 хиляди тона годишно нестандартен компост, който ще се използва за рекултивация на нарушени терени в Столичната община. Освен това годишно ще се получават около 125 хиляди тона гориво, което би се използвало в циментовите заводи. На втората площадка край Хан Богров са предвидени две компостиращи инсталации. Според професор Йонко Пеловски “предвидените технико-технологични решения не са най-изгодните от икономическа гледна точка, но са най-изгодни от екологична гледна точка.” Според експертите те отговарят на всички европейски и български нормативни изисквания.
Отговорът на гостите в студиото беше, че обяснението, дадено от Пеловски, Домбалов и Тодорова не отговаря на истината. Гости при Слави бяха проф. Мария Златева, председателят на Екогласност Петър Пенчев и инженер-химикът Мария Василева. Според проф. Златева не може да се прави инсталация, която да произвежда токсичен и некачествен компост, употребяван за рекултивация, защото това противоречи на световните норми.
На репликата, че в софийския завод отпадъците няма да се изгарят, Златева обясни, че няма разлика между това дали отпадъците ще се изгарят в завода в София, или в циментовите заводи в цялата страна. Според нея това изгаряне би превърнало България в крематориум. Мария Василева допълни, че температурата, която циментовата технология може да достигне, позволява образуването на диоксини. С други думи, изгарянето на отровни вещества в циментовите заводи в Бели Извор, в Златна Панега и в Девня е изключително опасно за здравето на хората.
Екип на шоуто беше заснел репортаж от Бели Извор, където в момента се гори боклук. В репортажа жителите на Бели Извор заявиха категорично, че въздухът е непоносим: “Усещаме задушаване, което ни пречи на дишането, а миризмата е непоносима”. Хората разказаха, че в завода се горят няколко вида горива и автомобилни гуми, които имат високо съдържание на сяра. От това се получават серен диоксид и серен триоксид, от които при съприкосновение с влага в организма или в околната среда, се получава ниска концентрация на серниста или сярна киселина. В резултат много от децата в селото са с алергии и обриви, които не могат да се излекуват. Инженер-химикът Мария Василева обясни, че в Европа изгарянето се забранява, защото се образуват диоксини, които стават причина за ракови заболявания, спонтанни аборти, деца с малформации.
Непосилна се оказа задачата на Иво Сиромахов, който трябваше да се свърже с лекари, които да обяснят каква е опасността за здравето на хората от изгаряне на боклуци в циментови заводи. Молбата за 
такъв специалист беше отправена към пресаташето на Националния център по опазване на общественото здраве д-р Ваня Шипочлиева. Отговорът, който се получи звучеше така: “След празниците би могъл да се появи специалистът. Не знам нещо чрезвичайно да се е случило, толкова бурно и страшно, та да се реагира на секундата. Аз не съм длъжна да осигуря на вашата медия каквото и да било. Вие не сте ми нито началник, нито никакъв. Оплачете се, където щете.”
Председателят на Екогласност Петър Пенчев заяви в студиото, че на общественото обсъждане на 4 май 2008 г. в голямата зала на Столична община не е бил допуснат нито един журналист. Според думите му вътре 100 процента от екологичните представители са били против тази технология на изгаряне. Останалите оферти били 38 на брой.
В разговора в студиото се включи композиторът и общественик Найден Андреев, който заяви, че няма безопасно горене. При 200 километров радиус на разпръскване на заразата от комините, заводите в Бели Извор, Златна Панега и Девня ще отровят тотално Северна България. Андреев допълни: “Заводът, който се строи ще продължи безкрайния празник на завишените цени и проблемите заради нарушенията на екологията”.

 

afera.bg
 

 

«