Стефан Гамизов: Ако в МВР и ДАНС се върнат хора на Драшков, това ще е катастрофа!

– Бъдещият премиер на България ще представи официално своя екип, шест от имената вече са известни. Как преценявате, има ли бъдеще едно правителство на малцинството в условията на икономическа и финансова криза?

– Всичко зависи не от това дали правителството е на малцинството, или на мнозинството, а единственото, от което ще зависи бъдещето на новия кабинет е свързано с това, дали то ще има способността да се бори с основните проблеми на обществото. Това изцяло зависи от няколко ключови длъжности в България и по-точно, какви хора ще заемат тези постове. В настоящия момент не прави добро впечатление, че все още не са обявени министрите на икономиката и енергетиката. В мен буди и сериозно любопитство и бъдещето на българските служби за сигурност, защото каквито и да е хора да бъдат поставени в останалите министерства и ведомства, това все пак са ключовите звена, от които зависят най-тежките проблеми на българското общество. Няма какво да се заблуждаваме – откакто се опитваме да установим капитализъм и демократична система у нас, службите за сигурност традиционно покровителстват организираната престъпност в България. Има един малък период в българското общество, в който този дял беше относително намален и това беше периодът на последната една година. Това разбира се, не се дължи на политиците и тяхната дейност, а на обективни обстоятелства, които са по-скоро случайни. За мен големият въпрос в момента е – дали в българската полиция, и дали в ДАНС ще се завърнат хората, които традиционно покровителстват организираната престъпност у нас. Второто нещо е – дали енергийната мафия ще успее отново да се завърне в този сектор, а няма да остане в най-добрия случай само окопала се в проекта АЕЦ "Белене" и АЕЦ "Козлодуй". Също така е много важно да разберем – дали икономиката и еврофондовете ще се прехвърлят от левите олигархични кръгове в десните, защото ако еврофондовете и икономиката попаднат в кръга "Капитал", и в хора като Светослав Божилов и Иво Прокопиев, тогава резултастът ще бъде нулев и няма да има придвижване напред.

– Как преценявате поведението на бъдещия премиер? Мнозина смятат, че решението му за самостоятелно правителство е "мъжко" и в крайна сметка с него не предава своите избиратели, а други го определят като рисково?

– Ако трябва да бъда откровен – това, което в момента виждам в Бойко Борисов е неговата неподготвеност за това, което му се случи. Очевидно е, че той изобщо не е очаквал да вземе такъв процент гласове и оттам да носи такава голяма политическа отговорност на гърба си. Това се вижда и от хаотичния му начин, по който събира правителството си. Това ще бъде министър-председателят на България и наше задължение е независимо дали го харесваме или не, всеки според силите си да направи нещо за неговия успех. Бойко Борисов не е вече Бойко Борисов и неговата същност в личен план няма значение. Той не принадлежи на себе си, а на Конституцията и е абсолютно задължително първо да го осъзнае, както и да осъзнае, че старите му контакти , отношения и желания нямат абсолютно никакво значение. От тук нататък, той не принадлежи на себе си, а на интересите на общността.Ако не го е разбрал ще го разбере по достатъчно болезнен начин.

– По време на изборите, а и след това, той обеща възмездие и смяна на правилата. Смятате ли, че ако не изпълни това свое обещание и направи компромиси ще последва съдбата на Станишев?

– Не ме интересува каква ще е съдбата му сам по себе си, а ме интересува каква ще е съдбата на гражданите. Да, предишното правителство на България беше лошо и неуспешно и дълбоко корумпирано ,а начело на него стоеше един житейски неопитен и некадърен човек в лицето на Сергей Станишев, но той не беше злонамерен в своите действия. Тази негова некадърност и неопитност не помагаше на българското общество да върви напред, но пречеше и на тези които дефинираме като злодеи да заемат цялата територия. Неопитността на Станишев доведе до това, че той освободи от присътвието си наминистър-председател и натиск българските служби за сигурност от гледна точка на корупцията и на традиционното покровителство на организираната престъпна дейност. Естествено той не направи нищо друго в обратната посока и не съдействаше на борбата с престъпност. В момента ние се намираме в състояние в което и "добрите" и "лошите" имат еднаква липса на подкрепа от страна на политическата власт през службите за сигурност. Само президентът Първанов продължава да оказва подкрепа на хора, близки до организираната престъпност. Не знам защо го прави – умишлено, от некомпетентност или от глупост. Ключовият въпрос в момента е – в чии ръце ще попадне икономиката с еврофондовете ,в частност енергетиката и какви хора ще бъдат в службите за сигурност. Ако в тях намерят място близки на лицето Иван Драшков, то това означава тотална катастрофа на правохраната у нас. Ако видя в икономиката и енергетиката хора, близки до кръга "Капитал", пак не можем да говоим за придвижване напред. Това са основните репери, по които можем да прогнозираме бъдещето управление.

– В клипа на БСП се рекламираше, че който гласува за Бойко Борисов получава Иван Костов, но в крайна сметка се получи така, че който гласува за ГЕРБ получи РЗС и Атака. Как преценявате политическото поведение на тези, които безрезервно подкрепяха ГЕРБ след изборите, а сега като че ли се отдръпват?
– Не можем да прогнозираме какво точно се случва с подкрепата към Бойко Борисов, не можем да гадаем. ГЕРБ безспорно са в тежко положение, защото им липсват няколко депутатски места и този факт ги прави силно зависими от въпросните малки партии, които са декларирали себе си като десни. Атака от гледна точка на политическите си възгледи не е дясна партия, а левичарска болшевишка партия и тя не може да бъде някакъв надежден партнъор. Тя си остава партия, дълбоко свързана с най-деструктивните части на остатъците на комунистическите служби на сигурност. Остават РЗС и Синята коалиция. Аз лично, ако съм на мястото на Бойко Борисов не бих се доверил на политическа структура, водена от Иван Костов, защото той е практически неспособен на каквото и да е морално действие. За него политиката е само средство за постигане на личните му цели. Ако бях на мястото на ГЕРБ, бих се съредоточил в изграждане на взаимоотношения с РЗС, защото тези хора, независимо от практикувания популизъм имат доказано партньорство с европейските консерватори. Необходимо е да се дисциплинират и да подобрят своята собствена политическа процедура, за да не изглеждат толкова хаотични и като политическа пощенска кутия. Да не забравяме и хората, които се опитват да им помагат експертно. От гледна точка на националната сигурност Израел е наш ключов съюзник принадлежащ към западния свят. Обратното – връзките на Иван Костов в Русия са неоспорими и не подлежат на съмнение. Взаимоотношенията му с представителя на "Лукойл" Валентин Златев са дълбоки и трайни от години насам и това гарантира постоянната намеса на Русия във вътрешната ни политика през всеки политически проект в който участва Иван Костов.Знам ,че последното звучи шокиращо за много членове на ДСБ ,но ръката на руските служби за сигурност е дълга ,хитра и безпощадна.

– А какво е бъдещото на новосформирана българска опозиция в лицето на БСП и ДПС? Изборите и лошите резултати за социалистите скараха обявените за вечни съюзници.
– Никакво бъдеще нямат. БСП в този си вид повече не трябва да стъпва на крака. На БСП това трябва да и е последното управление за да може България да има някакво бъдеще. Те доказаха, че са партия, абсолютно неспособна да се реформира. Социалистите показаха със своето управление, че са партия, която носи само вреди на държавата. Като се обърнем назад, към последното им управление, виждаме добре какво постигнаха, независимо, че Сергей Станишев е най-доброто, което БСП може да извади на политическата сцена. БСП за сетен път доказа, че в нея влизат само хора, които са кастрофално безотговорни от гледна точка на важните решения за българското общество и затова пожелавам на българското общество внимателно да се заеме с тоталния крах на БСП. Те просто не трябва да бъдат какъвто и да политически фактор в България.

– А какво е политическото бъдеще на ДПС и лидерът Ахмед Доган като част от опозицията?
– Това не е партия, а класическа феодална организация и няма политически инструментариум, по който да класифицираме въпросното движение. Избирателите на ДПС сами са си приели феодална форма на управление. Никой не знае причината за техния избор, но той става проблем за цялото общество. Това, как въпросните граждани да бъдат отделени от феодализма е национален културен и образователен проблем.

– Днес в руския вестник "Ведомости" пише, че поражението на "Коалиция за България" начело с премиера социалист Сергей Станишев на парламентарните избори в България на 5 юли е резултат от газовия конфликт между Русия и Украйна. По какъв път ще тръгне енергийната политика на България с новото правителство?
– Пак внимателно и отдалече Русия манипулира политическата ситуация в България, така че да запазят своите позиции. Затова пак ще повторя – има три много важни репера, които са основа на бъдещето управление в България. Първият е – да не се завръщат в българските служби за сигурност хора, свързани с Иван Драшков, защото той е олицетворение на културата на съглашателство и на постоянното договоряне между Изтока и Запада за сметка на българския национален интерес. Вторият основен репер на българското управление и бъдещия кабинет се състои в това, че бъдещият премиер Бойко Борисов не трябва да зависи от Иван Костов и Синята коалиция в това управление, защото е голяма лъжа, че Синята коалиция е истински прозападно настроена. Отношенията на Иван Костов с Русия винаги са били устойчиви и той никога не е заставал истински срещу руския интерес, а винаги е имитирал такава дейност. Третият основен репер се състои в кръга, който се създава около хора като Светослав Божилов и Иво Прокопиев. Тези хора никога не са били истински настроени прозападно, а винаги са били конфромисти. Ако тези три фактора са част от бъдещото управление, то България ще остане в едно положение на постоянна мръсна договорка между Изтока и Запада, така че руският държавен интерес да бъде относително добре застъпен в България. Докато Русия има възможност да влияе на политическите и икономически отношения на България не може да се случи истинска българска демокрация.

– Как ще се развиват отношенията между президента Георги Първанов и бъдещия премиер Бойко Борисов?
– Никой не може да прогнозира как ще се развиват отношенията им в бъдеще, защото и двамата в своето поведение са егоманяци. При Бойко Борисов това може да има положителен ефект, но при президента Първанов е обратното – неговият комплекс за малоценост е толкова голям и желанието му за власт е всеизяждащо. Днес те демонстрират прекрасни отношения, но утре могат да се хванат гуша за гуша.

– Как гледате на възможността, Бойко Борисов да работи в бъдеще за една президентска република?
– За съжаление, капацитетът на политиците у нас се определя от капацитета на българското общество. Бойко Борисов безспорно е силен лидер, но не е просветен лидер. Аз не очаквам кой знае какво да се случи под неговото управление, но лично аз ще положа усилие, за да случват все пак добри неща. Не ме интересува кой ще си присвои заслугите за успеха стига да го има. Знам, че много хора очакват от мен да критикувам и атакувам остро Бойко Борисов заради миналото му. Да, вярно е, че дори в момента аз мога да изложа 10 довода, които биха звучали ужасяващо от гледна точка на перспективата той да е българският министър председател, но от това вече няма никаква полза. След като българското общество е направило своя избор – това е демокрацията, трябва да приемем факта. Щoм мнозинството е казало с гласовете си, че иска Бойко Борисов за свой министър-председател, всички заедно трябва да работим за успеха на този избор. Все пак ще го предупредя ,че ако тръгне в неправилната посока ще срещне свирепа съпротива.Това което казвам по-горе е прагматична позиция в името на обществения интерес.Нищо повече.

Ивелина Оприкова

Информационна агенция КРОСС