Промяната в ДАНС е повод РЗС да преосмисли отношението си към кабинета!
ГЕОРГИ КОРИТАРОВ: Как РЗС посреща новината, че Цветлин Йовчев е предложен за нов председател на ДАНС?
ДИМИТЪР АБАДЖИЕВ: Първо трябва да стане ясно какви са истинските мотиви за оставката на Сертов. Дали тя му е била поискана от премиера или председателят на ДАНС сам си я е подал? Много е важно промяната в ръководството на ДАНС да бъде извършена при малко по-силен парламентарен контрол, тъй като в момента ГЕРБ разполага с правителство на малцинството, подкрепено от няколко партии. Оттук нататък трябва да се напомнят няколко неща, за да не бъдат забравяни от хората. Иван Драшков напусна ДАНС скандално след като бяха разкрити факти за изтичане на информация и връзката й с икономически интереси. Тези интереси се преплитат с ДПС – известният случай с хотела, построен край Рибарица. Малко преди Драшков да напусне се разразиха скандали и около неговия брат и известния имот в София. При напускането си Цветлин Йовчев каза, че е солидарен с Иван Драшков, което означава, че подкрепя неговата политика. Всичко това трябва да се напомни, защото оттук нататък би било твърде опасно да се реализира политиката на кръга „Драшков”. Ние от РЗС ще следим това много внимателно и ще бъдем безкомпромисни към подобни действия. Прави впечатление много положителното отношение към назначаването на Цветлин Йовчев едновременно от ДСБ и от ДПС. Това са факти, които трябва да се анализират.
Г. К.: Но нали РЗС е една от партиите, които подкрепят правителството на Бойко Борисов?
Д. А.: Да, така е.
Г. К.: Не бяха ли проведени политически консултации с вас от страна на ГЕРБ, преди да бъде взето толкова важно кадрово решение в сферата на сигурността?
Д. А.: Такива консултации не са направени и това е обезпокоително, защото правителството няма собствено мнозинство. Факт е, че не са правени консултации и това е първият сериозен недобър симптом от гледна точка на РЗС. Това, че ние обещахме шестмесечна подкрепа за кабинета, не означава, че ще правим компромиси със ситуации, които противоречат на нашите принципи. Заедно с това трябва да стане ясно каква е логиката на общите оценки на ДСБ и ДПС. Дали и доколко подкрепата на ДСБ за тази кадрова смяна е част от политическата цена за подкрепа на правителството?
Г. К.: Ще съкратите ли месеците за подкрепа на правителството след този случай?
Д. А.: Случаят най-малкото е повод да преосмислим отношението си към кабинета и със сигурност този процес вече започва.
Г. К.: Според Вас случайно ли стана така, че смяната на председателя на ДАНС се извърши в момент, когато няма пленарни заседания на парламента?
Д. А.: Най-вероятно не е случайно. Направи впечатление начинът, по който се осъществи натискът срещу предишното ръководство на ДАНС през последните дни. Може би моментът наистина не е бил избран случайно.
Г. К.: Какъв беше скандалът с брата на Иван Драшков?
Д. А.: Скандалът беше свързан с това, че беше прехвърлен един огромен имот, собственост на общината, за който впоследствие стана ясно, че е бил подправен подписът на кмета Борисов, а имотът е бил прехвърлен на дружество, собственост на брата на Иван Драшков.
Г. К.: А от другата страна на сделката чий подпис стоеше?
Д. А.: На Емил Димитров, който е депутат от ГЕРБ, доколкото си спомням.
Г. К.: Какво Ви говори това?
Д. А.: Очевидна беше връзката на Иван Драшков с хора от ГЕРБ. Затова са и нашите опасения, че сега постепенно ще се възстановява влиянието на Драшков върху ДАНС. Вижда се едно естествено мълчание и на медиите, но ние от РЗС няма да мълчим оттук нататък.
Георги Коритаров
www.koritarovonline.hostzi.com