Какво трябва да замаже шпакловката „Галерия”

Първи го изрече ексзаместник-шефа на ДАНС Иван Драшков – че разработката „Галерия” била подписана от бившия председател на ДАНС Петко Сертов.

Незабавно говорителят на ДАНС Зоя Димитрова отрече това да е истина.

След победата на ГЕРБ на изборите, когато Иван Драшков излезе от сянката на спотаеното мълчание, бившият зам. на ДАНС се закле да съди Зоя Димитрова.

Вчера се случи нещо, на което естествено медиите дружно не обърнаха внимание.

Председателят на парламентарната комисия за дейността на ДАНС Иван Костов шумно оповести, че след среща в комисията с новия шеф на Агенцията Цветлин Йовчев, „станало ясно”, че „възложителят на “Галерия” е бившият председател на ДАНС Петко Сертов”.

Моментално медиите, които са вече изцяло под контрола на изпълнителната власт, обобщиха без да питат: „Така беше сложен край на спекулациите, които витаят от близо година, че бившият зам.-шеф на ДАНС Иван Драшков е подписал старта на делото. На заседанието е изслушан новият шеф на ДАНС Цветлин Йовчев. Иван Костов поясни, че все още в комисията не са сигурни дали разработката не е започнала и с подписа на тогавашния вътрешен министър Михаил Миков.”

Втрещяваща е наивността не само на журналистите, но и тази, която демонстрира парламентарният шеф на комисията Иван Костов.

Защо Костов твърди, че „Галерия” е била подписана и възложена от Петко Сертов след като НЕ Е ВИДЯЛ НИТО ЕДИН ДОКУМЕНТ по делото?

На какво се позовава? Единствено на думите на шефа на ДАНС Цветлин Йовчев? Лошо няма, че трябва да се вярва на председателя на родното ФБР, но едно е ухо да слуша, друго е око да види.

Костов пусна абсолютно непроверена информация в публичното пространство и тъй като едно не може да му се отрече – че не е нито глупав, нито аджамия в политиката, останалото означава, че се гони някакъв умишлен интерес.

Защо Костов се оставя така „нехайно” да бъде манипулиран от казаното от шефа на ДАНС без да са му предоставени каквито и да е документи от „Галерия”?

Под „Галерия” стои подписа на тогавашния зам-щеф на ДАНС Иван Драшков, а не на Петко Сертов.

Това бе съобщено още преди месеци официално от Агенцията. Днес и напусналият Агенцията Алексей Петров лаконично добавя: „Зоя не лъже”.

Кой тогава лъже? И ще се разбере ли някога след като другата седмица ще бъде разсекретена ЧАСТ от „Галерия”, ЧАСТ, определена именно от същите режисьори, които от месец насам загряват публиката единствено с тази разработка за да отклонят вниманието от далеч по-потресаващи неща, свързани с ДАНС?

„Като видим конкретните документи ще се убедим окончателно във фактите”, заявява лидерът на ДСБ Иван Костов. Как е възможно тогава, след като сам признава, че не е видял никакъв документ, с безапелационна категоричност да манипулира медиите и общественото мнение, че именно Петко Сертов е подписал „Галерия”?Членът на праламентарната комисия от ДПС Камен Костадинов също излезе по телевизиите и в удивителен синхрон с Костов, под индиго, каза същото. Нещо повече – сега си отворете ушите и слушайте внимателно: „На ДАНС му предстоят добри времена. Цветлин Йовчев е добър избор, моите поздравления към премиера Бойко Борисов!”. Нищо, че човекът на Доган добави, че „не го познавах до вчера Цветлин Йовчев”. Как тогава депутатът от ДПС го осени моменталното прозрение, че Йовчев е добър избор?

И какво свързва овчия възторг на Костов, Доган и Борисов по отношение на новия шеф на ДАНС?

Свързващото звено е едно – Иван Драшков. Онзи митичен бивш зам-шеф на ДАНС, освободен от поста си, заради който вкупом горчиви сълзи проляха иначе „върлите врагове” Борисов, Доган, Румен Петков и Костов. Какво свързва този единодушен плач на политически противници и защо за всички тях Драшков е бил толкова незаменим?

“Галерия” гръмна през октомври 2008 година. Популярната пусната версия бе, че разработката е заради сайта „Опасните” и изтичане на класифицирана информация от ДАНС. Някой умело насочи „бомбата” към подслушването на журналисти и депутати и така трябваше да озвери допълнително медиите към ДАНС.

Ако обаче се разсекрети цялата „Галерия”, а не избирателни апликации от нея, ще стане навярно ясно, че разработката е касаела и определен кръг служители на ДАНС, от които е шуртяла класифицирана информация.

Никой обаче няма да отвори НА ЦЯЛО „Галерия”. Официалният аргумент ще е, че вътре имало лични данни и лична информация. Неофициалното облекчение ще е, че така ще бъде ПРИКРИТА пълната истина за итинската роля на Дряшковия кръг по това дело.

Днес новият шеф на ДАНС е от същия този кръг. Хората, които бяха отстранени от Агенцията се върнаха на бял кон и точно ген. Атанасов, Иван Костов, Цветан Цветанов и Бойко Борисов ги легитимираха като храбрите „нови” борци срещу мафията.

„Галерия” е нескончаемият локум, който новата власт дъвче. Двоен удар – хем нахъсваш журналистите, които умрат да /не/ бъдат подслушвани, хем замазваш лошия мирис на аверите си от Драшковия кръг.

Така ще ни бъдат предоставени някакви ИЗБРАНИ трохи от „Галерия”, които не само няма да покажат цялата истина, но и ще сътворят кристална нова удобно някому манипулация.

Впрочем, манипулацията отдавна е в ход и основните и говорители са Иван Костов и ген. Атанасов.

Командира внушава неща, които дори не е видял с очите си черно на бяло.

Ген. Атанасов също е в стихията си.

И двамата сега пък отричат, че имало доклад на ръководството на ДАНС, за който проговори Алексей Петров.

Преди оставката на Сертов обаче, именно той занесе на крака на премиера доклад за дейността на ДАНС и това бе оповестено официално.

Защо пак хората на Командира, близки до Драшковия кръг, бягат сега пък като дявол от тамян от този доклад? Да не би да се чувстват застрашени по някакъв начин?

Едно е сигурно – „Галерия” се ползва за параван. Или евтина шпакловка, която трябва да прикрие истината.

Ако Борисов, Костов и Цветлин Йовчев са наистина честни в намеренията си за „Галериа”, нека да я разсекретят изцяло.

И да ни оставят сами да си направим изводите.

Всичко останало мирише на гнило.

Веселина Томова