Старата песен с нов глас – новите управляващи улесняват подслушването!
Отново се заговори за промяна на Законът за електронни съобщения (ЗЕС), така както се очакваше и имаше индикации от много време. Промяната ще мине между капките в пакет от промени "улесняващи противодействието на престъпността" от МВР. Съдейки по косвена информация (тъй като пряка, както и обществено обсъждане, както е нормално, няма) например от тук http://www.focus-news.net/?id=n1274917
Оправданието този път е ново – да се хващат телефонните измамници, за които било много важно полицията да реагира бързо.
Но финното противоречие, което запознатите с идеята на закона забелязват е следното:
– Скоростта на реагиране на мобилните оператори така или иначе няма съществено значение, защото полицията разбира за измамата не по-рано от 24-часа след като се е случила. Следователно престъпника винаги има време да се измъкне. Отделно не локализацията и записите имат съществено значение, колкото информацията кой е собственика на СИМ картата, която полицията няма да научи преди началото на следващата година. Новият модел е изискването (и непроверяемо) на ЕГН при зареждане на ваучер или закупуване на предплатена СИМ карта, което изначално не позволява никаква гаранция, защото няма никакъв механизъм да бъде проверено по време на плащане, и следователно задължително ще се фалшифицира
– За да могат да достъпват информацията за телефонните измамници трябва да премахнат така трудно извоюваният текст защитаващ гражданските права – добавката "тежки престъпления". Тоест Цветанов казва "искаме реагиране в реално време" но всъщност има в предвид "искаме да махнем и ограничителният режим и контрол върху достъпа до информацията"
Предложението за "реалността" на информацията е тя да не се събира от мобилните оператори и да бъде изисквана чрез разрешение от съдия от тях. – Предложението е информацията да пристига в реално време в полицията и вътрешно да се преценява дали има разрешение от съдия. Което всъщност значи че няма значение дали има право на достъп или не, полицията вече ще има данните. Механизма за проверка на правото от операторите се премахва от закона, защото операторите "не реагирали на време". Разбира се може да се приложи в наредбата изискване да реагират до час. Но не това е целта на полицията. Защото макар наредбата (без промяна на закона) да би била напълно достатъчна за решаване на проблема със скоростта на реагиране, в действителност проблема е съдийската оценка. И макар съдиите формално да трябва отново да дават разрешение, в действителност то няма да има значение, тъй като полицията вече ще има данните предварително. Естествено това не отменя задължението на операторите да ги пазят и само тяхните данни да могат да се ползват за доказателства, но изглежда че никой в действителност не се интересува от доказателствата, щом като защитата предположена в закона по този въпрос ще бъде напълно пренебрегната.
Моят извод е, че всъщност въпреки декларираните предизборни обещания от ГЕРБ, в действителност се предлага на практика абсолютно същата, отхвърлена от парламента неколкократно след доста борби от опозицията (тогава подкрепена от ГЕРБ) и граждански организации, промяна.
Делян Делчев