Шедьовър на изказа: Алексей Петров щял да сезира обществото
Бившият съветник в ДАНС Алексей Петров е изпратил до парламентарната шефка Цецка Цачева молба да прочете как са протоколирани показанията, които той даде на 12 ноември т. г. в комисията за контрол на държавна агенция “Национална сигурност”. В писмото, копия от което се появиха в парламента вчера, Петров споделя съмненията си, че думите му пред комисията са преиначени в частта, която се отнася до Иван Костов.
– Г-н Петров, разполагаме с копие от ваше писмо до председателката на парламента Цецка Цачева, в което вие изразявате съмнение, че е подправен протоколът от вашите показания пред комисията за контрол на ДАНС. Кой и защо би могъл според вас да направи такава фалшификация?
– Не знам дали става дума за подправяне или за неотбелязване на думи и фрази… Още преди да бъда изслушан в комисията на 12 ноември аз публично изразих опасение, че председателят й г-н Иван Костов се възползва от служебната си позиция, за да придобива информация, след това да я манипулира по особен начин и да дезинформира обществото. На заседанието аз забелязах, че г-н Костов по странен начин се опитваше да прехвърли отговорността за разговора на други членове на комисията, по разни поводи излизаше, пак влизаше… Съмнителната му пасивност ме накара да си помисля, че ще бъде особено активен при съставянето на протокола. Ето защо аз поисках от г-н Костов да се запозная с този протокол, но със съмнителни аргументи той не ми даде да го сторя. Проведох разговори с други членове на комисията и се оказа, че те нямаха нищо против да прочета собствените си показания. 15-ина дни по-късно се срещнах с Костов, за да поискам пак достъп до тях. Той за втори път ми отказа: нямал съм право, собствените ми думи били станали класифицирана информация. На мен тия несъстоятелни приказки ми подсказват, че мои думи в протокола са прескачани или изопачавани.
– В писмото до г-жа Цачева вие пояснявате, че сте изнесли в комисията факти, които се отнасят до г-н Костов. Тези факти компрометиращи ли са или не?
– Пред комисията аз ясно казах, че някои факти в известна степен вменяват вина на г-н Костов за установяването на онзи посттоталитарен модел на службите, при който неудобни хора се дискредитират и отстраняват, включително физически.
– Някой каза, че сте напомнили на комисията как г-н Костов като премиер е приемал гол в сауната шефове на служби за доклади.
– Не е така. Пред депутатите аз изнесох само малко известни факти.
– Ако се окаже наистина, че някой е преиначил ваши думи, които компрометират г-н Костов или други политици, ще ги повторите ли, та да ги чуят всички?
– Да, ще ги повторя публично. Държа на думите си. Като бивш служител в ДАНС аз съм дал обяснения пред най-висшия орган в държавата – законодателния. Ако ще ме питате защо когато е трябвало, не съм се обърнал и към други органи, отговарям ви изпреварващо: направил съм го. Но не виждам някоя институция да предприема действия по фактите, изнесени от мен. По-скоро получавам индикации за прикриването им. Така че ще се наложи да сезирам обществото.
– А вярно ли е, г-н Петров, че г-н Костов е поискал от министър Цветанов да ви постави под полицейска охрана?
– Не точно… Костов е изразил учудваща загриженост за моята сигурност. Имах по този повод среща с министър Цветанов. Аз не мога да приема, разбира се, че Костов се е загрижил за моята сигурност… Ако вие си помислите случайно, че се търси начин да бъда контролиран – следен и подслушван, аз няма да ви противореча. Друга хипотеза е, че като свежда разговора в комисията до моята охрана, Костов се опитва да отклони вниманието от обстоятелства, които наистина го засягат.
– В крайна сметка министър Цветанов постави ли до вас полицай?
– Няма да коментирам разговора си с Цветанов.
Депутати, присъствали на изслушването:
“Г-н Иван Костов е отказал да предостави на Алексей Петров протокола от изслушването му в комисията за контрол на ДАНС, защото по правило този протокол представлява класифицирана информация и се засекретява веднага след съставянето му.” Това поясниха вчера пред “Труд” депутати, но предпочетоха да спестим имената им. Самият Иван Костов поради неговата заетост не беше открит, за да коментира темата.
Ана Заркова
В. „Труд”