Вместо да се изчерви, Темида се самонагради. Подкупите не стигали, та си добави 5 000 лв. на калпак
Там работата уж беше позатихнала, но тия дни същият този ВСС раздаде на членовете си по 5 000 лева пак "за добре свършена работа". Вместо да потъне вдън земя от срам, особено на фона на 25-те лева за пенсионерите.
В последните месеци се случиха поне четири неща, пряко свързани с т. нар. независима трета власт – съдебната система. Първо, станаха практика телефонните измами с уж "катастрофирало дете", на което трябва да се помогне пред съответния следовател (или дознател, или който и да е). Естествено, срещу заплащане.
Второ, все още не е приключила (и май ще се разраства) сагата с онзи младеж от Плевен, дето обещавал постове във Висшия съдебен съвет. Естествено, пак срещу заплащане. А пък ако се вярва на Яне-то (макар че там отбивът следва да е поне 80%), в добавка се появил и някакъв "баджанак". От другата страна на Балкана, ама и той срещу заплащане…
Трето, в Съдебната палата се пръкна незнаен герой, облечен в тога на съдия, който обещавал "бързо уреждане на дела" на притеснени граждани. Естествено, отново срещу заплащане.
И накрая, в условията на може би най-тежката след 30-те години на миналия век световна финансова криза, съдебната система реши да се възнагради за "добре свършена през годината работа" с едни 24 млн. лева.
Там работата уж беше позатихнала, но тия дни същият този ВСС раздаде на членовете си по 5 000 лева пак "за добре свършена работа". Вместо да потъне вдън земя от срам, особено на фона на 25-те лева за пенсионерите.
Освен ако приемем, че те, клетите, не са си свършили "добре" работата. Демек, все още са живи… Сумирани, тези четири "случки" говорят за много тъжното състояние не само на съдебната ни система, но и на България като държава.Щом например маса възрастни хора се хващат на "капана" на телефонните измамници, значи те са дълбоко убедени, че:
А) всеки следовател (или дознател) може да преправи по собствено усмотрение истината за всяка една катастрофа, дори и завършила с убийство на пътя;
Б) за целта просто трябва да му се плати чрез посредници;
В) следователно всичко в подобен инцидент може да се уреди не според закона, а с пари.
Тук, разбира се, има и още нещо. Бащата на моя близка приятелка, лекар в реномирана болница, също получи подобна "покана" за "уреждане на историята". И се оказа, че измамниците разполагат с пълните й лични данни – къде точно работи, колко получава, телефонните й номера, адреса, на който живее, и т.н. Е, откъде? Всичката тази информация може да дойде само от държавен служител. Значи…
Да, ама докато й обяснявах всичкото това "значи", тя просто "бръмна". И си заряза и болни (при които понякога и минута закъснение е фатална), и планове за деня, докато убеди баща си, че не е убивала никого (обратно, спасявала е животи в този момент), не е участвувала в инцидент, защото е била на работа и т.н.
Другото "щом" е свързано с младежа от Плевен. Ами щом момче на 27 г. може да "урежда" членове на ВСС, значи да си в него наистина е далавера. И би трябвало за мандата си да "избиеш" не само вложените 200 000 евро, но и да си на кяр.
Обществото ни целокупно прие тази история за истинска. Следователно обществото ни вярва, че съдебната ни система е дълбоко корумпирана. Доказаха го впрочем и масовите съмнения, че и в историята с "Наглите" ще се стигне до "ние ги хващаме, те ги пускат"…
Третото ми "щом" е по повод "съдията с тогата", дето срещу скромно възнаграждение обещавал "бързо да уреди" някакво дело. И не само са му се връзвали, но и са му плащали.
Е, щом някакъв самозванец не се колебае да се разхожда им Съдебната палата със съдийска тога, значи Палатата си е разграден двор. Още по-важното обаче е, че редовият ищец е дълбоко убеден, че срещу рушвет "проблемът" му може да се оправи.
Съжалявам, че ще направя генерален извод, но той е, че в разградения двор, наричан Съдебна палата (разбирай съдебната ни система), всичко може да се уреди с подкуп.
И последното "още". От една страна, народът е твърдо убеден, че в съдебната система подкупите са ежедневие. От друга обаче, в последните дни той се убеди, че подкупите в системата не са достатъчни, та към тях следва да се добавят и още 24 млн. лева като 13-а, 14-а или не знам си коя заплата за съдиите.
Е, това вече е срам без капчица свян.
Всяка година при подготовката на бюджета за следващата ВСС прави нереалистично големи предложения за парите си. И всяка година Министерският съвет (и респективно Народното събрание) му ги режат наполовина. И всяка година ВСС се примирява с това.
Излиза обаче, че въпреки "орязването" и сега ВСС бил реализирал "икономии", които ще разпредели като "бонуси" за членовете си. Да, ама как хем съществуваш с два пъти по-малък бюджет от този, който си поискал, хем и от него си икономисал 50 млн. лева?
Е, защо ни е Темида в този й вид?
Драгомир Драганов в. "24 часа"
Съдиите от ВАС заслужавали повече от две заплати!?
Съдиите във Върховния апелативен съд заслужават повече от две заплати и то не като премии, а като обезщетение за вреден труд. Това каза в предаването „Годината" на Дарик председателят на Върховния административен съд Константин Пенчев, което си е чиста проба тепегьозлък.
„Не може по 300 дела на година на върховен съдия. Това е лошо и за хората, защото какво качество можем да искаме ние, ако един съдия решава по две дела на ден. Бюджетът на съдебната власт е независим и когато остане – остатък има 58 милиона лева от икономии, от които евентуално 24 милиона лева ще се раздадат, този остатък ще отиде в следващата година в бюджета на съдебната власт, няма да отиде на друго място", добави още Пенчев.
Относно скандала с Красьо Черния председателят на ВАС каза: „Ако прием, че проблемите в съдебната власт са едно кълбо от вълна, някой неизвестно защо и неизвестно защо тогава дръпна едно конче от центъра на кълбото, отряза го с ножицата и каза: ето това е Красьо Черния, това е проблем на съдебната власт и ние започнахме да дърпаме това конче.
То се скъса, разбира се, накрая и кълбото си остана още по заплетено. Красьо Черния е едно от лошите явления в съдебната власт – то не е нито единственото, нито най-важното.
Константин Пенчев заяви още, че целта на съдебната власт през 2010 година ще е с помощта на другите власти да се разберат така, че да бъде направена една работеща и ефективна съдебна система, но добави, че за целта трябва да бъде постигнат консенсус за основните моменти в тази реформа.
„Според мен най-важният проблем е, ако говорим за кълбото, да му намерим края и да започнем да го разплитаме. Крайно време е вече представители на всички власти да седнат на една маса и да напишат нужните промени. Първо, трябва да се смени изборът на ВСС. Да се направи по-работещ. Да се избират по внимателно членовете. Второ, нужна е промяна в начина на атестиране на администрацията, в начина на провеждане на назначенията и повишенията – трябва да има нов ясен и прозрачен начин.
Трябва да се постигне консенсус, ако щете на ниво Консултативен съвет за национална сигурност, да се постигне консенсус по основните неща – ВСС, начин на кадруване, начин на повишаване и назначаване на администрацията. И когато има съгласие по тези основни пунктове, тогава съответните специалисти сядат и казват: Конституция трябва да се променя, закони трябва да се пишат нови".
Пенчев заяви още, че според него резултатът от скандала с Касьо Черния е положителен, защото „Красьо хвърли съмнения за корупция върху конкретни имена, които дори си признаха, подавайки оставка, за някакви провинения. Вече и най-големите чугунени глави в съдебната власт, които пречат умишлено на реформата, част от тях вече не могат да казват, че ти щом не ми посочваш имена на корумпирани, значи корупция в съдебната власт няма", категоричен бе Пенчев.
Много удобно, но неверно, уви!
Коментарът е ваш…
afera.bg