Гледат мярката на Хамстера пред Апелативен съд, Михнева била чела делото за „Наглите”

След като направи две предавания за Прокопи – Културиста, също от „Наглите”, журналистката Маргарита Михнева този път заложи на Антон Петров – Хамстера, обобщавайки, че съдът не бива да се поддава на общественото мнение и обществените нагласи, а да си свърши работата по закон.

Михнева показа копия от статии от тиражни вестници, които пишат за Хамстера, че бил автокрадец и източвал ВЕЦ, което не отговаряло на истината.

Маргарита Михнева съобщи, че е ходила в Софийския апелативен съд днес и че там съдиите и казали, че нито един журналист не бил проявил интерес да прочете делото за Наглите. Малко по-късно тя каза още, че е чела самото дело „Наглите” по повод небивалиците, които се пишели в медиите за задържаните.

Волно или неволно Михнева направи невъобразим гаф, тъй като „Наглите” е във фаза на досъдебно производство и по никакъв начин нито един журналист няма как не само да прочете „делото”, както нарече тя  дознанието по случая, но и ако това въобще бъде допуснато, то би било абсолютно закононарушение.

Нито един съдия не може да предостави, на който и да е журналист да чете материали от „Наглите”, тъй като фазата е на дознание, което означава продължаване на събирането на доказателства. Нито срещу Хамстера, нито срещу Културиста има предявен обвинителен акт, тъй като досъдебното производство не е приключило. Едва при предявяване на обвиненията и влизането на делото в съда, журналистите могат да се запознаят с него и то не чрез съда, а евентуално посредством адвокатите, които обикновено имат копие на цялото дело.

Afera.bg