Заформя се нов скандал на „мегаделото” във Варна
След вчерашното поуспокояване на страстите на сраните днес отново прехвърчат искри. Още в началото прокурор Стайкова апелира чрез съдия Митев страните да бъдат стегнати и конкретни. И веднага се влезе в безплодни разправии дали да бъдат прочетени показанията на свидетеля Ивелин Йорданов Митев. Той пак заяви, че не иска да разказва за случилото се и да дава отговори, че не иска да дава показания пред съда – бил с високо кръвно и учестен пулс, лежал в стационари и прочие.
Съдия Петър Митев прочете определение, че възоснова чл. 281, ал.2, и във връзка с алинея 1, т.2, налице са основания да бъдат прочетени показанията на Ивелин Йорданов Митев, по дело 130, намиращи се в том 6, листи 60, 61 и 62. Адвокат Милен Ралчев се опита да възрази, но съдията го спря, тъй като не можело да се прекъсва, когато се чете определение.
Съдия Митев прочете показанията, които са дадени и в присъствието на адвокат Павел Димитров. Свидетелят Митев е дал показания, че познава Веселин Жеков от 2000 г. и че са били приятели и партньори в бизнес с недвижими имоти. Около 2003 г. му станало ясно, че той събира пари от сводници на проститутки. Митев не бил виждал да се води документация. Жеков предавал парите на Славков. Жеков и Славков имали обща охрана. Янко Колев-Аспаруховския първоначално бил шеф на охраната. Свидетелят е дал показания и за участието на Аспаруховския в разпространението на наркотици от 2004 г. В началото схемите били движени от Катерин, но той станал зависим и нещата поел Севата, а от 2006 г. – Красьо Дългия. Силоваците били под контрола на Сашо Луканов.
Свидетелят описвал и участието на хората на Жеков и Славков в изборния процес през 2007 г. Възникнал и проблем, тъй като в циганската махала преди това бил минал и Веселин Данов. И също предлагал пари. Свидетелят описал и отношенията си с Ангел Събев от „Декотех”, убит от съдружника си Красимир Крулев. Точно Събев му бил давал кредити за сделките с недвижими имоти, които съвместно реализирал с Жеков.
След прочитането на показанията възникна спор дали свидетелят да бъде освободен и да бъде на разположение. Адвокат Касабов възрази. Прокурор Стайкова поиска от председателя да въведе ред в залата. Подсъдимият Иван Славков на практика реши спора. Той изказа съгласие с освобождаването на свидетеля Ивелин Митев, но каза, че си запазва правото да има въпроси към него, когато дойде ред да се изследват СРС-тата. Иван Славков заяви в отговор на реплика на съдия Митев – „Защитата е съгласна с мен!”.
И тогава започна нова мъка. Два пъти викаха Веселин Жеков в залата. Първия път се наложи да излезе заради процедурни хватки между страните. Свидетелят Веселин Златков Жеков заяви, че иска да бъдат прочетени показанията му, защото се страхувал за живота си и за живота на семейството си. Срещу дома му било стреляно с гранатомет.
Адвокат Балачев възрази – обоснова се с друго процесуално качество на Жеков тогава. Прокурор Якимова изрази становище за съгласие с прочитане на показанията. Всъщност Веселин Златков Жеков е давал два пъти показания – на 19.09.2008 г., т.6, листи – 40-45, и на 20.03.2009 г., т.35, л. 17-20. Възникна спор дали Жеков не е бил заблуден от дознателя, че може да бъде разпитан и без адвокат. Адвокат Балачев заяви, че протоколът от 20.03.2009 г.е в нарушение на съдопроизводствените правила и не следва да бъде прочетен. Намеси се и адвокат Чавеев. На разпита присъствали прокурор Якимова и съдия Митев. В залата се чу – „Ако е така – какво правим тук?!”. В 11.40 съдия Митев първоначално обяви почивка до 14.30, но после се коригира – до 14.00 часа.
Независими наблюдатели очакват, че във връзка с разпита на Веселин Златков Жеков пред прокурор Якимова и съдия Митев на 20.03.2009 г. защитата ще предприеме остра атака. Налице са всички предпоставки за избухване на голям скандал, заяви адвокат, който не участва в процеса.
Любомир Живков