На какво ли се дължи съдийското великодушие?

Преди дни Пернишкият окръжен съд "наказа" Хавальов с три години условно и 10 хил. лв. глоба за близо 300 фиктивни сделки, с които е източвал ДДС, за регистриране на фирма фантом с чужди документи за самоличност, за фалшиво счетоводство и  данъчни и документни измами.

При тази колекция от тежки престъпления най-големи недоумения буди фактът, че самият прокурор по делото е пледирал за условна присъда. Предстои да се запознаем с мотивите на съда, но справка с Наказателния кодекс показва други мерки за справедливост:

– за укриване на данъчни задължения в особено големи размери (какъвто е случаят на Хавальов – 450 097,41 лв.), наказанието е лишаване от свобода от три до осем години и конфискация на част или на цялото имущество на виновния

– за използване на чужди документи за самоличност – лишаване от свобода до две години или с пробация, или глоба от 100 до 300 лв.

 – за документна измама – лишаване от свобода до осем години, а ако придобитото имущество е в големи размери – лишаване от свобода от три до 15 години

– за данъчна измама – лишаване от свобода от две до осем години и глоба от 1000 до 5000 лв.

Въпросът на депутатите от ДСБ към комисията "Кушлев" дали вече предприела действия за отнемане в полза на държавата на имуществото, придобито от престъпната дейност на Хавальов, е логичен, но при демонстираното и от прокурора, и от съдиите великодушие,  препоръчваме да не се възлагат големи илюзии и на неговия отговор. В този смисъл и условната присъда на хотелиера изглежда почти като чудо, но като се има предвид, че Брюксел нетърпеливо чака резултати, ще свърши работа за отчета.
 
в. "Дневник"