За пореден път съдът отказа да измени мярката на Иван Славков в по-лека
За пореден път състав на Варенския окръжен съд отказа на искането на Иван Славков за промяна на мярката му от „задържане под стража” в по-лека. Без уважение остана и искането на другия подсъдим по делото, Свилен Радев, да бъде освободен от затвора, след като е там в продължение на година и четири месеца без да има присъда за това. Припомняме, че за последен път защитата на двамата поиска промяна в мерките за неотклонение на 17 февруари 2009 г.
Съдията-докладчик в процеса, Петър Митев, остави без уважение и искането на един от адвокатите на Иван Славков, Владимир Манолов, да бъде снет запис от видеокамерите, разположени в коридора пред залата, направени на 27 декември тази година. Причината е, че в конкретния ден, колегата му Бранимир Балачев е видял дознателя Панайот Вълчев да разговаря със свидетелите по делото, докато в този момент е течало поредното заседание.
Преди съдът да произнесе решението си по отношение на мерките на двамата подсъдими, Иван Славков се изправи пред състава и направи кратко, но емоционално изказване. Той заяви, че Свилен Радев е бил задържан и обвинен несправедливо и трябва да бъде пуснат от ареста, подобно на Янко Колев и Пейчо Пейчев. Славков каза също, че тримата прокурори, участващи в делото – Стефка Якимова, Йорданка Стайкова и Димитър Кайряков, са извършили престъпление, тъй като е чувал, че са получили 150 000 евро, за да го вкарат в ареста. Той се аргументира като допълни, че няма друго обяснение защо представителите на обвинението са толкова озлобени към него. Той припомни, че преди да бъде задържан по свое желание се е върнал от чужбина, за да съдейства на органите на реда, но това, че е вкаран в ареста е послание към хората, които се укриват от съдебната система да продължат да го правят. Иван Славков каза също, че трябва да бъде освободен от ареста, тъй като има здравословни проблеми. Поради задълбочаващата му се язвена болест, подсъдимият бил принуден да пие много хапчета, а веднъж дори получил тежка алергична реакция, като добави пред съдията, че му е издадена и медицинска бележка от лекаря от здравния пункт в затвора. Този факт, обаче не успя да окаже влияние на съда и той като че ли се вслуша във възражението на прокурор Йорданка Стайкова, че Славков не е толкова болен, след като не се е съгласил да му бъде направено по-задълбочено изследване. Единият от защитниците му, Бранимир Балачев заяви, че причината е, че подзащитният му се притеснява от изследванията, които били доста болезнени и мъчителни.
Днес бе последният от петте дни на заседания по делото. Въпреки, че осмината адвокати на обвиняемите категорично отказаха да присъстват на продължението, насрочено за седмицата от 1 февруари, поради ангажименти по други дела, които не могат да отменят, съдия Митев не насрочи други дати. Той до последно държеше процесът да продължи и в резервните дати, като посочи, че всички призовани свидетели, включително и тези, които ще бъдат доведени принудително, както и задържаните, трябва да бъдат налице в 9:30 часа в понеделник.
Иначе равносметката за изминалите пет дни е за десетима разпитани свидетели, от общо 54 призовани, както и изслушване на един от 13 вещи лица. Днес съдът изслуша четирима свидетели. Най-интересен бе разказът на представящата се за журналистка Даниела Великова, известна с четирите си книги, разказващи за варненския ъндърграунд и за периода, в който е работела като масажистка и съдържателка на клуб за еротични масажи. Пред съда тя разказа, че е започнала да се занимава с тази дейност през 1997 г., като си намерила работа в ресторант „Българска сватба” в курорта „Златни пясъци” по обява в известен варненски ежедневник. Тя усвоила занаята в заведението и това и дало самочувствието да започне свой бизнес в тази сфера и то на няколко пъти, но накрая все се връщала към старите си работодатели. До 1999 година работила в ресторанта, след което запознавайки се с Веселин Жеков се премества в офис за масажи, намиращ се зад Икономическия университет в морската столица. Даниела разказа, че вземала 50 % от печалбата, а останалата част отчитала на „началника си”. Тя отрече да е познавала подсъдимия Иван Славков, а другият обвиняем по делото Николай Хаджимихайлов по прякор Найка е срещала само веднъж в живота си, като причината била, че той дължал пари на брат й.
След Даниела Великова съдът разпита Венцислав Василев, работил като личен телохранител на Красьо Черния. Свидетелят разказа, че придружавал шефа си по заведения и дискотеки, но никога не е присъствал на срещите му, а винаги е стоял настрани. Венци Плажа, както е споменаван в някои от документите по делото, каза още, че никога не се е запознавал с Иван Славков, разбрал кой е той в съда. Пред съдиите, свидетелят, който един от 24-та подписали споразумения, заяви, че по време на разпита му е бил изнудван от дознателя Панайот Вълчев, който го заплашвал, че ще бъде „окошарен” ако не събере 2000 лв. за гаранция и не се подпише под протокол с показания, за които той не е знаел. Василев допълни и, че при разпитването му не му е бил осигурен служебен защитник, а той не е имал финансовата възможност да си наеме адвокат.
След Цигулката на съдебната скамейка се изправиха свидетелите Янко Дюлгеров, работил също като охранител и шофьор на Красьо Дългия, както и Ивайло Иванов, който е продал автомобили на Иван Славков.
Днешното поредно заседание по делото не премина без конфронтации между защитата и обвинението и множество предупреждения от страна на съдия Петър Митев. Дори Бранимир Балачев отнесе първата глоба за нарушаване на реда в залата. Половин час преди края, съдебната зала напусна и прокурор Стефка Якимова. Причината обаче не бе възмущението й от поведението на адвокатите на подсъдимите, а това, че трети ден страдала от висока температура.
Диана Стоева