« Върни се назад Публикувано на 06.02.2010 / 12:48

Висшият съдебен съвет на Красьо.

Висшият съдебен съвет (ВСС) почти без никаква съпротива раздаде индулгенции за невинност на трима от събеседниците на станалия емблема на съдебната власт Красьо. Един прокурор и двама съдии, комуникирали активно с лобиста преди конкурсите за административни ръководители, бяха само понижени в ранг, което означава, че временно ще взимат малко по-ниски заплати.

Вместо да ги уволни, съдебният съвет де факто ги поощри за небивалиците, които лансираха за смущаващите си контакти – а именно, че единият мислел Красьо за магистрат, вторият си говорел с него за общ познат, а третият търсел работа за сина си.

Висшият съдебен съвет (ВСС) реши да не уволнява, а само да понижи в ранг трима от магистратите, засечени в контакти с лобиста от Плевен Красимир Георгиев, станал известен като черничкия Красьо с ланците. Това води само до леко намаление на заплатите им за определен период, а след това те автоматично ще си върнат привилегиите на стария си ранг. Предстои ВСС да реши как да накаже още 15 от общувалите с Красьо, но прецедентът беше направен вчера.

Първият от тях е прокурорът от Стара Загора Петър Василев. Той два пъти се е срещал с Красьо и е говорил с него 11 пъти по телефона. Контактите му са били от 27 май до 16 юни 2009 г. и спират в деня преди гласуването за нов шеф на Окръжната прокуратура в Стара Загора. Той разказал пред съвета, че се запознал с Красьо, който бил в група с магистрати, и го помислил за колега.

Въпреки твърденията на шефа на етичната комисия на ВСС Цони Цонев, че за всеки кандидатствал за началнически пост в системата, който е прекратил разговорите си с Красьо точно преди избора си, може да се приеме категорично, че е използвал контактите си с него за израстване в кариерата, съветът реши, че това не е доказано.

Според ВСС е доказано само, че тези трима магистрати са нарушили правилото от етичния кодекс да се въздържат от всякакви действия, които биха могли да компрометират честта и професията им пред обществото. По този начин съветът мотивира факта, че не ги уволнява, а само го понижава в ранг.
Аналогично е положението с бившия шеф на Районния съд в Несебър Пламен Найденов.

Той беше понижен в ранг за три години. Найденов е говорил с Красьо 21 пъти от 9 до 18 юни 2009 г., двамата са си разменили и 9 съобщения. Съдията е разказал, че общ приятел, който живее в чужбина, го е запознал с Красимир Георгиев. Затова двамата с лобиста си говорели за общия си познат. Въпросният приятел също е дал показания пред съвета в тази връзка.

От уволнение се спаси и Румяна Ченалова от Софийския градски съд. Тя е говорила 30 пъти с Красьо от 18 май до 17 юни 2009 г. Ченалова беше кандидат за шеф на Окръжния съд в Стара Загора, но не беше избрана. Тя е дългогодишен адвокат в града и обяснила, че говорила с Красимир Георгиев, за да търси работа на сина й. Ченалова е съдията, който се готвеше да блокира за дълго делото за пране на източените 7.5 млн. евро от САПАРД срещу Марио Николов и Людмил Стойков.

Би било много смешно, ако състоянието на правосъдната система не беше трагично. При положение че огромната част от българските граждани не получават правосъдие поради факта, че назначенията в съдебната система се случват абсолютно безпринципно на корупционен и кланов принцип, Висшият съдебен съвет е длъжен да действа радикално.

Случилото се дотук с повечето приятели на Красьо (всички до един получили право на печеливш ход) показва ясно, че никой няма реално да си получи заслуженото. С което доверието в българската съдебна система ще се срине до фантастични стойности.

Ако ВСС си въобразява, че това няма нищо общо с него, много се заблуждава. Съсипването на крехката надежда за справедливост със сигурност ще се напише в неговата сметка, а членовете му могат да разчитат на всичко друго, но не и на уважение и авторитет в обществото.

Колкото до неофициалните оправдания, че контактувалите с лобиста не биват уволнявани, защото административният съд можел да ги възстанови на работа, те никак не издържат. Лошото е, че с палиативните си мерки кадровиците на съдебната система все повече затвърждават подозрението, че те самите са зависими. Остава само да добавят името на лобиста на златната си табелка.

Павлина Желева
www.dnevnik.bg/

«