Извадиха на светло 60 магистрати, отклонили се от правия път. Колко още се спотайват?

Останалите 40 от наблюдаваните случаи все още са във фаза на предварителна проверка, допълни Първанов. Той обясни, че при проверките са използвани и специални разузнавателни средства, за да се установи корупционна дейност или някакво друго нарушение.

По думите на зам.-главния прокурор в тези проверки има представители както на съда, така и на прокуратурата и на следствието. Той каза, че при проверките са използвани и специални разузнавателни средства, за да се установи корупционна дейност или някакво друго нарушение.

Валери Първанов отрече това да е „октоподът” в съдебната власт и обясни, че по-скоро става дума за индивидуални нарушения, а не за организирана дейност. Валери Първанов обясни, че по негови спомени сред проверяваните 60 случая няма ръководители на съдилища, което е притеснително.

Това обаче не означава, че такива няма да постъпят, допълни зам. главният прокурор. Според него, за някои от СРС-тата за да прикрият своите нарушения магистратите използвали изрази за прикритие, като например „кошници с плодове или гаранционни карти“.

По повод престрелките между съдебната и изпълнителната власт Първанов обсни, че прокуратурата винаги е била в средата. Нейната функция по думите на зам.главния прокурор е да филтрира предоставената от изпълнителната власт информация и след това да я оформя като обвинение. Първанов обясни, че не може да се направи сравнение дали съда или МВР са по-чисти откъм корупция.

Той обясни , че в съдът работят 5-6 000 души срещу 60 000 в системата на МВР. Съотношението според Първанов е 1:10, което значи, че в МВР би трябвало да има 10 пъти повече корупция. Първанов каза още, че прокуратурата винаги е била „на тясно“.

Който си е подал молбата да работи като прокурор осъзнава тази опасност – изпълнителната власт в своите действия понякога счита данните за доказателства.Понякога това се дължи и на липсата на достатъчно правна култура, допълни зам. главният прокурор. По думите на Първанов трябва да се научим да приемаме и чуждото мнение. 
 
Л. Груев: Способни сме да изчистим къщичката си!
Вярно е, че най-много съдии са предложени за наказание от Инспектората към ВСС, но също така е вярно, че най-много са предложени за поощрение, добави председателят на Върховния касационен съд Лазар Груев при приемането на годишния отчет за дейността на инспектората към ВСС през 2009 година.

Ние сме способни да изчистим къщичката от едните съдии и да дадем по-слънчеви стаи на другите, каза Груев . През 2009 година Инспекторатът към ВСС е изготвил 12 предложения за налагане на дисциплинарни наказания на магистрати до административни ръководители в органи на съдебната власт.

От тях на четирима магистрати са наложени дисциплинарни наказания „забележка” или „порицание”. 12 са направените предложени за поощрения на съдии и три броя за поощрение на прокурори. Инспекторатът е внесъл във ВСС  и 44 предложения за дисциплинарни наказания.

За наказания на съдии те са 35, за прокурори 6, а за следователи – 3. Най-често предлаганото наказание е за намаляване на основното трудово възнаграждение, като има 35 такива предложения. Наказанието „забележка” е предложено в два случая, а „порицание” е направено в един случай. Понижаване в ранг или длъжност е предложено в шест случая, а освобождаване от длъжност – в 4.

afera.bg