В съда лъсва, че Лили Иванова пее на плейбек
Делото, което Лили Иванова води срещу композитора Митко Щерев вади на показ знакови любопитни подробности.
Като начало защитата на примата прави фаталната грешка да отправи тъжба и иск единствено към Митко Щерев, но не и срещу вестника, в който е публикувана статията му, от която певицата се е почувствала наклеветена и обидена.
Така на практика Иванова губи още в първия рунд, тъй като категорично става ясно в съдебната зала, че поставеното заглавие и подзаглавията не са на автора Митко Щерев, а са на редакцията на в. „Уикенд”.
Лили Иванова обаче губи шанса си да съди отново „Уикенд”, тъй като е завела тъжбата си четири дни преди изтичането на давностния шестмесечен срок за дела от този характер.
Така на практика хитрата прима сама се е прецакала.
В съда журналистът Иван Георгиев от в. „Уикенд” категорично заявява, че заглавиието е на редакцията на вестника, а не на Митко Щерев, и че думите, използвани в заглавието не са употребени в текста на композитора.
Както е известно Лили Иванова съди Митко Щерев за това, че в заглавието и в трите абзаца в „Уикенд” се твърди, че и на 80 години Лили ще си остане същата лъжкиня, че тя не знае нотите, и че пее на плейбек.
Любопитна подробност от съдебните прения вади на показ, че Лили Иванова наистина пее на плейбек. Възползвал се от възможността да задава въпроси, Митко Щерев подлага на елегантно – кръстосан разпит озвучителя на Лили Иванова – Ангел Попов, научи afera.bg от свои доверени източници, присъствали в съдебната зала.
От отговорите на Попов става ясно, че на участие средно Лили Иванова изпълнява 30 песни, от които само седем – осем са с оркестъра и. Останалите са на плейбек, като включително се ползва и плейбек с незаписани припеви, за да може публиката да се включи на тези места, върху пеенето на певицата.
Щерев запитва Ангел Попов и дали той може в пиано-бар при силно пусната музика да различи коя певица пее на плейбек, и коя –не. Попов отвръща, че това по никакъв начин не може да се различи.
Певицата съди Митко Щерев за 10 000 лева.
Това обаче може да и направи изключително лоша услуга, тъй като в съдебната зала ще лъснат подробности, които обикновено остават скрити за публиката.
Afera.bg