Първанов „сатър” на(д) блъфовете ли размахва?!
Първанов дали не беше скучен някак в повече?! Не се ли обясняваше като неподготвен ученик?! И защо ли се ожалваше – за „сатър” ли заговори?! Не направи ли прекалено много грешки – иначе имал много добра памет и помнел?!
Раздаваше оценки. Самооценяваше се. Поучаваше. Поставяше условия. Не излезе от ролята на „ментор”. Повишаваше тон. Правеше се на силен лидер.
Прояви се и като „бивш” комунист с ръце по канта. Лошо щяло да бъде, ако „отгоре, в случая от Брюксел” спуснели параметрите. Апропо – такъв като
Първанов ли не знае, че който плаща, той поръчва музиката?
Не преиграва ли Първанов с „паметта”?! Как не се намери някой да го попита кога според него е започнала Кризата, след като така напоително говори за „стратегия за изхода от кризата”?! И защо толкова дълго мълча по времето на кабинета ”Станишев”?!
За Хенри Кисинджър отваря дума „бившият” комунист, историкът на БКП. Да беше споменал за Алън Грийнспан – той не „стартира” ли Кризата през август 2007 г.? В Русия се развилняла, казват такива като Михаил Делягин, шеф на Института за проблеми на глобализацията, през юли-август 2008 г. Стоп. На 24 юли 2008 г. ли Сергей Станишев мънкаше във Варна, че му разказаха играта от Брюксел – „спряха еврофондовете” и т.н.?! Първанов не мълчеше ли тогава?! А сега громи Борисов. Според него явно Кризата е започнала на 27 юли 2009 г., когато Бойко Борисов и ГЕРБ поеха изпълнителната власт.
Много помнел Първанов. „Гоце” ли е политическият „слон” на републиката – колос, титан, гигант, скалата на „прехода”?!
От много памет явно Първанов постоянно греши. Не обяви ли министър Цветан Цветанов за „шеф” на ГЕРБ?! Такъв е Първанов. Колко му е да свали Борисов от партийния връх на ГЕРБ?! Много помни Първанов. Особено когато пита кой „вкара” Алексей Петров в ДАНС?! Ами Станишев, бе Първанов – Станишев, кой друг. Или Първанов е имал пред вид НСС? Визирал е Костов. Как да не се ошашави такъв като Първанов, когато се присети за Костов?! Как да не бърка ДАНС и НСС?!
Дали пък няма да се обърка още повече, когато започне да се изяснява и за широката „публика” тъй важното според него – „кой на кого какво е дал”?! Защото дали не трябва да се пита симетрично – „а кой от кого какво е взел”. Примерно за избори – от някой като Люси Стойков, да речем?! „Икономическите досиета на прехода” не трябва ли да започнат от самия Божествен Връх – от някого именно като Първанов?!
Прекрасна памет има явно Първанов, няма що. Но нещо се „разсея” да отговори на въпроса на Велерия Касиян, цитирала Цветан Цветанов, за „съветника му Кюлев”?? Избирателна памет – оперативна, „стратегическа”, пардон. Как да не е чудесна?!
Първанов ли не помни колко „строг” беше със Симеон Дянков?! Първанов ли не помни кой „дава рамо” на министъра на финансите?! Първанов ли точно ще забрави сарказма на Дянков?! Но е добре да помни още и това – Кристалина Георгиева ще има много специален разговор с Бойко Борисов в понеделник. И е добре да не се „разсейва” повече. ГЕРБ са тъй принципни: не се интересуват от Първанов, искат „позицията” му. И до изборите ще го „мачкат”. Даде им повод с мачкането на Дянков. Два дни преди публичния „линч” го предупредихме да не го прави. Добротворното ни сърце не позволяваше да го държим в неведение какво го очаква, ако преиграе.
Първанов ли не помни комунистическите мурафети?! Атакува Цветанов, Дянков, Костов, но си оставя вратички към Борисов. Но пък не вярвал във версията, че точно Фидосова му е организирала искането за отстраняване. Правилно не вярва.
Борисов прецени, че атаката по Дянков всъщност цели него. И е напълно прав.
Първанов предвкусва отсега бъдещата си победа – решението на Конституционния съд да покаже кой е „по-горен”. Но междувременно поставя условия – изтегляне на предложението за отстраняване. Сочи губещия при всеки вариант – Бойко Борисов!
(Колко ли се кефи всъщност Първанов на Кризата – „Колкото по-зле, толкова по-добре” не беше ли болшевишко-комунистически принцип?!)
Първанов ли не знае как да изпържи във властовия тиган някой неофит в игричките като Борисов?! В замяна на публичното унижение за Борисов предлага „сделка” – щял бил да подкрепи „непопулярни мерки”. Оферта за „търговия с влияние”?! Или какво?! Блъф и сатър без гарнитура – това е блюдото за Борисов…Борисов не получи ли признание преди дни – „Стефан Стамболов” и т.н. Историци като Георги Първанов и като Димитър Иванов ли не могат да разкажат на Борисов още за „сатърите” в българската история? Момументът с разцепената от сатър глава на Стефан Стамболов е на пъпа на София. (Но понякога не падат ли и посредници-помирители под „сатърите”..?)
Или цялостна визия за средкризисно развитие на България предлага Първанов – Борисов президент, а Първанов – премиер?! Политическите сводници вече ръкоблудстват върху ковьорчето с „първа пролетна целувка” – единни в битката срещу кризата, ах.
Моделът за растеж бил изчерпан според „визията” на Г.П.. Първанов се прави на „откривател”. Първанов, колко десетилетия преди такъв като теб Уолт Ростоу пишеше (1952, 1960) за „моделите на растеж”, за „процес на растеж”?! Дали не само „моделът на растеж е изчерпан”!?! Дали пък и
Първанов вече не е изчерпан като политик?! Или ще започне с Борисов и „война на рейтингите”?!
Първанов може би и Кристалина Георгиева ще учи на икономика. Или ще възкреси Фернан Бродел, за да му чете лекции по история?! Или ще бърбори на ушето на Хинри Кисинджър за цитата от Фон Роон за Бисмарк – „Никой не яде безнаказано от плодовете на безсмъртието”. Кой може да си помисли, че някой като Първанов ще се изживява отсега като бъдещ „политически труп”?! Кой?!
Някой който е толкова мнителен, че да засегне Първанов на политическа доблест, пардон?! Той не се е загрижил за следмандатното си битие. Първанов за републиката се труди. Той „визия” за след кризата й е приготвил. Може ли в тази „визия” Първанов да не е премиер?! Който ще прави „ревизия” на Борисов. Може ли?!
Но дали помнещият уж отлично Първанов не е забравил класиката – „кроежът наш е, краят му – от друг”?!
Любомир Живков