Nomina Sunt Odiosa … имената са омразни. Октоподът? А Валентин Златев?
Nomina Sunt Odiosa – имената са омразни. Тази фраза на Овидий придобива странна актуалност в публичното пространство, когато клишета от типа “кому-нисти”, “ченгета”, “агенти”, “олигарси” и прочие, не са достатъчни, за да обяснят събития, на които сме свидетели и съвременници и да посочат персонифици-рани инициатори и извършители.
Истинското лице на Октопода има много имена. Неспоменаването им – спес-тява неприятности. Премълчаването им – придава анонимност, тайнственост, мистичност, недосегаемост и неразгадаемост на образа. Така ние само констатираме наличие на нова семантика при пълно отсъствие на лексика. Но достатъчно ли ни е това?!! И каква е цената на компромиса? Едва ли е повече от временна илюзорна сигурност …
Жертвайки правото и свободата да назоваваме случващото се с истинските му имена, ние се обричаме да понесем и последствията – т.е. да се лишим и от свободата и от сигурността си в едно недалечно и безприютно бъдеще.
Nomina Sunt Odiosa … имената са омразни. Но ако не ги назовем, оставаме Октопода анонимен. А той съвсем не е такъв.
В края на 2006 г. общинският съвет на Правец приема Решение № 85, с което обявява два земеделски имота в землището на града № 000956 и № 000968 за частна общинска собственост, дава съгласие за продажбата им чрез конкурс, посочвайки задължително условие за предназначението на терените: “изграждане на цялостен терен за спорт и отдих; оформяне на зона за отдих”. Привидно волята на общинските съветници е в интерес на териториалната общност. Но само привидно, защото …
Елегантно, сред условията за участие в конкурса е вместено дискри-миниращо условие: участниците да са имали предишни договорни отношения с общината. На конкурса се явява един единствен участник, който купува парцелите (с обща площ около 63 дка) от общината с договор от 22.01.2007 г, заплащайки сумата от 283 000 лева, която е едва с 6.50 лв по-висока, от първоначално обявената в тръжното досие (282 973.50 лв). Купувачът не е случаен, както следва да предположим и от условията за участие.
Това е компанията на Васил Златев – “Тера Тур Сервиз” ЕООД, инвеститор първи клас с проект за голф комплекс, простиращ се и върху въпросните терени.
Вероятно чарът на първокласен инвеститор, какъвто безспорно притежава Васил Златев или публичната слава на политическите и бизнес контакти и протекции на Валентин Златев (ген. Директор на “Лукойл България”) са замаяли общинските съветници, така щото те да прочетат Закона, както Дяволът обича да чете Евангелието. Няма друго обяснение на факта, че с акта на продажбата, те продават и около 3 дка терен с постройки върху него, собственост на Технически университет – София, съществуващ в балансите му като учебна гребна база с хангар за лодки и две бунгала (съгласно АДС 1105/1995), попадащ в границите и част от въпросните 63 дка. Според “прочита” на закона от кмета на Правец през 2001 г – Цанко Маринов, Техническият университет НЕ Е държавна организация, ерго – няма права върху терена, затова гребната база “тихичко” е актувана заедно с двата земеделски имоти за частна общинска собственост (АОС 128/2001). През октомври 2008 г отново Цанко Маринов, но вече в качеството на и.д. областен управител на София област, отписва 3 -те дка на гребната база от държавната собственост, по искане на тогавашния кмет Красимир Живков. Според МРРБ, кмета на община Правец е деактувал имота на ТУ без да са налице правопораждащи факти. А според решение 802/2009 на АССО, заповедта за премахване на постройките от терена е НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНА. Кметът, издал незаконната заповед – Красимир Живков – днес е областен управител на Софийска област.
Защо се случва всичко това? За да се изгради “зона за спорт и отдих”, каквото е привидното желание на общинските съветници?
Не!
Инвеститорът първи клас Васил Златев, чрез “Тера Тур сервиз” ЕООД предприема изграждане на вилни имоти в частна полза с цел продажба, като част от проект “Правец ризорт енд кънтри клуб – II част”.
В името на това е унищожена гребната база на Техническия университет, а също и изсечени десетки многогодишни тополи по крайбрежието на язовира в Правец. В името на това и самият язовир е “изваден” от активите на държавното ЕАД “Напоителни системи”, с едно от последните решения на кабинета Станишев и прехвърлен в собственост на общината.
Сигналите до Началника на РУ на полицията и жалбите в прокуратурата в Ботевград са безрезултатни.
Преди дни, сдружение “Гражданска инициатива за Правец” поиска от
Административен съд София област прогласяване на НИЩОЖНОСТ на решение № 85 на общинския съвет, поради МАТЕРИАЛНА НЕКОМПЕТЕНТ-НОСТ на общинския съвет и ПРЕВРАТНО УПРАЖНЯВАНЕ НА ВЛАСТ.
Nomina Sunt Odiosa … имената са омразни. Но ако не ги назовем, оставаме Октопода анонимен. А той съвсем не е такъв.
Да продължаваме ли да мълчим обаче?!!
И докога?!! Докато “първокласните” отнемат и малкото, което ни е останало … правото да назоваваме имената им.